imparciales

me ha dado por ver las noticias de cuatro. bueno, un trocito. salía iñaki gabilondo (supuesto gran periodista) hablando de lo que pasaba en eeuu. primero ha dicho que es una barbaridad lo de que el gobierno inyecte 700.000 millones de dólares para salvar a varias empresas. a modo de que se vea lo que eso representa, se ha quedado tan pancho cuando ha dicho que la gente ya no es tan tonta, que la gente sabe lo que pasa y que la gente sabe dividir y se da cuenta de lo que está pasando porque, según él, 700.000 millones sale a pagar a 2.500 millones de dólares por cada americano. y ha enfatizado que cada mujer, varón, anciano o recién nacido han aportado 2.500 millones de dólares.

yo lo he flipado un poco porque me sale una población estadounidense de la nada despreciable cifra de... tachán... (redoble de tambores)...doscientas ochenta personas!! increíble.

por suerte, tras la noticia ha dicho que era un error y que eran sólo 2500 dólares por persona. creo que aquí también comete ese mínimo error de despreciar los impuestos que pagan las empresas, que no son personas físicas pero también pagan impuestos. según lo que él ha dicho, las empresas no pagan impuestos o no hay ninguna empresa en eeuu. bueno, que diga lo que quiera, a mi aprecer, su credibilidad roza los puntos negativos.

después ha dicho que el aumento del paro del mes de agosto es un dato que saldrá el próximo viernes y que podría llegar a darse la desastrosa cifra (lo de desastrosa lo han dicho ellos) de 100.000 nuevos parados. en españa el paro está en el 11,3%, frente al 9,3% del mismo mes del año pasado. es el país con más paro de la ue seguido por eslovaquia, con el 9,9%. en eeuu hablamos de tasas de desempleo del 6,1%. si eeuu aumenta al ritmo de 100.000 parados al mes y españa a casi 30.000, sólo hay que hacer un comentario sobre la población de los dos países para ver que, si lo de eeuu es desastroso, como han dicho, lo de españa sería una hecatombe, ¿no? de hecho, en eeuu sube el triple con una población seis veces mayor. se deduce que el crecimiento del paro es doble en españa que en eeuu. pero esos detalles se les ha olvidado comentarlos. iñaki, que no somos tontos, que sabemos dividir... incluso pensar. ¿a que acojona?

luego se ha venido a españa y ha dicho que es lamentable que el pp tenga tanta miopía partidista de no ver nada bueno lo que haga el psoe. bueno, aquí la parcialidad se la ha debido desayunar, porque llevo varios años sin oír del psoe alabanzas a ninguna idea del pp. vamos, que la miopía es doble pero iñaki sólo ve una de las dos. muy imparcial, como se espera de todo buen periodista. sí, señor. se le ha olvidado el detalle de comentar, cuando ha criticado que el pp no quiera salir en la foto con el psoe apoyando los presupuestos del estado que la única llamada recibida por el pp del psoe ha sido cuando los presupuestos ya estaban cerrados y no había tiempo a rectificar ni corregir nada. es decir, el psoe hace lo que cree mejor, ignora al partido de la oposición y luego quiere que le apoye.

le ha faltado a iñaki decir que la culpa de la crisis es de rajoy, el pobre, que ni pincha ni corta, ni dice nada serio ni importante... casi ni dice.

y luego dice que el mundo y la cope son imparciales. a ver... cómo era lo de la viga y la paja en el ojo de nosequién? no macuerdo.

mejor. me voy a cenar ancá la bego, que el tablajero me llama. esa cervecita me hará olvidar estas estupideces.