impresentables

hay muchos, pero esta mañana llevo 3.

el primero es italiano. su todavía presidente, silvio belusconi. que va el tío, pierdse las elecciones y dice: "os arrepentiréis". con dos narices. vaya artista del "a mí me la suda todo".

el segundo es extremeño. me caía medio bien, pero ahora ya se ha suicidado para conmigo. el tipo, antes de dejar su cargo de presidente, creó una entidad llamada "estatuto del expresidente". y lleva, desde el 2007, más de 2 milloncejos de euros gastados.

y el tercero no es una persona, sino todos los dirigentes de la consejería de salud de la junta de andalucía. lo explico con el omeprazol, por ser el más conocido y el más vendido. hay más de 130 laboratorios que fabrican omeprazol en españa. cada uno pone su precio y la junta de andalucía paga sólo el precio del más barato. la otra diferencia la perdemos nosotros en la farmacia, pero bueno, negociando con los laboratorios, compramos más cantidad y nos hacen descuentos que compensan esa pérdida y no tiene importancia. pues ahora han decidido que no, que si el medicamento se pasa de precio, no pagan anda. en tal caso, nos vemos obligados a dispensar sólo la marca más barata. y si la gente quiere su marca, pues el médico se la tiene que prescribir, cosa que no va a hacer porque el sas les medio obliga a recetar por principio activo, sin marca. es deicr, que atenta contra la libre competencia porque deja fuera del mercado a más de 100 laboratorios.

otro problema: el único omeprazol que se peude dispensar a partir de mañana es el arapride (no es un genérico, para que veáis lo absurdo que es decir lo que dicen: "al vender más genéricos se ahorra más dinero". eso es una chufla). pues el arapride ya se ha agotado (hoy, día 31 de mayo). así que, mañana, yo podré dar el de siempre (8 céntimos más caro) pero tengo que demostrar que he pedido el arapride pero no lo tienen los almacenes y tengo que justificarlo en la receta.

es deicr, que habrá gente que se lleve cada mes una marca diferente en función de cuál sea el más barato cada mes y de que lo haya o no lo haya en los almacenes. es decir, con esto consigue un ahorro cero o negativo (si la gente quiere su amrca y el médico se la prescribe por marca, se llevará uno más caro; además de que no ahorra porque va a seguir pagando lo mismo: el más barato; resuemn: paga lo mismo en muchos y un poquito más en unos pocos. no hay que ser euler para darse cuenta de que al final la suma es mayor).

además, conseguirán que la gente se líe más aún con los genéricos (que ya pasa con pocos cambios, imaginad con cambios casi mensuales).

y conseguirán que en las farmacias tengamos archivos llenos de albaranes antiguos (creo que tenemos que guardarlos entre 18 y 24 meses) demostrando que no había ese genérico en ese día determinado. y, por supuesto, ralentizarán nuestro trabajo porque tendremos que justificar a mano y firmar cientos de recetas al día.

resumiendo de nuevo: la consejería de sanidad ha conseguido no ahorrar pero putear a pacientes y a farmacéuticos. es para aplaudirles un buen rato, estilo montserrat caballé o plácido domingo, de eso de 30 minutos de aplausos a rabiar por lo listísimos que son.

bueno, no contentos con eso, han dicho a la getne que, si no les damos las medicinas que ellos quieren, que denuncien a las farmacias. a ver, si el sas me dice que te dé un omperazol de una marca determinada y tú quieres de otro laboratorio, pues no puedo darte el de la marca que quieres. ¿cómo me vas a denunciar por cumplir la ley?

en las farmacias hemos advertido de los problemas que va a haber de desabastecimiento. ellos han dicho que no, que lo de las faltas es algo extraño y casi anecdótico. pues que alguien me explique cómo es que yo encuentro entre 20 y 30 faltas diarias en una farmacia media pequeña.

así que, como colofón final, se han cogido una rabieta y están haciendo inspecciones en búsqueda de carteles en lso que informemos a los pacientes de que el desabastecimiento es por culpa del sas, no de las farmacias. y, ya de paso, inspeccionan más cosas. ah, y han atrasado el pago a 50 días en vez de a 40 que tenían antes. lo hacen, dicen, para cumplir la ley, que les permite a las administraciones públicas pagar a 50 días como máximo. es decir, hay algunos medicamentos que yo vendo hoy, día 31 y los cobraré a partir del 20 de agosto, porque este entrará en la facturación de junio. otros, por suerte, los cobraré a partir del 20 de julio.

la bolsa

me acuerdo de cuando estaba haciendo el máster de internacionalización empresarial en madrid.

había tan buen rollo en la clase, que nos tocó a izaskun, javi torres y a mí hacer un trabajo sobre la bolsa. y lo hicimos. y, en la presentación, pusimos una imagen de eso... de una bolsa de deportes. la clase se rió, el profesor (por lo visto, un genio en su mundo que a la hora de explicar las curvas, no sabía si iban parriba o pabajo) miraba curioso la transparencia buscando el motivo de la risa de la clase y creo que ni se dio cuenta de la imagen de agua de la bolsa detrás del texto.

y ahora no voy a hablar de la bolsa. sino de las bolsas.

parecerá una tontería, pero es raro el año que gasto menos de 800 euros en bolsas. en diciembre la junta sacó el ibp (no es el omeprazol, un Inhibidor de la Bomba de Protones), que es el Impuesto sobre las Bolsas de Plástico. la cosa es simple: yo puedo dar las bolsas que quiera pero tengo que pagarle a la junta de andalucía 5 céntimos por cada bolsa no biodegradable que dé. y 20 céntimos a partir del 2012 (vaya, la junta empezará a cobrar un impuestaco cuando se acaba el mundo... qué listos).

pues me quedé sin bolsas en febrero y encargué las nuevas. fotooxobiodegradables. más largo el nombre que la bolsa. y claro, como tardan como un mes o mes y pico en llegar desde que las encargo, pues pido para casi todo el año.

hasta aquí, todo normal. hasta que el 17 de abril se publica en el boja la definición de bolsa ecológica para la junta de andalucía: sólo las de patata o maíz. es decir, las fotooxobiodegradables no son ahora ecológicas y están sometidas al impuesto. muy bien, junta de andalucía. acaba usted de hacerme perder unos 500 euros de los cuales, intuyo, no se hará cargo ni de un puñetero céntimo. y ahora tengo que comprar más bolsas y, atención a la medida: tirar a la basura las que tengo.

y luego dicen los de la junta que es donde más empresas se crean porque ellos crean un ambiente propicio para ellos y empresarios de toda españa y de todo el mundo se vienen aquí a invertir. se les olvida comentar que también es la comunidad autónoma donde más autónomos se han ido al paro... bueno, lo del paro es un decir porque no tenemos paro los autónomos. ah, también se les olvida comentar que vienen muchas empresas porque hay suculentas subvenciones que luego no hay que devolverlas ni cumplir anda de anda. últimos ejemplos: minas deficitarias que pierden dinero pero que la junta lo compensa dándole. coño, pero si es más barato que ese dinero se lo den a los trabajadores y santas pascuas.

otro ejemplo, lo de delphi. todavía oigo las palabras de los consejeros y de chaves como presi andalú a la cabeza diciendo que nadie se iba a ir al paro. dinero a delphi, aguantaron unos meses más y se largaron con viento fresco. trabajadores al paro no porque las junta los mantuvo en una especie de limbo en el que cobraban como si estuviesen en el paro pero no constaban en el paro. qué hábiles.

y ahora, con las bolsas de plástico, ahí siguen, ayudando a las pymes. qué panda de artistas son.

darle nombre a un artículo ya escrito

no es fácil. pero se puede intentar.

el artículo se llama con dos narices, pero opino (desde mi incultura como escritor y/o creador), que otro más rocambolesco del tipo "razones para romperele las narices a mi jefe" o uno más largo como "me da en la nariz que aquí está el motivo de por qué no se sale de la crisis" le vendrían mucho mejor a este artículo. incluso un escueto "a tomalpolculo" no queda mal porque es loq ue diría uan eprsona que se pasa una mañana sacando arena de un pozo para que llegue otro a mediodía mirando al cielo y le vuelque el carrillo con la arena dentro del hoyo otra vez.

es que lo lees y lo flipas. ¿cómo puede haber un señor que pasa 3 kilos de todo y sigue empapándose la boca con palabras como "la ciudadanía", "trabajar por ellos", "servicio de vocación", "me desvivo por los votantes" y similares?

pa ahcerle comer los muebles de diseño. por supuesto, luego tendría que joderse de 3 formas, a cuál más cruel:

1.- devolver el importe gastado multiplicado por 10 (según mi teoría anteriormente expuesta aquí).

2.- para que purgue sus penas, que, con una ínfima parte de ese dinero, compre los muebles en el ikea. pero tendrá que ir un sábado a las 12 del mediodía.

3.- para joderlo del todo: que monte él con su amiguito al que echan y recontratan continuamente, los muebels del ikea. sin ayuda y sin más instrucciones que las que vienene en el puto folleto en 20 idiomas con dibujitos.

pero el artículo tiene mandangas. por cierto, en abril del 2011 se ha gastado en faramcia un 18'55% menos que en abril del año anterior. pero eso no le vale a la consejera de sanidad, que ahora quiere que los fármacos que se vendan sean los de sus laboratorios prefes, es decir, que los demás no le valen a la señorita.

lo dicho, la cruzcampo me espera.

armação de pêra

bonito nombre.

a ver qué tal se duerme por allí con la rosalinda.

y ya os contaré cómo son los fondos marinos del algarve portugués. bueno, y os hablaré de mi ciberamigo frederico.

raindrops keep falling on my... nipples!!!

el fin de semana pasado me fui con la moto a salamanca. me pilló lluvia. 5 minutos a la ida (una experiencia nueva, divertida) y como un cuarto de hora a la vuelta (un coñazo, duele, frío, casi calaba...).

voy más lento que con el coche.

pero, a lo que iba, las gotas de lluvia caen desde muy alto. y la moto iba a unos 100 km/h. al final resulta que me caían unos goterones que ni veas. y hubo dos (2) que manda huevos la mierda las gotas que se fueron derechitas a mi pezón izquierdo. os lo advierto: gritar dentro de un casco no quita el dolor.

en fin, pues sólo eso, para que veáis mi puntería con las gotas.

esto sí que sí

por fin veo algo que sí... de nuevo.

llevo unos días que empecé muy ilusionado con el movimiento de protesta por indignación social contra la clase política. en un principio me gustaba el motivo de la protesta y llamó a mucha gente de toda ideología. al final, desde lo que yo he visto, mucha gente de centro derecha se ha ido retirando del movimiento porque ha ido girando a la izquierda, lo cual no hubiese miportado si siguiesen con als reivindicaciones originales, pero creo qeu se han ido introduciendo otras que, por ahora, no vienen a cuento. bueno,esería bonito hacerlas, pero, como dijo nietzsche o alguien de su quinta, si quieres aprender a volar, primero tienes que saber caminar.

es más, creo que si la clase política pierde de forma inmediata sus privilegios, todos salimos ganando.

una vez que pase eso, se debe reformar la ley electoral. y después, hablaremos de las sanciones ejemplares a los políticos. en el mes de enero de 2008, en la farmacia se vendieron a través de la receta electrónica unos 3500 fármacos. de esos 3500, la inspección me dijo que no había enviado 11 justificantes de dispensaciones. ellos no conciben que yo los haya perdido (si mi amdre testificara en el juicio...) sino que creen que he intentado estafar al estado diciendo que he vendido cosas que no he vendido para luego cobrarlas.

el total de medicinas estafadas ascendía a la ingente cantidad de casi 200 euros. ese importe fue descontado en el pago de unos meses después. pero, como eso no es suficiente, me dijeron que me caía una multa. claro, yo pensaba que sería de unos 500 o mil euros. no. me equivoqué. la multa ha sido de 18.000 euros. evidentemente, está recurrida, pero en el primer recurso me han dicho que anstis, que 18.000 pavitos porque lo que he hecho ha sido grave.

y luego va el julián muñoz, sospechoso de haber robado muchos millones de euros y le ponen que tiene que devolver mucho menos. tócate la nariz.

así que yo propongo que, como los políticos tienen que dar ejemplo, que el que robe, desfalque o pierda más de 1000 euros, inhabilitado de por vida. y, el que robe, desfalque o pierda 1 euro o más, tiene que devolverlo multiplicado por 10. simple. y mientras no lo devuelva, no sale de la cárcel. ¿que las cárceles se llenarían? no hay problema porque, con el dinero que nos ahorraríamos de todos esos mangantes que se lo van a pensar dos veces antes de cobrar comisiones o "extraviar misteriosamente" dinero, se pueden construir más cárceles y más hospitales. y, si no, ahí está perejil, que ya peude servir para algo ese islote. otro cartelico:

propongo una idea. que se forme un partido político que se llame (por ejemplo), el MAFU, de MAndato FUgaz. una lista de personas deben ir porque es la ley, pero en ningún sitio dice que deban ser publicadas sus fotos, así que se da una lista de nombres que nadie sabe quiénes son y no se les hace publicidad ninguna. todas las personas que se llamen como uno de esa lista en españa negarán ser ellos.

llegan las elecciones y pueden ganar. vale, entonces sí que dan la cara. y hay dos posibilidades. si no obtienen mayoría absoluta, donan todo el dinero que les den por ser políticos a ongs varias que ellos mismos decidan. no van al parlamento y ahí se quedan los sillones vacíos en señal de protesta.

y, si ganan las elecciones (nada descabellado si tenemos en cuenta lo que van a hacer y el resto de rivales a los que se enfrentan), toman varias medidas como sería eliminar todos y cada uno de los privilegios de los políticos, bajarles el suelo (el que vaya a político, que lo haga por vocación, no por dinero, que al final la cosa se pervierte y todos sabemos cómo acabará), cambiar la ley electoral, obligar a hacer un referendum al año en octubre o noviembre con 4 o 5 preguntas de gran calado social... y poco más.

acto seguido, blindar esas leyes de tal manera que no puedan ser modificadas posteriormente a menos que haya un referéndum en el que los ciudadanos lo digan.

y, por último, disolver el parlamento y convocar elecciones anticipadas (de ahí el nombre del partido), para que se presenten políticos más honrados o, al menos, que sepan que, si los pillan, las van a pasar muy mal.

evidentemente, esto que acabod e decir es una chorrada como un templo que no se peude coger ni legalmente ni de muchas otras formas, pero para eso están las asambleas, que lo hagan, que le den vidilla al proyecto, que nos e líen en querer meter más cosas de las necesarias como lo de nacionalizar las empresas estratégicas, la tasa tobin, subir impuestos a los ricos... todo eso está muy bien, pero lo más importante es lo otro. con esas emdidas puede que haya gente que se eche atrás, pero en lo de frenar las desmesuradas ansias de dinero de muchos políticos estamos todos de acuerdo. y se trata de ganar las elecciones, no de entrar con 10 diputados.

creo que, en cuanto haya 10 o 15 políticos de toda españa buscando cómo pagar 10 veces lo que han estafado porque, si no, no salen de la cárcel, los demás empezarán a replanteárselo. y se hará una limpia buena en la clase política, que lo necesita este país como yo una cruzcampo bien fresquita ahora mismo. la diferencia es que yo arreglaré mi "problema" en unos minutos y lo de los políticos va, por desgracia, pa largo.

señores, hasta más ver.

desviándonos

os pongo lo que me acaba de llegar al correo:

Atentos al ataque que se está preparando. Ideas concretas para objetivos concretos:

"Por una democracia real ya.

Ya tenemos preparada la primera acción no violenta de lucha masiva y conjunta. Ayúdanos a difundirla, participa de ella allí donde te encuentres!!!

Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no violento.

El próximo día 30 de mayo vamos a manifestar nuestra indignación en contra del abuso que practican los bancos no solo contra los ciudadanos de forma independiente sino también contra los estados.

Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el final. Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una democracia real.

Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital de las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo.

Si lo estás, te proponemos sacar en un solo movimiento bancario la cantidad de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o utilizando los cajeros automáticos (con múltiplos de 10-->150).

El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar a los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.

En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en definitiva de las personas. Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15 días desde el inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico para recordar que nuestro movimiento sólo acaba de comenzar.

El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que otro mundo es posible.

El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la de los partidos políticos.

El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta a las personas por encima de los intereses económicos, financieros, especulativos... las personas por encima de los mercados.

El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.

Contamos contigo, divulga el mensaje. Participa. Nos seguimos viendo cada día en la plazas."

-------------------------------------------------------------------

pues resulta que creo que es un despropósito. y probablemente el día 30 de mayo botín y compañía se descojonen comentando esta jugada.

primero: la cosa se desvía por la sencilla razón de que se protestaba por la clase política. y ahora se le echan las culpas a los banqueros y especualdores (que no niego que tengan parte). ahora, eso sí... a los banqueros se la pela. el santander mueve cada día en la bolsa unos 200 millones de euros. cada día. pero bueno, como dice mi hermana, es un gesto al menos y un grano de arena no hace montaña, pero ayuda al compañero.

segundo: lo de que la culpa la han tenido los banqueros y especuladores me hace hasta gracia. a ver, el madoff este que timó tropecientos mil millones de dólares. pues lo hizo todo porque no estaba siendo vigilado, se le permitían cosas... y así lo hace él y el 90% de los humanos que tienen eso a su alcance.

los especuladores. lo dicen como si fuesen un grupo de señores vestidos con levita y sombrero de copa que se dedicana invertir dinero en sitios, vender al poco tiempo con beneficios y embolsarse las diferencias. pues no. especuladores son muchos trabajadores que tenían una casa en propiedad. en el año 2005 vieron lo que apsaba con las casas, los bancos daban créditos y se meten a comprar otra casa para venderla porque se le sacaban beneficios. ojo, que no digo que los otros no lo sean... pero estos también. y en mi pueblo, con unos 13000 habitantes, creo que un constructor de los de toda la vida, me dijo que en el año 95 había unas 10 empresas de construcción en valverde y que, en el 2010, había casi 100 registradas. la mayoría de esas formadas por albañiles que se metían a constructores y creaban su propia empresa. construían, subcontrataban y dejaron obras a medio hacer y sin dinero. no quiero ni imaginarme la cantidad de empresas constructoras de madrid o barcelona.

y ahora te vas a la playa y se alquilan miles de casas. ¿de especuladores? no, muchas de ellas son de gente que la compró y ahora no le llega para pagarla y tienen que alquilarla o malvenderla.

que yo creo que los banqueros se han enriquecido mucho a costa de la crisis. y hay muchos millonarios que también. pero hay otros que no. y hay banqueros que han perdido su trabajo (no em da la más mínima pena por ellos porque la avaricia rompe el saco).

pero, en el fondo, si nos fijamos bien, la culpa de todo la tienen los políticos que son los que 1º) han permitido eso y 2º) han dado ayudas a bancos que estaban en ganancias. y a los dueños de concesionarios. y a más gente.

así que lo mejor es centrarnos porque se nos está yendo al cosa de las manos y ya se piden otras cosas. yo lo que quiero es que los políticos sean honrados. no es mucho, no?

valverde town hall

es que es como de película de hollywood, pero con esteso y pajares de actores principales.

yo llegaba de salamanca con al moto, paso por delante del ayuntamiento y veo a dos guardias civiles y dos locales. enfrente, otros dos guardias civiles junto a un todoterreno de la benemérita. y otro coche de los picoletos aparcado unos metros más abajo.

y hoy leo la noticia en dos sitios distintos. uno es el mundo de andalucía y el otro es en canal sur.

en un principio todo el mundo pensó que tiraban papeles importantes que los incriminen en asuntos varios de dudosa legalidad y escasa ética, como cree más de medio pueblo. ahora dicen que son papeletas electorales, pero ya se verá.

eso sí, espectacular lo de canal sur negando que la guardia civil estuviese allí. bueno, dicen que fueron, que no pasaba nada y que se largaron. y yo vi a 4 de carnavales y dos coches tuneaos, no? es increíble, cuando la gente se queja de la imparcialidad de las televisiones públicas, lo que tenemos que aguantar aquí.

balerma

una puesta de sol en balerma

decepcionado

pues eso, que estoy un poco decepcionado por algo que me ilusionó en principio.

pensaba que protestaban contra la clase política, contra el sinvergonzonerío que campa a nuestras anchas por parlamentos, ayuntamientos y demás centros de desgobierno, de mafia y de atracos a cara descubierta. y por eso me uní.

ya me pasó mi desliz de pensar que el 15 era sábado y no, era domingo. pero bueno, es un fallo menor bastante típico en mí.

y este fin de semana, en salamanca, nos pasamos por la plaza de la constitución a ver qué se hacía y qué se decía. íbamos 3 personas: yo, que tendería más o menos a la dercha (si eso siguiese existiendo, que ya digo que no lo creo), otra de centro y/o indecisa y otra de izquierdas segura. alrededor de los trentipico los tres.

nos fuimos con la sensación de que les faltaba un hervor a los de la plaza, que se pedían cosas utópicas que todos hemos querido que pasasen por el bien de nuestra sociedad... pero cuando teníamos 20 años.

la plaza estaba llena de pancartas, grupos descansando, comiendo, hablando... y algunos grupos de debate. hablando con 1 megáfono que estaba bajito y se lo iban pasando unos a otros. al final el grupo creció tanto que se deshizo y se crearon 2. nos quedamos en uno de ellos.

hablaban unos, otros, más o menos bien. y había una italiana moderando el debate. el principio era lo que me interesaba: la clase política. la cosa rápidamente degeneró y llegó una chavalita con falda verde, colgante verde y anillo verde. tomó el megáfono, sacó una libretita de apuntar cosas que si no se le olvidan los puntos que iba a decir y empezó sus participación con un patético (a mi juicio) "yo anoche estuve en sol y a las 4 y media de la mañana participé en una asamblea...". creo que eso sobra: yo no dije de dónde soy ni lo que había cenado (una enchilada, una ensalada, un burrito y unas electropapas, todo compartido entre 3), pero tuve que rebatirle su primera aportación porque era tan absurda como imposible e ireal: que las leyes no las decidan los políticos sino que todos las votásemos.

le dije que cómo íbamos a votar las miles de leyes que salen emnsualmente en españa y emd ijeron varios que por internet. a ver, ya lo sé, no va a ser a mano alzada. pero eso es un poco absurdo, no? si una persona quiere votar todas las leyes, haría horas extras y, aún así, votaría muchas sin haberlas leído del todo. claro, la respuesta es fácil: "votas sólo lo que te interesa". a ver, bonita, en un país como este que tiene a 6 millones de personas viendo la tele cuando empieza gran hermano o 13 millones para ver una final de fútbol, ¿qué te hace pensar que no va a haber graciosillos que voten por votar, piratas informáticos que obtengan los resultados que quieran en cada ley o gente que vote por joder a su vecino, que le tiene manía? además, sólo las leyes que te interesan son, escasamente, todas las leyes de sanidad, de economía, de medio ambiente, de energía, de circulación...

de esa forma, como propongan una ley que sea "¿eliminamos los impuestos?"... me gustaría saber si más o menos del 90% votaría que sí. y luego le pedimos a papá estado otra ley para que todo el mundo tenga al menos una casa. pero claro, si nadie paga impuestos... ¿con qué dinero nos compra las casa papá estado?

o mejor: "¿eliminamos las multas en carretera?", "¿volvemos a la peseta?", "¿?" o "¿?". en fin, hay muchos ejemplos par demostrar que esto no saldría bien. yo propuse hacer uno o dos referéndums al año con las cuestiones más importantes: monarquía o república, ampliación de la ley de aborto sí o no, ejército profesional o mili, entra en la ue o no, en la otan o no...

y luego otro dijo nosequé de que hay que quitarle las casas a los que tengan 4 o 5 y usarlas para vivir los que no tengan casa. vale, pues mañana yo vendo la mía y a tomar por culo, a vivir a costa de los demás en las mejores casas. también me respondió que lo de los referéndum no valía porque se ignoran: dice que en el referéndum de la otan el psoe pidió el no, en las urnas ganó el no pero luego entramos en la otan. personalmente, creo que nació en el 89 ese chaval.

también dijo que había habido un referédum sobre algo que ahora no recuerdo y que ganó el no pero se hizo el sí. ahí lo flipé porque de esa votación ni había oído yo hablar.

había otro chaval que era concejal de iu de un pueblo; fue el que le dijo que eso de okupar viviendas era utópico, que lo que hay que hacer es subir los impuestos de una 3ª, de una 4ª y de una 5ª casa y, con esos impuestos, hacer viviendas sociales. pues el otro tipo (que de cada dos frases, en una estaba la palabra compañer@) le dijo que no, que con eso no se consigue nada. que si el que nace rico tiene que ser rico toda su vida y eso no es justo.

y saltó otro y le dijo: "te pongo un ejemplo. yo soy camarero. un compañero mío se arriesgó, montó su bar, le fue bien y ahora gana más que yo. olé sus huevos. y no es justo que, si tiene 3 casas, le quitemos una porque nosotros no hemos querido arriesgar".

pero nada, ellos seguían a lo suyo y la gente les aplaudía mayoritariamente. y eso no me gustó.

había una pareja detrás de nosotros que también lo estaban flipando. a la pregunta de "¿por qué no puedo vivir yo en la casa de una persona que tiene 5 casas?", ellos respondieron "porque es una propiedad privada". es que si ya empezamos a hablar de abolir la propiedad privada o, como también dijeron, eliminar los ayuntamientos y hacer asambleas (artista, en un pueblo de 200 habitantes se puodría intentar, pero hazlo con toda la ciudad de burgos; o, como dijo noemí: si en un piso de 3 siempre hay uno que se escaquea de limpiar, imagínate en un pueblo entero de miles de habitantes).

y el remate de los tomates. lo que hizo que la pareja de atrás se fueran más decepcionados (si cabe) que yo mismo. uno de los que estaban allí en el centro dijo que deberíamos hacer autocrítica y que, cuando nos sobrase algo, se lo diésemos al que le hace falta.

oí desde atrás: "y eso me lo dices tú con un reloj de puta madre, no?". me fijé y era verdad. claro que deberíamos hacer eso. pero, ¿lo hace alguien? ¿lo harían más de un millón de personas en todo el mundo?

así que nada, me quedo, por ahora, con el movimento #nolesvotes. porque me gusta que haya leyes (también dijeron que había que quitar muchas porque sobraban), me gusta el sistema tal y como está organizado... sólo necesita que, los que tienen poder, no sean lo que son: unos ladrones. sólo eso.

y lo dejo ya.

un gusto exquisito por los bares

hay gente a al que le gustan unos tipos de bares. hay gente que otros. eso es como todo, claro está.

pero cuando te gustan los bares de los de toa la vida. de los que son tachados por mucha gente como "guarros" o "bar de viejos" o "bar de tiraos". cuando eres fan de esos bares y encuentras a otro que también lo es... inmediatamente te cae 2 o 3 puntos mejor de lo que antes de saber eso.

y eso pasa con harry. el auténtico harry callahan. que le gustan los bares buenos. como muestra, un botón: su blog con este post. empieza a darme miedo que nos conozcamos porque podemos cabrarnos a los 5 minutos o, lo que es más probable, acabar borrachos en antros de mala muerte.

y lo he leído y me he acordado de borracheras en sevilla y en balerma. ha habido más, hay más bares así, pero los 3 más "bares" son los que le comento en su blog a harry: el berlín, el rincón y dondelmuerto.

qué recuerdos.

ni pies ni cabeza

Especialmente elocuente resulta el caso de Izquierda Unida, formación que con casi un millón de votos (repartidos por todo el territorio nacional) sólo cuenta con dos escaños, frente a los 11 de CiU (774.317 votos) o los cinco del PNV (303.246). Partidos como el BNG (209.000 votos) o Coalición Canaria (164.000) tienen los mismos escaños que la coalición liderada por Cayo Lara, pese a que el número de sufragios registrado es ostensiblemente inferior.

es que lees eso y dices: "aquí falla algo".

en fin... que seguimos igual. aunque se huelen cambios. y me gustan. también me gusta la ironía de fidel castro, que ha dicho que, si hay manifestaciones en españa, si la otan nos va a bombardear o no. ha estado espabilaíllo ahí el chavalín, jejeje.

y me jode cuadno los periodistas o los políticos dicen a los amnifestantes que no tienen ideales claros, que no aportan, que es sólo protestar por protestar. y una mierda.

se han pedido cosas claras como modificar la ley electoral para que no pasen cosas como los datos que abren este post.

se ha exigido la inhabilitación de por vida a políticos que sean condenados. yo añadiría que están obligados, ellos o sus familiares cuyo patromonio se haya incrementado durante el mandato del político corrupto en cuestión, a devolver lo robado multiplicado por 10.

se exigen reformas fiscales pero que no sean como la que hizo zp hace unos años o ciu hace unos meses: reducir impuestos a las rentas más altas. o lo de mantener en activo las sicav con sus prebendas.

y hay más, pero no quieren verlas.

a ver si pasa algo.

fotógrafo

si es que cuando se pone a hacer fotos paco... qué arte.

lo que viene siendo una guerra

anoche, al acabar de echar un ratito en el assassin's creed2, me quedé viendo un psudodocumental en antena 3 sobre la guerra de afganistán. al margen de que es o no es una guerra, eso se lo dejo a los politicuchos de mierda que nos gobiernan y nos quieren gobernar, parecía un puto videojuego. y remarco lo de puto, no muy habitual en mí, porque manda huevos que una guerra con gente muriendo parezca un videojuego como el que mi vecino de almería tiene y dedica horas y horas diarias (y yo que lo veo desde mi balcón del a cocina).

el caso es que se veían imágenes de los propios combatientes españoles, con sonido y toda la pesca. vaya subidón de adrenalina. es la frase que resume todo lo que allí pasaba para los soldados.

y lo más espectacular, al menos para mí, que me provocó un ataque de risa en medio de un largo rato boquiabierto, fueron dos frases escuchadas dentro de una trinchera desde donde salían y llegaban tiros con no muy buenas intenciones.

y, en medio de esa mini odisea, se escucharon dos frases que me dejaron entre perplejo y estupefacto:

la primera: "mi teniente, ¿a qué hora se cena?"

y la segunda: "¿alguien ha traído protección solar?"

era flipante verlos agazapados en la trinchera, buscando objetivos móviles, disparándoles... sonido de balas, disparos, morteros... y de pronto esas dos preguntas.

este sábado 15 de mayo

este sábado hay una buena iniciativa. un buen preámbulo para el paripé del 22.

el nombre de la página web que tienen lo dice todo: democracia real ya. ojo a los republicanos, que no es para darle más poder al rey, jejeje.

es para decirle a los políticos que sufrimos hoy día que la mierda ésta sigue salpicando pero cada vez más somos los que nos damos cuenta del inmenso timo en que se ha convertido la política en las últimas décadas.

a ver si acudo, en salamanca.

lógica

escuchado esta mañana.

"a mí el ayuntamiento me debe dinero y no creo ni que me lo pague. pero soy tan socialista que los voy a votar otra vez. y sé que lo están haciendo muy mal, por lo menos aquí, en el ayuntamiento de valverde. lo que está claro es que no voy a votar a franco, cuando fue felipe gonzález el que nos sacó de aquello".

toma lógica aplastante. toma ensayo histórico hablado. toma bipartidismo; en realidad está iu, pero las últimas nosecuantas elecciones han pactado con los socialistas, partido al que se han ido varios de iu (como rosa aguilar), por lo que mucha gente aquí no los vota por eso precisamente.

pero vamos, las conclusiones de la mujer han sido espectaculares.

hechos

domingo por la mañana. farmacia abierta. entra señora.

- ¿estáis de guardia?

respuesta:

- no, señora, lo que pasa es que somos un grupo de millonarios excéntricos que trabajamos los domingos.

yo, dentro, me partía de risa. la señora, que no sé si no lo comprendió o si le hizo gracia, se quedó sonriendo sin saber qué decir.

buena gente

a veces me da por pensar que todo es una porquería, que la inmensa mayoría de los dirigentes políticos mundiales y las grandes fortunas pasan 3 kilos del planeta y, en su caso, de sus ciudadanos.

otras veces, me va la marcha por otro sitio, en el que veo algunos ejemplos que me hacen pensar que no, que la humanidad se puede salvar, que aún tiene una posibilidad porque sigue habiendo algo de bondad en personas.

pero hay días como hoy en los que creo que la parte mala envima de no hacer anda por el resto de la humanidad, trata de aniquilar a la parte buena.

hay un señor que se llama mohammed yunus. es de bangladesh, uno de los países más pobres del mundo. estudió en una universidad occidental y, uniendo sus conocimientos de economía a su sabiduría sobre la forma de ser de su pueblo (y alrededores, que no he visto un país con gente más bondadosa que birmania, que cae cerquita cerquita de bangladesh), creó el graeemen bank (el banco del pueblo). el caso es que daba microcréditos y la cosa fue funcionando. fue bien. eliminaba pobreza. daba trabajo a la gente. y conseguía beneficios para el banco. todo estupendo, no? pues parece ser que sí porque salía ganando él (el banco gana dinero), la gente (recibían sus préstamos) y el estado (se ahorraba tener más parados y hay más gente pagando impuestos y generando riqueza para el país).

pues no. hace unos años, un documental noruego dijo que yunus esquivaba los pagos de impuestos. luego el gobierno noruego investigó y vio que era falso. luego el banco central de bangladesh investigaron y vieron que era falso. pero al gobierno de bangladesh se la pela y directamente, lo despiden.

es decir, que un gobierno de corruptos millonarios que viven a base de exprimir a millones de personas deciden que, como hay una persona que lucha por los de abajo (en esa zona del mundo las escalas sociales son verdaderamente piramidales), lo mejor no es estimular que haya más nbi premiarlo ni nada, lo mejor es cargárselo y fuera. más para ellos.

panda golfos.

vivaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

mae mía las fiestas de las cruces de berrocal.

mae mía, mae mía....