decepcionado

pues eso, que estoy un poco decepcionado por algo que me ilusionó en principio.

pensaba que protestaban contra la clase política, contra el sinvergonzonerío que campa a nuestras anchas por parlamentos, ayuntamientos y demás centros de desgobierno, de mafia y de atracos a cara descubierta. y por eso me uní.

ya me pasó mi desliz de pensar que el 15 era sábado y no, era domingo. pero bueno, es un fallo menor bastante típico en mí.

y este fin de semana, en salamanca, nos pasamos por la plaza de la constitución a ver qué se hacía y qué se decía. íbamos 3 personas: yo, que tendería más o menos a la dercha (si eso siguiese existiendo, que ya digo que no lo creo), otra de centro y/o indecisa y otra de izquierdas segura. alrededor de los trentipico los tres.

nos fuimos con la sensación de que les faltaba un hervor a los de la plaza, que se pedían cosas utópicas que todos hemos querido que pasasen por el bien de nuestra sociedad... pero cuando teníamos 20 años.

la plaza estaba llena de pancartas, grupos descansando, comiendo, hablando... y algunos grupos de debate. hablando con 1 megáfono que estaba bajito y se lo iban pasando unos a otros. al final el grupo creció tanto que se deshizo y se crearon 2. nos quedamos en uno de ellos.

hablaban unos, otros, más o menos bien. y había una italiana moderando el debate. el principio era lo que me interesaba: la clase política. la cosa rápidamente degeneró y llegó una chavalita con falda verde, colgante verde y anillo verde. tomó el megáfono, sacó una libretita de apuntar cosas que si no se le olvidan los puntos que iba a decir y empezó sus participación con un patético (a mi juicio) "yo anoche estuve en sol y a las 4 y media de la mañana participé en una asamblea...". creo que eso sobra: yo no dije de dónde soy ni lo que había cenado (una enchilada, una ensalada, un burrito y unas electropapas, todo compartido entre 3), pero tuve que rebatirle su primera aportación porque era tan absurda como imposible e ireal: que las leyes no las decidan los políticos sino que todos las votásemos.

le dije que cómo íbamos a votar las miles de leyes que salen emnsualmente en españa y emd ijeron varios que por internet. a ver, ya lo sé, no va a ser a mano alzada. pero eso es un poco absurdo, no? si una persona quiere votar todas las leyes, haría horas extras y, aún así, votaría muchas sin haberlas leído del todo. claro, la respuesta es fácil: "votas sólo lo que te interesa". a ver, bonita, en un país como este que tiene a 6 millones de personas viendo la tele cuando empieza gran hermano o 13 millones para ver una final de fútbol, ¿qué te hace pensar que no va a haber graciosillos que voten por votar, piratas informáticos que obtengan los resultados que quieran en cada ley o gente que vote por joder a su vecino, que le tiene manía? además, sólo las leyes que te interesan son, escasamente, todas las leyes de sanidad, de economía, de medio ambiente, de energía, de circulación...

de esa forma, como propongan una ley que sea "¿eliminamos los impuestos?"... me gustaría saber si más o menos del 90% votaría que sí. y luego le pedimos a papá estado otra ley para que todo el mundo tenga al menos una casa. pero claro, si nadie paga impuestos... ¿con qué dinero nos compra las casa papá estado?

o mejor: "¿eliminamos las multas en carretera?", "¿volvemos a la peseta?", "¿?" o "¿?". en fin, hay muchos ejemplos par demostrar que esto no saldría bien. yo propuse hacer uno o dos referéndums al año con las cuestiones más importantes: monarquía o república, ampliación de la ley de aborto sí o no, ejército profesional o mili, entra en la ue o no, en la otan o no...

y luego otro dijo nosequé de que hay que quitarle las casas a los que tengan 4 o 5 y usarlas para vivir los que no tengan casa. vale, pues mañana yo vendo la mía y a tomar por culo, a vivir a costa de los demás en las mejores casas. también me respondió que lo de los referéndum no valía porque se ignoran: dice que en el referéndum de la otan el psoe pidió el no, en las urnas ganó el no pero luego entramos en la otan. personalmente, creo que nació en el 89 ese chaval.

también dijo que había habido un referédum sobre algo que ahora no recuerdo y que ganó el no pero se hizo el sí. ahí lo flipé porque de esa votación ni había oído yo hablar.

había otro chaval que era concejal de iu de un pueblo; fue el que le dijo que eso de okupar viviendas era utópico, que lo que hay que hacer es subir los impuestos de una 3ª, de una 4ª y de una 5ª casa y, con esos impuestos, hacer viviendas sociales. pues el otro tipo (que de cada dos frases, en una estaba la palabra compañer@) le dijo que no, que con eso no se consigue nada. que si el que nace rico tiene que ser rico toda su vida y eso no es justo.

y saltó otro y le dijo: "te pongo un ejemplo. yo soy camarero. un compañero mío se arriesgó, montó su bar, le fue bien y ahora gana más que yo. olé sus huevos. y no es justo que, si tiene 3 casas, le quitemos una porque nosotros no hemos querido arriesgar".

pero nada, ellos seguían a lo suyo y la gente les aplaudía mayoritariamente. y eso no me gustó.

había una pareja detrás de nosotros que también lo estaban flipando. a la pregunta de "¿por qué no puedo vivir yo en la casa de una persona que tiene 5 casas?", ellos respondieron "porque es una propiedad privada". es que si ya empezamos a hablar de abolir la propiedad privada o, como también dijeron, eliminar los ayuntamientos y hacer asambleas (artista, en un pueblo de 200 habitantes se puodría intentar, pero hazlo con toda la ciudad de burgos; o, como dijo noemí: si en un piso de 3 siempre hay uno que se escaquea de limpiar, imagínate en un pueblo entero de miles de habitantes).

y el remate de los tomates. lo que hizo que la pareja de atrás se fueran más decepcionados (si cabe) que yo mismo. uno de los que estaban allí en el centro dijo que deberíamos hacer autocrítica y que, cuando nos sobrase algo, se lo diésemos al que le hace falta.

oí desde atrás: "y eso me lo dices tú con un reloj de puta madre, no?". me fijé y era verdad. claro que deberíamos hacer eso. pero, ¿lo hace alguien? ¿lo harían más de un millón de personas en todo el mundo?

así que nada, me quedo, por ahora, con el movimento #nolesvotes. porque me gusta que haya leyes (también dijeron que había que quitar muchas porque sobraban), me gusta el sistema tal y como está organizado... sólo necesita que, los que tienen poder, no sean lo que son: unos ladrones. sólo eso.

y lo dejo ya.