diseño

se pueden diseñar joyas. y ropa. y coches. y juguetes. y barandillas metálicas. y aviones. y un millón de cosas más.

y también se pueden diseñar fármacos. y terapias. y ahora me he enterado de una nueva terapia frente al cáncer de mama. se llaman los inhibidores de la PARP1. casi ná.

vamos a contar de qué va la cosa con un caso ficticio que, lamentablemente, se produce muchas miles de veces.

había una mujer con cáncer de mama.

la mujer tenía un defecto en los genes BRCA1 y BRCA2 (o, al menos, en uno de ellos). eso implica que puede que no le pase nada en su vida o que desarrolle un cáncer de mama. en este segundo caso, mientras antes vaya a una revisión anual y se detecte, menos dañado estará el cuerpo, menos avanzado el tumor y las posibilidades de recuperación y eliminación del cáncer son mucho mayores.

los genes BRCA1 y BRCA2 se encargan de que, cuando en una célula se provoca un tumor, esos genes lo corrigen y se repara el adn y todo sigue tan fresco. si no funcionan esos genes, pues el tumor puede avanzar.

hay otro mecanismo corrector en las células que es la proteína PARP. pero, en este caso, el PARP ayuda tanto a las células sanas para proseguir su camino en la vida como a las células tumorales que tienen fallos en BRCA. por eso se ha ideado un fármaco, llamado olaparib, que lo que hace es romper ese segundo mecanismo de defensa, el PARP. así, si la molécula es sana, tiene el BRCA que la defiende y no pasa nada si el PARP no funciona. en cambio, si es tumoral, pues el PARP es vital para que la célula viva, por lo que el olaparib hace que la célula entre en una vía de muerte y sea eliminada.

esto es una pasada de diseño. se ha diseñado una estrategia a partir del conocimiento de los mecanismos de funcionamiento de células sanas y enfermas para eliminar las enfermas y respetar las sanas.

ahora bien, habrá gente que diga que el cáncer de mama es un invento de las farmacéuticas para ganar más dinero, porque con este fármaco, si llega al mercado, sí que vana ganar dinero.

aunque para eso queda mucho. por ahora, la ciencia ha llegado a estudiar los emcanismos, diseñar las estrategias y encontrar el fármaco adecuado. tras todo eso, aún no ha pasado ni la mitad del tiempo necesario hasta que salga al mercado. está en fase I y le quedan 3 fases más. y eso requiere tiempo, esfuerzo, dedicación y mucha inversión.

paraíso

esta es una versión del paraíso. otra de ellas es esta foto unas 6 horas después: lo mismitico, pero tenía un destornillador en la mano.

se fue

ha muerto vicente ferrer. con 89 años y una vida llena de altruismo y ayuda a los demás, este pedazo de señor nos ha dejado.

a veces me acordaba de la frase de "el hombre es un lobo para el hombre"... más que a veces, casi a diario. sólo hay que leer un periódico y nos damos cuenta. y muchas veces tenía yo la habilidad de buscar a gente como vicente ferrer para hacerme a la idea de que no, el ser humano no es tan malo como parece.

en fin, desde aquí, un pequeño homenaje a un gran hombre.

camisas de once varas

pues en esas estamos ahora. ya lo dije hace algunos post, no me parece bien que se paguen 94 o 95... bueno, no me parece bien que se paguen 15 millones de euros por un jugador de fútbol.

el caso es que ahora, en el parlamento, como no tienen nada mejor que hacer, se dedicana decir si se debe o no se debe pagar casi 100 millones de euros por el fichaje en cuestión. y la más sensata de todos ha sido la malagueña celia villalobos. ha dicho que si un equipo quiere "suicidarse" pagando esas cantidades, está en su derecho, allá ellos cons u dinero. si quiebra, pues quebró y punto. el problema no es ése, el problema es que la gente, en plena crisis, va a seguir pagando por ir al museo del real madrid, a los entrenamientos del madrid, comprará partidos del madrid en ppv, se sacarán los abonos de temporada, las televisiones pagarán más al real madrid para ver a cristiano ronaldo, los patrocinadores aumentarán sus inversiones en el real madrid... total, que al mdarid al final le saldrá rentable (deportivamente no hemos dicho nada) y la cosa seguirá subiendo.

lo que no entiendo es lo de los catalanes (y luego se han sumado los vascos) en el congreso, que si eso no es ético, que si debería regularse, que si hay que ver qué barbaridades... pues sí, pero hay que recordar que fue el f.c. barcelona el primero que llegó a la cifra de los 100 milloens de pesetas por un jugador con un tal maradona.

y el colmo es lo que han dicho de los bancos, que si prestan 160 millones para dos jugadores, que por qué no rpestan dinero a las familias y a las pymes. a ver, ¿estos políticos que tenemos son tontos o se lo hacen? ¿no saben cómo funciona un banco o qué? no prestan dependiendo de a quién presten, prestan en función de si lo van a devolver o no. aunque bueno, también se le olvida a montilla que la caixa hizo suculentos préstamos al psc a un interés del 0%. ¿en esas ocasiones no creían que la banca debía acordarse de las familias y las pymes y bajar los intereses a los que prestaban el dinero?

en fin... que aquí seguimos con lo mismo. la frase política favorita de este país es: "po tú más".

otro ventanazo

era el sábado por la mañana. me desperté a las 7, fui al baño (demasiadas cervezas la noche anterior, i suppose). y, a la vuelta a la cama, me di cuenta que me habían cambiado el mar mediterráneo por una piscina. no había ni una ola, ni un arrullo del mar... sólo la calma y la quietud, y el horizonte fundiéndose con el mar en la lejanía. así que hice un par de fotos, disfruté de las vistas y me volví a acostar. el focus que se ve es el de robe y delante está el fiesta de lou.

otro triunfo del fin de semana. como 3 rondas de cervecitas con tapas para 8 por 34,5€, como los rusos blancos con nata, como las charletas de madrugada con amigos...

mola, balerma mola.

una de deportes

acaba de terminar el primer partido de la final de la liga acb. vaya emoción.

quedan 40 segundos y gana el barcelona de 1. quedan 5 segundos y gana el tau de 1. la tiene el barcelona, tira un triple, falla y gana el partido. porque, quedando 3 segundos, basile coge el balón, se da media vuelta desde unos 8 metros y la clava, dejando dos segundos al tau, que falló el triple... pero pudo meterlo.

y, por otra parte, he leído en un periódico que kaká es mileurista. gana poco más de 100 euros... cada hora. es deir, ese tipo se acuesta a dormir un viernes, se levanta 8 horas después, desayuna, se ducha, se va al banco y tiene 10.000 euros más que antes de acostarse. pensad en eso... algo debe estar fallando.

y con cristiano ronaldo se han gastado 96 millones de euros. que el florentino sabe de negocios, que es uan inversión y que recuperará el dinero... no lo niego. pero alguien tiene que ponerle freno a esta cosa, no?

hipocresía

hipocresía.

(Del gr. ὑποκρισία).

1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

--------------------

y aquí tenemos a nuestro querido ex presi aznar, haciendo gala de una hipocresía desbordante.
ha escrito un libro titulado "cómo salir de la crisis" (sic).

me parece una desvergüenza un tipejo que tiene millones de euros y nos hable de cómo salir de la crisis. que se lo diga a gente que gasta menos en un año de lo que él se gasta en las vacaciones de verano con su familia. un tipo al que le robas 1000 euros del banco y lo más probable es que ni se dé cuenta. y nos va a explicar cómo salir de la crisis. en fin...

y por otro lado, donmanué, que ya lo están sufriendo en los madriles ná más llegá. le dicen que le han pillado porque dio una subvención de 10 millones de euros a una empresa que, un mes después, contrató a su hija en uno de esos cargos tipo consejero, ayudante, asistente o similares en los que no se hace nada pero se cobra. casualmente, otro que andaba mediando para conseguir/conceder la subvención era un hermano de donmanué, leonardo chaves. pero donmanué dice que eso no tiene nada que ver, que fue una casualidad. habrá que creérselo. son muchas casualidades, pero un gran número de familiares de donmanué están en empresas andaluzas que se presentan a concursos para concesión de obras por parte de la junta de andalucía y, casualmente, se los llevan. es más, ha habido unos cuantos en los que los requisitos para presentarse eran tales que sólo se podía presentar uan empresa... en la que había un familiar de donmanué metío. efectivamente, ha habido una presentación de solicitudes conforme a unas bases, sólo había una empresa que las cumpliera y se le adjudica la concesión. pero vamos, que el que elabora la lista de requisitos es un cargo de la junta, cuyo superior es... era donmanué.

bueno... es lo que nos queda.

sociedad y civismo

no es que sea yo el más adecuado para hablar... pero bueno, como son cosas del pasado, me atrevo un poco.

ahora me molesta ver a la gente tirando envoltorios al suelo en la calle como si fuese una gran papelera, o tirar cigarros a la calle cuando tienen una papelera 3 metros por delante.

siempre recuerdo lo que ya he contado muchas veces, que una mujer, en austria, se paró en un semáforo, cruzó la calle, apagó el cigarro que se estaba fumando en un cenicero, lo tiró a una papelera y volvió a cruzar en sentido contrario para seguir su camino.

lo vi como un hecho que se me escapaba a la comprensión. no era algo normal. venía de españa a principios de los 90 y nuestra sociedad aún distaba mucho de llegar a ser medianamente civilizada.

hoy, 9 de junio del 2009, leo una noticia, veo los coches en al calle tirado los paquetes de tabaco vacíos al suelo... y veo que aún nos falta mucho. de todas formas, creo que esto debe ser algo así como para compensar el tiempo que tenemos, porque si vamos a madrid, castilla león o el país vasco, vemos cómo disminuye la frecuencia de estos actos. aunque la notica sea de palencia, que no está precisamente al sur. en cualquier caso, creo que los vascos son más cívicos en este aspecto que lso andaluces. y los de nantes más que los de marsella. y los de copenhague más que los de munich. y los de estocolmo más que los de hamburgo. y los de marruecos peor que los andaluces. aunque lo de los hindúes ya es pacharle de comé aparte...

resumen de la noticia: 2 y media de la mañana, palencia. un policía local de paisano recrimina a un grupo de personas que se meen en la calle y se líen a patadas con los contenedores (no sé qué han hecho los contenedores en otra vida para merecerse lo que se llevan en esta). desarrollo lógico de la escena: los gamberros se largana regañadientes y vuelven a hacerlo en otro sitio. desarrollo a lo típical espanis: se lían a patadas y puñetazos con el poli, incluso con un vaso y un abstón y le dan una paliza.

no termino de verle la lógica al asunto.

documental

hoy he visto un documental que vi hace emses con mi apdre. antes fue en canal 2 andalucía y , ahora, en natura. es de media horita y se titula, como no, agua embotellada.

datos:

1 litro de agua del grifo produce unos 0,3 gramos de CO2. la misma cantidad embotellada, entre 100 y 200.

a finales de los 90 se producían en el mundo 100 milloens de toneladas anuales de plástico.k hace un par de años estábamos ya por los 220 millones. y si se supone qu eestamos ahorrando y reciclando más... ¿a qué se debe esta subida? entre otras cosas, al aumento en el consumo de agua mineral embotellada.

una de las más caras del mundo es agua fiji. el gaua fiji supone el 20% de las exportaciones del país entero. de un país donde 1/3 de la población no tiene agua corriente y hay más de 100 casos anuales de tifus (enfermedad contraída por beber agua contaminada), lo cual en un país con poco más de 150.000 habitantes es como si en españa hubiese más de 30.000 casos anuales. eso sí que sería una epidemia, no lo de la puñetera gripe a.

en una prueba con 15-20 tipos de agua (distintas marcas y otras de grifo) y 7 u 8 expertos catadores (británicos, eso sí...), no lograron diferenciar el agua de grifo de un agua que vale 26 euros la botellita de medio litro.

es gracioso que sale un tipo intentando defender el agua embotellada. y sale diciendo que es más pura que la de grifo y que tiene mejor sabor. si es más pura... ¿no debería no tener sabor?

la gente no sé si sabe que el agua de grifo sufre varios procesos de desinfección, el más agresivo de los cuales es el clorado del agua para su consumo. por eso tiene cloro, para garantizar que esté libre de gérmenes. el agua de botella sufre dos procesos (o al menos uno de ellos) de esterilización: pasteurización y tyndalización. ambos procesos destruyen bacterias, virus y hongos. sin embargo, hay muchas esporas que resisten esos procesos (aunque no la cloración), por lo que podrían luego reproducirse. es por eso por lo que recomiendo componer los jarabes de antibióticos con agua del grifo y no con agua de botella.

resumiendo. que prefiero agua de grifo. las botellas, para rellenarlas con más agua del grifo. y me da rabia en los restaurantes donde casi te obligan a beber agua de botella. especialmente en sitios donde el agua de grifo es de una excepcional calidad y pureza, como en madrid, granada, la sierra de cantabria...

reacciones

esta mañana lo he flipado con diego lópez garrido. ha dicho, aunque yo creo que ni se lo creía él mismo, que el psoe ha perdido las elecciones porque:

a) hay crisis
b) eso afecta más al electroado de izquierdas
c) si están más fastidiados, según él, lo normal es que no se vote
d) a los votantes del pp, a los que, según él mismo, la crisis no ha afectado tanto, sí que les ha dado por ir a votar en masa. el hecho de que el pp tenga, aproximadamente, los mismo votos que en las útlimas europeas, refleja eso.

y por eso han perdido las elecciones.

es decir, la posibilidad de que haya gente del pp y del psoe, descontentos con la mierda de actuación que ambos están llevando a cabo, que no haya ido a votar es inexistente. eso no ha podido pasar. y, sin embargo, los votantes del psoe que están padeciendo la crisis, por el hecho de estar sufriéndola con más saña, no votan. o sea, que si a mí me dan más palos, me callo más. ¿este tío ha considerado borregos tontos a los votantes del psoe o qué?

lo malo ha sido que el PUM+J no ha conseguido representación. lo peor, que pp y psoe se siguen repartiendo la tarta (pp + psoe = 44; todos los demás juntos = 6). lo mejor, que ya ha pasado todo.

elecciones

pues resulta que hoy son las elecciones al parlamento europeo. tan poco interés han despertado en mí que ayer por la noche lo pensé y creía que sí, que eran hoy, pero no estaba del todo seguro. y hoy, en el telediario, ha sido cuando he visto que sí que eran hoy.

tenía unas ganas de que pasaran ya... qué pesaos en la tele! qué pesaos con la propaganda electoral!

y he ido a votar antes de entrar a la farmacia y claro,a las 5 dela tarde, ni el gatillo. además, ha sido entrar y que em digan:

- hombre... vizcaíno... tú a la mesa 2.

ni que preguntar he tenido que. así que he ido al cubículo, he mirado todas las papeletas y, la primera que he visto, la del PUM+J, esa he cogido. lo llevaba pensando unas semanas, lo tenía casi decidido. y eso de mirar 40 o 50 papeletas puestas en una pared y la primera que veo es esa... pues nada, a esos que voto. y a ver si suben un montón.

el señol javiel se va al algarve

el fin de semana pasado estuve en el algarve portugués con rosalinda. estuvo bien la primera tarde porque tenía muchas ganas de playa y estuve por monte gordo, con cervezas varias y cenita en o cruzeiro (corvina, muy rica).

la noche fue allí mismo, en el parking de la playa, pero la mañana apareció de repente nublada y fría, así que me fui a deambular. llegué a la praia da manta rota, enorme, inmensa, sin chiringuitos ni reclamos de masas. pero hacía fresquete y viento frío, así que me fui a seguir deambulando. eso sí, me bañé.

luego llegué a la fábrica, una pasada. lleno de islotes, cerca de tavira, había gente pero la suficiente lejanía como para llegar a hacer nudismo tranquilamente. desde luego, más gaviotas que cangrejos y más cangrejos que pessoas. mejor. y comí allí, otra botellita de vinho verde y un róbalo a la plancha con verduras al vapor. muy bueno.

os dejo una foto de la praia da fabrica desde donde enlazas a las fotos que hice ese finde. al ir solo... pues sólo paisajes y algunas repetidas en serie, para ver con cuál me quedaba, pero al final me las quedé todas.

piiiiiiiiitas, pitaspitaspitas...

las malvadas empresas farmacéuticas

me han mandado un mail de estos del forguard hablando sobre que la gripe aviar esta que hay ahora de moda es un invento de roche para vender sus antigripales y forrarse.

estoy de aceurdo en que las multinacionales farmacéuticas ganan mucho dinero. muchísimo. pero hay que tener en cuenta que ellas desarrollan más del 90% de los nuevos fármacos que se comercializan a nivel mundial, es decir, esas medicinas que ayudan a mucha gente a seguir viva más tiempo, a vivir con menos dolores, a poder moverse, a resisitir infecciones, a que la mortaldiad infantil se reduzca año tras año...

he leído en el forguard ese que hay que anular las patentes de los laboratorios, que los gobiernos las fabriquen y las den gratuitamente a la gente que necesita vacunas, antibióticos, antiretrovirales para el sida. estoy totalmente de acuerdo pero, al igual que ocurre con el cominismo, me aprece una utopía bonita pero imposible de llevar a cabo.

voy a describir resumidamente lo que supone la investigación de un nuevo fármaco.

fase I) se pone un equipo a buscar un fármaco para una enfermedad.

fase II) tras varios años, se descubre una molécula que puede llegar a ser ese fármaco.
se diseña químicamente, se fabrica y se hacen pruebas de estabilidad, viabilidad y liberación. si el fármaco no es estable a más de 30º, se acabó la investigación y hay que empezar de nuevo. si el fármaco no es estable a pH entre 5 y 8, no puede distribuirse por la sangre humana y hay que empezar de nuevo. supongamos que sí es estable, pasamos a la siguiente fase.

fase III) se prueba en animales de experimentación. aquí es donde se producen la mayoría de los rechazos. si provoca efectos secundarios graves, fuera. si no llega a hacer su función in vivo (aunque sí la hiciese in vitro), fuera. supongamos que pasa esta prueba.

fase IV)se prueba en humanos. se necesitan 12-24 meses y miles de sujetos de experimentación (como míninmo, varios centenares, pero para un fármaco importante se pueden llegar a hacer estudios con hasta 20.000 pacientes). si no hay efectos positivos reales, fuera. si provoca efectos secundarios que no existían en los animales de laboratorio, fuera. supongamos que pasa esta prueba también.

entonces sale al mercado. recordemos que hace unos 8 años que se formó el primer equipo de investigación. ahora se hace un seguimiento en los primeros pacientes con este fármaco y se observan a los 3, 4 y 5 años. si ha producido su efecto, adelante, el laboratorio se forra (bueno, primero tendrá que amortizar la inversión hecha). a los 12 años, haya amortizado o no la inversión inicial, cualquier laboratorio puede fabricarlo y hacerle la competencia sin haber investigado nada y sin haber desarrollado ninguna mejora en el mundo sanitario.

si las patentes se eliminan desde el primer momento... ¿qué laboratorio invertirá tiempo, recursos, personal humano y dinero? recordemos que los laboratorios son empresas que se dedican a ganar dinero, no lo hacen por amor al arte. ¿por qué no hay ningún filántropo del mundo que haga eso? ¿por qué no lo hace ningún gobierno? si bill gates concentrase todas sus multimillonarias donaciones en la elaboración de un fármaco para donarlo a la organización mundial de la salud, probablemente podría conseguir uno o dos fármacos, si tiene suerte, cada 50 años. claro, eso a costa de eliminar las subvenciones y donaciones que da a un montón de colectivos.

¿por qué no se hace un gran laboratorio que se nutra de voluntarios? que haya donaciones de estos famosetes del tres al cuarto (manu chao, mira que haces buena música y la cantidad de tonterías que puedes llegar a decir...) que siempre andan diciendo que los laboratorios son muy malos pero ellos no aportan otra solución que robar sus descubrimientos. que donen también los gobiernos, que trabajen científicos sin cobrar durante unas temporadas (o cobrando poco), que hagan estudios a base de acuerdos con universidades...

qué fácil es criticar sin saber qué pasa.

europeas

pues nada, para no cabrearme un poco más, habrá que decir que iba a hablar sobre que las suecas son europeas y están...

pero la realidad es que quería hacer un comentario al hilo de la que se nos viene encima ahora: las elecciones europeas. he estado leyendo la friolera de los sueldos de los europarlamentarios. coño!! ahora claro que entiendo por qué se mueven y tratan de convencernos para que votemos.

con 7550 euros al mes, dietas aparte y la posibilidad de contratar ayudantes, tener un despacho, teléfono, internet... todo gratis. más 298 euros al día (sí, he dicho día) para comer y dormir cuando vana bruselas... más el hecho de que les pagan los billetes de avión que presenten... resumiendo: que manda huevos. si están ahí para luchar por nosotros, con 3000 euros al mes y otros 2000 para dietas (recordemos que, si no van, también cobran) van que se matan. no creo que se mueran si se comen un bocata. pero claro, los señoritos eurodiputados van y comen en retaurantes de lujo de bruselas, una de las ciudades más caras del mundo.

si es que se le quitan a uno las ganas de votar incluso al que voy a votar, al PUM+J. os dejo un anuncio antiguo... pero aplicable a hoy.

3 de junio de... 1989

hace ya 20 años.

no olvidemos lo que el gobierno chino dice que no ha pasado. es como negar el holocausto pero de hace 20 años y con imágenes de televisión.

hace 20 años de la masacre de tainanmen. lean esta crónica de un tipo que vive en china y a ver lo que tiene de libertad el régimen político de la república popular china.

esta escena es impresionante. se me ponen los pelos de punta: