un blog en el que voy a hablar de lo que me ocurra. será un diario en el que no contaré todo lo que siento, pero sí cosas que sienta y crea que debo expresar. y quien quiera puede participar libremente. por cierto, me he dado cuenta de que se ve mejor con el mozilla firefox que con el explorer

quinta-feira, janeiro 26, 2012

ein?

flipo con los juicios en españa.

el de camps y ahora con lo que va a pasar con lo de blanco, porque creo que esto es un ahora yo, luego tú.

y los demás, a jodernos.

terça-feira, janeiro 24, 2012

ya toy bueno (por suerte)

hala, a recuperar forma. a entrenar el corazón. y a aumentar la capacidad de los pulmones.

los resultados de la gammagrafía han sido buenos, así que me han dicho que siga con el sintrom hasta nueva orden y que el 22 de mayo vuelva por el hospital, que el neumólogo va a comparar mi prueba con ninguna, porque no tiene ni una para hacerlo. pero bueno, en andalucía, una de las mejores noticias que pueden darte es que llevas esperando un mes y te quedan 4 más hasta que te digan cosas sobre tu salud, para las que estás esperando porque va en ello precisamente eso: mi salud.

y es una buena noticia porque, al ritmo que se llevan aquí las cosas, sólo se hacen en menos de 15 días las cosas graves y todo lo demás, lo dejan atrás.

pero no, la junta de andalucía sigue diciendo que no hay recortes. ¿sus datos? pues sólo que han aumentado la partida presupuestaria.

a ver, un símil parecido, para que lo entiendan hasta los políticos y toda esa casta surgida por sus actos: los enchufados en altos cargos (definición: persona inútil, válida para pocas cosas. en general, suele ser alguien al que le dan un alto cargo, una responsabilidad y un gran sueldo para que se pringue en chanchullos y se enriquezca, así los que lo han colocado ahí, después podrán exigirle favores).

pues son esa panda de inútiles (no sé por el resto, pero aquí son legión) los que toman decisiones. los que deciden que es más importante hacer 4 estudios sobre lo bien que se curan los niños andaluces en vez de dedicar ese dinero a pediatras. los que deciden hacer una campaña publicitaria sobre la salud bucodental gratuita en andalucía en vez de hacer que las listas de espera no sean las que son. y así, mil. pero claro, luego dicen: hemos gastado más. y hala, ya tienen ahí su propaganda (en madrid es telemadrid, en cataluña es tv3, en valencia es canal nou y en andalucía se llama canalsur; cada uno, la suya) que les dice que sí, que lo han hecho muy bien y que hay un estudio que dice que la __________ (ponga ahí el nombre de la comunidad autónoma a la que pertenece la cadena que habla) es de las dos mejores de españa y puntera en europa.

pues bien, os lo explico, gerifaltes de medio pelo: el hecho de gastar 11 en vez de 10 no es mejorar el servicio si éste no es mejorado. sólo significa que se ha gastado más, lo cual en la sanidad española, especialmente los últimos 10 años, viene a significar que se ha desperdiciado más.

hala, si quieren más explicaciones, lean posts anteriores.

mi suerte fue que soy bioquímico, tengo nociones de fisiología y medicina y sabía que tenía que ignorar a la médico que hacía las sustituciones este verano en el centro de salud de mi pueblo. no porque fuese latinoamericana, sino porque era una médico nefasta. y eso lo sé por verla prescribir loperamida para un dolor de oídos, 500 mg de cefuroxima cada 12 horas para una niña de unos 13 kilos de peso, azitromicina tomada cada 8 horas, un jarabe con azúcar para una diabética, 100 mg de amoxicilina cada 12 horas para un chaval de casi 70 kilos, recetas de agua oxigenada, thrombocid y algunas otras cosas que no las subvenciona la seguridad social. así que la ignoré y no hice caso a su "el electro no demuestra nada anormal" (el hecho de ser medio deportista, decirle que suelo estar en las 60 pulsaciones y tener en ese momento unas 135 durmiendo no le hizo sospechar nada más que una seria posibilidad de "tener tiroides"). al día siguiente me dijeron 4 médicos al ver mi electro que se podría usar de ejemplo en la facultad de medicina para explicar un tromboembolismo pulmonar.

lo mejor fue la médico que me cogió cuando entré en urgencias. se interesó por mi caso, era consciente de la gravedad y se arriesgó un poco (según me dijeron luego otros médicos) al hacerme una fibrinolisis. que, por lo visto, me ha permitido llegar hasta aquí tal y como estoy.

no voy a negar la suerte que tuve al tomarme con tranquilidad hechos como que mi primera conversación con el médico que iba a llevar la evolución de mis pulmones durase menos de 2 segundos y hubiese dos personas más de por medio. en vez de venir a verme, presentarse y decirme algo, ocurrió esto otro: yo estaba tumbado en la cama, mi hermana a mi lado y aparece un señor con bata hablando por teléfono. sin decir ni hola ni quién es, me pregunta (teléfono al oído) que cuánto peso. se lo digo, se da media vuelta y le oigo decir: "¿lo has oído?"

después tuve suerte cuando me daban el sintrom pero dejaban que fuese un ordenador el que me controlase y ningún hematólogo llevase mi caso ni se interesase lo más mínimo. de hecho, cuando conseguí que me viese una hematóloga (no en su despacho ni citas ni nada, salió a la sala de espera y me atendió de pie durante 3 minutos), unos 2 meses después de comenzar mi tratamiento, me dijo: "anda, si yo no sabía que tú eras tan grande. claro, entonces podemos modificarte la dosis más rápidamente". a ver, si la hematóloga que decide mi dosis no sabe que peso 120 kilos y mido 1'91, cómo calcula las dosis? a voleo? creo que ha sido suerte que no me haya pasado nada porque me dijeron, cuando me dieron el alta, que me tomaba el sintrom para mantener mi INR entre 2 y 3, que con eso se evitaría la formación de nuevos trombos. y digo suerte porque, de 19 medidas, en 7 he dado entre 2 y 3. las demás, por debajo.

no ha estado nada mal para mí el hecho de que mis pulmones hayan mejorado notablemente ya que, según me dijo el neumólogo, me iban a hacer una gammagrafía pero que lo suyo sería haberme hecho una al salir del hospital y poder ver una comparativa, pero que no iba a poder compararla con nada.

en fin, lo dicho en el título, que ya toy bueno (por suerte y, sobre todo, CON suerte).

ahora, a recuperarme y seguir perdiendo peso.

segunda-feira, janeiro 16, 2012

banco sin fronteras

me llegan noticias de formas de cambiar el mundo, detener los desahucios, socializar un poco este mundo que tenemos y que deriva hacia lo que sólo unos pocos quieren (los que tienen las riendas).

se habla de los bancos y las grandes coproraciones como los malos. y lso obreros como los buenos. hay que buscar más métodos, que no siempre los buenos son unos y los malos son otros, la línea es un tanto difusa. está, pero es difusa. ojo, que no defiendo a los bancos porque creo que están preparados para estafar dinero a los que tienen poco, estafar menos a los que tienen más y, de esos beneficios de las estafas, "sobornar legalmente" a los políticos para que les dejen seguir haciendo lo que hacen.

pedro almodóvar paga el 1% de sus ingresos anuales. pero después anda rondando por ahí diciendo que hay que ser más sociales, dar más a los que menos tienen y aumentar los servicios públicos. pero no con su dinero, claro.

las cosas tienen que cambiar, pero a ver cómo. y creo que, si muchos millones de personas quieren un refresco o una hamburguesa diferente, ahí están las multinacionales ofreciéndolas (o creando un producto y, a continuación, una necesidad en los consumistas). por contra, un banco que oferte estos productos no sale. ¿por qué? ¿no hay ningún multimillonario bienintencionado que cree un banco para ganar menos dinero (pero ganar, al fin y al cabo) que los demás bancos y aportar un bien social al mismo tiempo? ¿Por qué no hacen esto bono, bill gates y todos esos filántropos?

Dicen que los grandes filántropos millonarios del mundo aportan hasta 60.000 millones de dólares. ¿Por qué no se dejan sólo 1000 de esos millones para crear un banco verde, por ejemplo? que actúe, como bbva o santander, a nivel mundial pero aplicando las normas éticas que se piden desde "los movimientos alternativos". nada más que los potenciales clientes son bastantes cientos de millones en europa, oceanía, japón y eeuu (si metemos méxico, brasil y la india ya se llega a los más de mil millones de potenciales clientes sin tirar por lo alto). con ese potencial y una publicidad viral en internet, así sí que se obligaría a los grandes bancos a hacerlo de verdad bien (para no perder muchos clientes, no porque cambien y se hagan buenas personas y entidades sociales de pronto).

una ong: bancos sin fronteras. que no reciban subvenciones, que los beneficios vayan a pagar los sueldos (siempre menores de 250.000 €/año, que ya está muy bien, pero está claro que es mucho menos de los millones anuales que se llevan ahora los directivos) de los abogados que ayuden a la implantación en cada país, de los economistas que hagan las cuentas, expliquen dónde, cómo y a qué interés van las inversiones... que trabajen con voluntariado, cajeros automáticos integrados en sedes de ONG's e internet. si después de pagar a todos los trabajadores del banco sobran beneficios, se revierten en los intereses de todos los que tengan cuentas, se bajan los intereses de los que tengan hipotecas...

para lo que el 15M quiere hacer, hay que cambiar a mucha gente, muchas empresas y muchas formas de pensar. la forma que yo digo es simplemente entrar de una nueva forma. si la gente que quiere cambiar se une al cambio... el cambio está hecho.

está claro que es más rentable prestar 1000 veces 1000 euros al 2% que prestar sólo 10 veces 10000 euros al 5%. además de que es más probable un impago en la segunda opción que en la primera (yunus dixit). a más dinero rulando, más dinero produciendo.

¿No crees que es posible?

quinta-feira, janeiro 12, 2012

flipo

estoy viendo un programa y creo que lo estoy flipando demasiado con la personaja que aparece en él.

es el de "ahora caigo", que te hacen una pregunta, te dan los huecos de las letras de la respuesta y te dan algunas letras de esa respuesta. tienes 30 segundos para responder.

no sé cuál era la primera pregunta, pero la segunda era

2.- ¿Qué parte del átomo está formada por protones y neutrones? La pista era _ _ C _ E O. y no la ha sabido. pero ni de lejos.

seguimos:

3.- ¿Cómo eran las cumbres de la única novela de Emily Brontë? le daban: _ O _ _ _ _ C O _ _ S.
y le ha faltado poco, porque ha dicho borrOscosas.

Flipante. y la tía se ha dedicado a reírse, ha asegurado que no sabe ni quién es emily brontë y se ha vanagloriado de fallarlo todo. el público ha estado aplaudiendo un buen rato y ella, brazos en alto, decía que gracias y gracias y que se sentía muy orgullosa.

conforme pasan los años, le veo más sentido a una frase de mi padre: no hay más necio que el que se ríe de su incultura.

la madre... vaya bicho.

quarta-feira, janeiro 11, 2012

qué lista

ha salido una tipa en al tele. en un documental hablando de la dieta dukan, bastante críticos con ella, por cierto. con la dieta, no con la tipa. a la señora, aparte de ridiculizarla (dejándola hablar, lo que últimamente se está convirtiendo en la forma más fácil de desacreditar, demostrar que es tonto o un completo imbécil, casi cualquiera que tengamos delante)

y sale en un herbolario diciendo que ella no recomendaría esa dieta, pero que los resultados están ahí y contra eso no se puede alegar nada.

alego: si no comes nada, adelgazas. más rápido incluso que la dieta dukan. no es sano, no. pero como los resultados están ahí, pues no se puede alegar nada. ¿no acaba de decir eso esa señora?

si es que cualquierilla se pone una bata y asciende a semidios.

quinta-feira, janeiro 05, 2012

mentirosos al cubo

lo de los políticos empieza a ser ya espectacular. todos sabíamos que eran unos mentirosos y unos cínicos, pero es que ya no tratan ni de desmentirlo ni de ocultarlo. total, si ya no los creemos... lo milagroso es que haya alguien que vote con este panorama.

a lo que iba. rajoy, diciendo que no sube impuestos antes del 20N y, desde el 20N por la noche creo que empezó a decir que donde dije diego, digo digo... o lo que sea que quiere decir, que ya sólo lo oigo silbar en las eses. lo demás es aire. bueno, no, que como se mueva es viento y es el dueño de la tierra entera, según un artista del calibre del vigilante de nubes don zetapé.

y lo otro es rubalcaba, que se mete un batacazo electoral y, tras criticar a rajoy por presentarse habiendo perdido 2 elecciones, se presenta. es más, esgrime dos poderosas razones para hacerlo que son de risa: la primera, que hay que regenerar el psoe. la segunda, que hay que abrir todo el partido. a ver, bonico, si hay que regenerar el psoe, qué haces tú intentando dirigirlo si llevas 25 años metido ahí dentro si no más. es decir, hay que renovarlo pero yo me quedo, no? qué bien.

y la otra, lo de abrirse a las bases. justo unos meses después de remover roma con santiago para que nadie se presentase y no hacer primarias para ser él el candidato. ajá. muy bien.

assssssssssssssscazo de gentuza.