si el sabio no...

cuando era pequeño... pero no demasiado, como unos 8 o 9 años... más o menos. no sé qué pasó que mi padre me dijo: "si el sabio no aprueba, malo; si el necio aplaude, peor". no la termianba de entender al principio. es más, creo que la confundía con la frase "calzado de una, bueno: de dos, mejor. de tres, malo: de cuatro, peor". claro que la primera era sobre la gente y la segunda sobre las calzas de los caballos.

el caso es que, desde hace unos 10 o 15 años, desde que vengo siendo más curioso con lo que es el ser humano, cada vez es más frecuente que me acuerde de la frase que me dijo mi padre y piense: "cuánta razón y qué poco lo entendí en ese momento".

lo veo en la farmacia, en la tele, en la calle, esperando la cola en la carnicería, en conversaciones de bares... la gente se vanagloria de no saber cosas. personalmente, me encantaría saber un millón de cosas más de las que sé. y si son dos millones, mejor que mejor. de todo tipo: astronomía, matemáticas, historia, caballos, geografía, cultivos, medicinas, aviones... de todo.

y hoy ha sido buenafuente el que me ha defraudado tremendamente. bueno, en realidad no sé si llamarlo así o simplemente confirmación, porque ya ha habido otras veces en las que hace chistes sobre no saber algo y se lo toma coomo algo gracioso. vale, que es un humorista y su trabajo es hacer gracia. pero es que si hace eso pensando que la gente se va a reír... algo no funciona porque si él no es así, entonces es que pasa 3 kilos de su público y lo usa como un mero instrumento de ver lo bueno que es. con lo cual tampoco me gusta.

creo que es un buen humorista, tiene sus puntos (en un bajo porcentaje de éxito, pero los tiene), un tanto previsibles muchas veces, pero se le ve con tablas y que sabe salir rápido de situaciones complicadas o que se le tuerzan. también creo que berto, en eso, es mucho mejor, pero bueno, son cosas de quién manda en el programa y quén es un secundario.

hoy han hablado sobre una noticia n la que hablan de un grupo de cuatro matemáticos españoles que han dado la solución a un problema planteado hace casi un siglo: el problema de los puntos de feteke. creo que va sobre la idoneidad de la distribución de unos puntos sobre unas determinadas superficies. práccticamente, vale para dar mayor estabilidad a distintas moléculas.

el caso es que andreu, el humorista, ha llamado a uno de los matemáticos y le ha preguntado algunas cosas. una de ellas ha sido: "¿cómo pueden gustarte las matemáticas?" a lo que el interlocutor ha respondido "¿cómo pueden no gustarte a ti?". y el público ha abucheado por la respuesta, que me ha parecido tan fácil como buena. ha dicho más cosas del tipo de "¿para qué vale eso?" o "no hemos entendido ni la introducción de lo que habéis hecho". vale, yo tanpoco la he entendido, pero le preguntaría algo más serio, sólo por respeto hacia la persona a la que has llamado. puedes meter un par de bromas y un par de preguntas sobre lo que han hecho los matemáticos. no sé, me ha parecido que la llamada era más para reírse de ellos que con ellos, que se supone que e slo que hacen los buenos programas de humor.

hace unas semanas, estando en galicia, me quedé enganchado con un programa de la dos que hablaba sobre grandes matemáticos de la historia. fue una pasada. no sabía nada del tema y me quedé ahí, secándome con la toalla, viendo la tele. me parecía fabuloso cómo explicaba cómo se habían descubierto cosas de las matemáticas desde la grecia clásica hasta el siglo XVIII.

asíq ue bf me ha confirmado lo que intuía de él: que su humor se tuerce hacia lo fácil, lo simple y, lo que es más grave, a reírse de la curiosidad por saber más cosas, que es el origen de este blog. lo hice para comentar cosas que me pasaba o que leía o que aprendía... cosas que encontraba sin buscar y que no dejaba de buscarlas sin saber que lo estab haciendo.

la curiosidad mató al gato. es mi refrán más odiado, y eso que me gustan casi todos, incluso los contradictorios (no por mucho madrugar amanece más temprano -- a quien madruga, dios le ayuda). pero ese no, porque creo que, si la curiosidad mató la gato, también hizo evolucionar al hombre.

por cierto, los cálculos para solucionar ese problema se han hecho en galicia, más exactamente en el cesga. han usado un ordenador que se llama finisterrae. y ese bicharraco, además de ser mucho más grande que mi portátil, es el que usa mi amiga zahara (un saludo) para hacer sus estudios de física aplicada al cuerpo humano.

necesito una subvención

hay que hacer leyes para muchas cosas. pero creo que se pasan 3 pueblos y se hacen para demasiadas.

el último ejemplo, de cataluña, donde ponen por ley que los hoteles que quieran llegar a tener 4 o 5 estrellas deberán incluír pantumaca, butifarra o productos catalanes en el desayuno.

a ver, mi madre tritura el tomate a diario, sobre todo en verano, cuando estamos de vacaciones. en mi casa, cuando tengo un desayuno de más de 3 minutos, lo hago. su poquito de ajo (no siempre), su tomate restregao, si puede ser de huerta mejor, su pan casero de pueblo, su pizquilla de sal y su aceitico de oliva. noemí, norteña ella, no solía desayunar estos manjares, pero se ha aclimatado más que bien y ahora se ha hecho medio adicta a desayunar tostadas con tomate y aceite.

así que voy a reivindicar a la conselleria de innovación, universidades y empresa de la generalitat catalana que me subvencione por expandir la gastronomía catalana. es más, como el conseller es de erc, para él al estoy llevando más allá de sus fronteras. y eso debe ser subvencionado. además, lo pongo por escrito en este blog que tiene, por lo menos, 2 lectores diarios... bueno, al menos de media. uppps... volveré a hacer lo típico para subir las visitas: TETAS, CULO, BEYONCÉ, SEXO, DINEOR FÁCIL, ERECCIÓN, VIAGRA. hala, ya está hecho. voy a pedir unos 2000 euros mensuales y le voy a contar a todo el mundo que el pan con tomate está de vicio y que, aunque lo desayune media andalucía a diario (funcionarios 2 veces al día), es oriundo de cataluña.

es que hay cosas que necesitan de leyes... si es que las personas no somos más tontas porque no somos más. cuestión de tiempo. seguro que si no sacan esa ley el pantumaca se extinguiría del mundo. está muy bien eso de salvaguardar las costumbres que van a desaparecer.

casa día, una nueva.

nuevas medidas

son medidas que parecen haber sido tomadas sin medir nada. y, en caso de haber medido algo, lo han hecho a ojo de buen cubero. como ejemplo, la nueva iniciativa que toman desde el minsiterio de sanidad:

en las farmacias, para ahorrar, ahora la ministra (que, recordemos, no tiene ni la más remota idea de cómo funciona el sistema sanitario español salvo por lo que haya leído en los últimos 2 meses) quiere relanzar la propuesta de la anterior (trinidad jiménez, que sabía un poquito más que esta, pero tampoco iba mucho más lejos) de las dosis unitarias.

y dice que lo van a usar en antibióticos y analgésicos, sobre todo. bueno, la ministra, en la noticia que ha publicado el ministerio de sanidad dice que antibióticos, antiinflamantorios y analgésicos, sin caer en la cuenta que los dos últimos grupos son el mismo, así que reduzcamos para simplificar.

empecemos por los antibióticos, que acabaremos rápido: las cajas de antibióticos vienen ya por tratamientos.

unos ejemplos:

- el ciprofloxacino se toma cada 12 horas y se hacen tratamientos de 5 o 10 días. se vende en cajas de 10 o 20 comprimidos. caramba! si es justo lo que se necesita para hacer un tratamiento completo...

- la cefuroxima se toma cada 12 horas y se hacen tratamientos de 6 o 12 días. viene en cajas de 12 comprimidos.

- la amoxicilina se toma cada 8 horas para tratamientos de 4 o de 8 días. se vende en cajas de 12 o de 24 comprimidos. tanto con clavulánico como sin él.

- el levofloxacino se toma cada 24 horas y se hacen tratamientos de 10 días. viene en cajas de más de 9 y menos de 11 unidades.

- la azitromicina se toma cada 24 horas y durante sólo 3 días. pues les ha dado por envasarla de tres en tres en las cajas.

- el moxifloxacino se toma cada 24 horas y se hacen tratamientos de 5 o de 7 días. viene en cajas de... oh, sorpresa... 5 o 7 comprimidos.

en fin... creo que esos antibióticos representan más de un 95% de las prescripciones. de todas formas, el otro 5% restante viene a ser parecido y se envasa como debe ser. siempre que se dispensa un antibiótico, debe tomarse la caja entera.

pasemos ahora a los analgésicos. aquí encontramos una amplia variedad, con el ibuprofeno y el paracetamol como buques insignias (en cuanto al número de prescripciones). se toman entre 2 y 4 al día. al menos eso es lo que prescriben los galenos de por estos parajes. el ibuprofeno viene en envases de 30 o de 40 comprimidos, es decir, para tratamientos de alrededor de un mes de duración. el paracetamol, en cajas de 20 o de 40. otros como el zaldiar, en cajas de 20 (2 o 3 diarios); el resto suelen ir en cajas de entre 10 y 30 comprimidos. siempre para tratamientos de menos de un mes. generalmente para un par de semanas.

además, estamos hablando de unos precios... que es complicado ahorrar. por poner un par de ejemplos: 40 comprimidos de ibuprofeno valen 1,98 euros. 20 pastillas de paracetamol de 500 miligramos valen 0'67 euros. 40 comprimidos de paracetamol de 650 miligramos están en torno al euros con treintaycinco céntimos. imaginad el ahorro potencial.

bueno, pues si las farmacias nos dedicásemos a dar pastillas sueltas, lo primero que pasaría sería que en las oficinas de farmacia trabajaríamos más, a lo que no me opongo (de hecho, ya trabajo más para ganar lo mismo y no me molesta en absoluto, lo que me molesta son las formas).

lo segundo, que muchas personas mayores, que ya confunden sus medicamentos cuando se les cambia la marca de genéricos (el gobierno dijo que iba a cambiar el precio máximo que pagaba por un medicamento una vez al año, pero, en el 2010, lleva 4 cambios y queda uno más en diciembre; unos meses podemos dispensar una marca de genéricos y otros meses esa marca queda fuera del precio y tenemos que dar otra más barata), el lío cuando las pastillas vayan sueltas o en botes iguales puede ser de los de desbordar los centros de salud porque alguien se toma su medicación de menos o de más (que ya pasa y con mucha más frecuencia de lo que la gente se cree)

lo tercero, que una persona que se lleve 20 pastillas de ibuprofeno hoy, vendrá dentro de una semana a por otras 20 en lugar de llevarse 40 cada 15 días.

ateniéndonos a los primero, no pasa nada. con lo segundo aumenta el gasto por problemas a la hora de seguir los tratamientos. y con lo tercero, el gasto ni aumenta ni disminuye porque se consumen las mismas pastillas.

resumen: una ley paná.

y, ahora, creo que esto va al blog... (era un mail explicativo a mi hermana)

farmacología y economía del colesterol

ES ABURRIDO, LO ESCRIBO PORQUE ME APETECE
ADVERTIDOS QUEDÁIS

otra vez, sé que soy pesaíto con este tema (no tanto como con la política, pero es que eso llevamos una racha que es como para decir: "¿todos los políticos os creéis que todos los ciudadanos somos imbéciles o qué?"), pero es que las empresas farmacéuticas tienen, como casi todo, sus pros y sus contras, aunque luego se resalten, injustamente desde mi punto de vista, sólo los lados malos.

en este caso hablaremos de merck, uno de los mayores laboratorios del mundo. llevan unos años investigando un nuevo medicamento. se llama anacetrapiby se supone que luchará contra el colesterol. lo que hace es bajar los niveles del colesterol "malo" (LDL o Low Density Lipoprotein) y sube los del "bueno" (HDL o High Density Lipoproteins). la cosa promete porque lo ha publicado el new englad journal of medicine, que no es moco de pavo en cosas de medicina internacional. vamos, que tiene muy buena pinta.

hasta ahora, lo más utilizado en españa eran la familia de las estatinas (lovastatina, pravastatina, fluvastatina, atorvastatina y, sobre todas, la simvastatina). las dos primeras son más antiguas, las atorvastatinas no se usaban mucho porque, a pesar de ser bastante buenas, eran caras y la pela es la pela. así que quedaba todo a expensas de las simvastatinas, las reinas de los medicamentos contra el colesterol por su eficacia más que aceptable y su bajo precio. ahora está empezando la rosuvastatina, que es más moderna.

su funcionamiento se basa en llegar al hígado y frenar uno de los componentes intermedios en la cadena de fabricación de colesterol. las estatinas son inhibidores de la hidroxi-metil-glutaril-CoA-reductasa.

y ahora le están dando caña a las moléculas que son inhibidoras de la proteína transportadora de ésteres de colesterol (inhibidores de la CETP). el nombre de esta familia de fármacos, en vez de acabar en -astatina acaban en -cetrapib.

es una pasada lo de investigar estas cosas porque tienen que dibujar claramente todas las rutas que hay en al bioquímica del colesterol, es decir, cómo le afectan al colesterol todas las sustancias que pueden interactuar con él. esto se estudia en bioquímica y da lugar a auténticas sábanas llenas de flechas uni y bidireccionales con un montón de ciclos. al fin y al cabo, a eso se reduce el cuerpo humano, a una serie de ciclos moleculares. con eso se alimenta, se fabrica colesterol, se recuerda, se siente, se siente uno cansado o hambriento, se enfada o se siente dolor en los pies. todo.

el caso es que el uso de inhibidores de CETP hace que baje el LDL y suba el HDL, lo cual ayuda a que el colesterol no provoque infartos ni daños cardiovasculares.

y una vez hecha la introducción científica (lo siento, pero es el motivo por el que estudié farmacia, me encanta), los 3 que quedéis leyendo, sabréis que pfizer, el mayor laboratorio del mundo, descubrió hace unos 10 años el torcetrapib. invirtieron un dineral y un montón de tiempo, científicos y recursos. ellos pensaban, muy listos, que se iban a poner las botas, como les ha pasado con muchas otras moléculas. tras varios años de investigaciones, se vio que, aunque reducía el colesterol malo y aumentaba el bueno... provocaba que subiese la presión sanguínea y aumentase el número de infartos y problemas circulatorios. ¿qué hicieron? comerse con papas lo que habían hecho hasta ahora. dinero, tiempo, recursos y muchas horas de trabajo de mucha gente que no servían para lo que se supone que iba a servir.

ahora llega merck, coge a un primo hermano de torcetrapib, lo bautiza como anacetrapib y le quitan algunos fallos y le añaden algunas mejoras. vamos, que es como el primero pero tuneao. la misma historia, muchos años, muchos estudios, pruebas con animalicos... y por fin acaban la fase III de estudio del fármaco. sólo les queda pasar la IV, que son las pruebas para ver si son inocuos o no, si tienen efecto en humanos o no y todo eso. para llegar aquí han tenido que pasar muchos controles y recibir la autorización de la FDA (en eeuu) o de la aemed (en europa). lo mismo ha hecho roche con el dalcetrapib. aquí explican lo de las cuatro fases de ensayos clínicos de un fármaco.

es el momento en el que las acciones de la compañía se disparan porque creo recordar que la media de los grandes laboratorios está en que sólo un 0'01% de los fármacos que empiezan a investigar llegan a la fase IV. siguiendo con medias, son unos 6 años superar las 3 primeras fases. eso es mucho tiempo y mucho dinero. y el 99'99% de los fármacos caen en una de estas 3 fases. los que son rechazados al principio le cuestan emnos dinero desperdiciado la laboratorio. los que llegan más lejos... pues le cuestan más.

el problema de estos fármacos es que no sólo intervienen en el ciclo del colesterol para bien. como es un fármaco, se distribuye por casi todo el cuerpo. entonces, llega a una parte del hígado muy importante que se llama citocromo P-450, estimula una parte que no debería estimular, con lo cual aumenta otra molécula que es la aldosterona y entonces el cuerpo elimina menos líquido y hace que suba la tensión.

si algún laboratorio llega y descubre un -cetrapib que no tenga ese efecto secundario, pasarán varias cosas. la primera es que se salvarán muchas vidas. la segunda es que ese laboratorio se forrará gracias a esa nueva molécula. y la tercera es que muchísima gente protestará porque ese fármaco es muy caro, el laboratorio gana demasiado dinero (no se protesta tanto porque microsoft gane lo que gana, aportando menos beneficios al planeta) y deberían bajarle el precio.

ahí es donde me opongo. es cierto que los medicamentos deben ser accesibles a todo el mundo. pero nadie investigaría si luego el precio fuese de 10 euros la caja. nadie. y estoy hablando de 10 euros.

así que se ha llegado a un acuerdo, las patentes duran sólo 10 años y, al cabo de los 10 años, cualquier laboratorio que no haya invertido nada en investigación, puede fabricar ese fármaco (los genéricos). entonces lo que pasa es que el precio baja y se comercializa con beneficios mucho menores. creo que es algo bastante justo, pero, sin embargo, se sigue protestando.

la otra parte es lo que me cuentan siempre de la película de "el jardinero fiel". eso es algo diferente que no tiene nada que ver con los beneficios de las empresas farmacéuticas (ojalá manu chao lea este post... y lo entienda). estamos hablando de unos empresarios sin escrúpulos que hacen negocio con unos políticos sin escrúpulos. el empresario ofrece un dinero que es la centésima parte de lo que le costaría hacer un estudio en un país desarrollado. evidentemente, ese ahorro pasa por saltarse a la torera las medidas de seguridad, de información al paciente, de controles de calidad... y el dinero que le dan a las autoridades locales es algo que esas autoridades se meten en el bolsillo, firman todos los permisos que pidan y lo demás les da igual.

¿que hay farmacéuticas que son así? es seguro. pero creo que lo mismo pasará con las petroleras, las constructoras, las inmobiliarias, empresas de energías renovables... ¿todos son demonios? no, sólo los que lo hacen así.

en fin, que de todas formas yo no formo parte de una empresa farmacéutica, creo qeu simplemente los defiendo porque veo todo lo que hacen y la gente se quedan en: ponen precios abusivos a fármacos que no dejan fabricar a los demás para quedarse con el chollo y hacer experimentos jugando con las vidas de las personas que han nacido en el tercer mundo. ahora, por cierto, se está viendo que laboratorios de todo el mundo (chinos incluídos) están haciendo pruebas en la misma china... de nuevo con la connivencia del gobierno chino, claro. a mayor o menor nivel burocrático, pero alguien lo sabe, pone la mano y se calla.

otro día explicaré lo de los genéricos, por qué los considero iguales y distintos al mismo tiempo que los fármacos de marca.

duelo de paciencia

antes me ponía un poco nervioso, no sabía cómo actuar y al final acababa dando 2 viajes para coger un puñetero bote de jarabe.

hay muchas veces que alguien me pide algo, le pregunto que si quiere la caja grande o la pequeña y me dicen, inmutables, que la mediana. cuando les digo que no hay mediana, que tiene que ser la grande o la chica, me dicen entonces que la normal.

acababa por traer uno de los dos envases, el que más se vendiese, para confirmar mi sospecha: "quiere el otro, sea cual sea el que llevo". 4 de cada 5 veces es así. y luego, a cambiarlo. si llevo los dos, pues luego otra vez a colocar el que no querían.

ahora, experto yo... o menos inexperto, como prefiera verlo cada uno, he cogido un atajo: si la gente es paciente y se puede pasar un rato sin decirme si grande o chico, yo me puedo pasar un rato esperando a que me conteste.

esta mañana me ha dicho una persona que quería una caja de paracetamol mediana. le he dicho que las hay de 20 y de 40 pastillas, pero que no hay medianas. no es difícil de comprender. si vas a una gran cadena de hamburguesas, encontrarás refrescos medianos, grandes, extragrandes, gigantescos y supermegagigantescos de morirse bebiendo. a ver... ¿por qué el de menor tamaño no se llama pequeño? ¿por qué se llama mediano el menor de todas las presentaciones? por supuesto, si pido alguno, siempre pido el pequeño. no suele causar problema alguna, evidentemente. creo que todos los empleados de esas cadenas saben sobradamente que eso es una tontería como un templo.

sigo con la del paracetamol de esta mañana. le digo que si la grande o la chica y, como preveía, me ha dicho primero que la mediana y luego que la normal. entonces me he quedado quieto, delante de ella, mirándola a la cara y esperando una respuesta. no se inmutaba. pensaba que iba a perder, pero he sacado fuerzas de flaqueza (vaya ironía, un tipo de 115 kilos sacando fuerzas de "flaqueza"... jejeje. nunca lo había pensado... coño, que se me va el hilo) y he seguido esperando una respuesta lógica. no le he pedido que me explique la teoría de cuerdas, le he dicho que si quiere una caja de 20 o de 40 pastillas.

han debido pasar unos 10 minutos... no, espera... eso es que soy un topicazo andaluz y exagero, serían unos 15 o 20 segundos, pero han sido eternos. la mujer ha empezado una curiosa conversación:

- el paracetamol...
- ... grande?
- no, el normal... bueno, no sé.
- yo le doy lo que usted me pida.
- es que no sé...
- yo sí que no lo sé, ¿va a tomar muchas pastillas?
- claro, tomo dos al día y el médico me ha dicho que siga así un mes entero.
- ¿un mes a partir de ahora o un mes desde que empezó a tomarlas?
- no sé...
(aquí reconozco que me he desesperado un poquito)
- señora, ¿cuándo fue al médico?
- a primeros de mes.
- y fue entonces cuando le dijo que las tomase durante un mes, no? le sigue doliendo
- un dolor horrible, no te lo imaginas (esta frase empieza a serme demasiado familiar), y tengo cita para el especialista, pero me la han dado para junio (ahí he flipado con la promesa electoral de donmanué hace un par de legislaturas de no tener a nadie más de 6 meses de espera). es que cuando hago de comer, al mover la comida, me duele el hombro derecho y tengo que cambiar de brazo.
(ahí he visto la oportunidad)
- eso con los guisos, no?
- sí, que ayer hice una puchera calabaza y al remover al final el arroz noté que me dolía y que no podía levantar el brazo más de esto (hace gesto de hasta dónde se alza su brazo)
- ¿la hace con arroz? a mí em dieron una receta el otro día y era sin arroz, pero la madre de una amiga la hace también con arroz. a ver cómo la hago yo un día de estos.
- yo, de siempre, sin arroz, pero cuando vienen los nietos les gusta con arroz y entonces se lo hecho al final.
- con pollo y garbanzos, no?
- sí, y un hueso jamón... en fin.

y se dio la vuelta como para irse. casi me caigo al suelo de risa interna...

- pero el paracetamol, le doy la chica pa acabar el mes, no?
- sí, eso es lo que quería. uy, que ya me iba yo sin llevármelo.

así que considero que he salido victorioso del duelo de paciencia por dos cosas. una, porque ella habló primero. dos, porque se le olvidó todo por un momento, lo cual intuyo que fue por algún desconcierto que le provoqué con mi vistoria, jejeje.

lo curioso es cómo la gente, sabe lo que quiere, cómo tiene que tomarlo, cuánto tiempo lleva y cuánto le queda... pero, si no se lo sonsacas, no te lo dicen. tienes que adivinarlo.

en fin... me ha gustado el duelo.

los libros

hace poco estaba con el blog de arturo pérez reverte y me encontré con un artículo sobre las diferencias entre le libro digital y los libros tradicionales de papel, con su portada, contraportada y su olor y todos sus avíos.

la verdad es que, al igual que el autor del artículo, no veo ninguna relación entre una cosa y otra. es como comparar un coche y una bicicleta. sí, son dos medios de transporte... pero diferentes.

me gusta leer. me gusta el tacto de los libros, me gusta admirar una buena biblioteca, me gusta tener un libro en la mesita de noche (bueno... no tengo mesita de noche, sólo un cabecero de ikea con un estrecho margen, por lo que frecuentemente el libro está haciendo equiibrios o detrás de la cama), me gusta tener una lista de libros por leer en casa, me gusta tener otra lista de libros para comprar.

leo a rachas. a veces, leo mucho de golpe (el verano del 2009 fue espectacular, leía todo lo que caía en mis manos, horas diarias), pero luego puedo pasar meses sin leer. pero, siempre que vuelvo, disfruto de nuevo.

ángel me dijo una vez que le gustaría donar sus libros a una biblioteca, pero la verdad es que no me pareció una buena idea. no es mala... pero me gusta releer los libros. creo que si lo coges con 15 años, luego a los 30 y, de nuevo, con 50 años... son 3 libros distintos. tu experiencia a lo largo de la vida va haciendo que, de un buen libro, saques diferentes conclusiones, lo disfrutes de forma distinta, veas a los personajes y sus formas de ser como algo totalmente nuevo.

seguiré coleccionando libros, seguiré leyéndolos y releyéndolos y los juntaré. los que no me gusten tras un par de intentos... esos podrán ir a la biblioteca local o a la calle, para prestarlo, como se ha vuelto a poner un poco de moda ahora por el book crossing. no sé si me gusta o no, pero algunas veces lo he hecho. he dejado libros... pero nunca he encontrado ninguno. de todas formas, me gusta cuidarlos, me gusta anotar en ellos, me gusta subrayar algunas veces algunos pasajes... pero si todo el mundo lo hace... la final no es un libro, sino un libro escrito en otro. y hay libros que quiero leerlos de vez en cuando, por lo que, si los presto, no puedo recuperarlos cuando quiero.

así que haré eso. cuando un libro no me guste y lo sepa seguro, lo dejaré por ahí, a ver a dónde va a parar.

eso sí, recomiendo a todo el mundo leer. eso hará que escribamos más y mejor, que tengamos más curiosidad por aprender y saber cosas nuevas. es sano para el cerebro, en definitiva. es, como viajar, algo necesario.

la primera, en la frente

una de las primeras medidas de la neuva ministra de sanidad (la cual no tiene ni pajolera idea de lo que es este mundo), es como para darle el nobel de medicina directamente.

creo que la sanidad española va a recuperarse y, para el 2012, no habrá listas de espera, las medicinas se las pagarán a los farmacéuticos enteras (por ahora nos pagan sólo una parte), no habrá obesidad en españa y la gente irá al médico casi pro casualidad.

quieren prohibir los juguetitos que regalan al comprar un menú infantil en el burger king o en el mcdonald's. bueno, en realidad va a copiar la medida que han tomado en la ciudad de san francisco.

claro, si un niño no ve un juguete, no querrá comer hamburguesas y se tirará como loco a por las ensaladas, los purés de verdura y las hamburguesas de soja.

es que no sé si llorar o reírme. es como otra medida de la anterior ministra, que quería retirar los anuncios de la triple burger de burger king. claro, por eso en españa ahora hay menos obesidad. ah, no, que en los últimos años españa es el país mediterráneo donde más ha crecido la obesidad infantil... no lo entiendo entonces, con una medida tan buena como aquella.

compensación

la junta de andalucía ha dado ya 1800 euros a una mujer de 102 años que fue vejada por la represión franquista por haberse quedado embarazada fuera del matrimonio.

tengo una amiga a la que los republicanos le mataron a hachazos en su casa, delante de sus hijos y más familia, a sus abuelos. pero no le dan compesación alguna.

no digo ni que esté mal lo primero ni lo segundo. pero sí que sé que nos queda mucho por aprender de los alemanes.

publicidad gratuita

por lo visto, los monjes benedictinos que hay en el valle de los caídos, celebraban misa todos los domingos. iban unas 50 personas.

entonces, el gobierno decidió que, una estatua que debe haber en la puerta, la piedad (no lo sé, nunca he estado allí), estaba en muy mal estado y era muy peligrosa para la gente que iba a esa misa de los domingos. pusieron unos andamios, empezaron a arreglarla y dijeron que la gente no podría pasar mientras durase la restauración (ya estamos con prohibir para evitar riesgos, en vez de proteger o informar).

los benedictinos dijeron que entonces darían la misa en la calle, que cerrar el templo al culto era uan tontería injustificada. po bueno, po fale. pues resulta que el domingo pasado fueron unas 3000 personas a la misa en el valle de los caídos. flipo. y encima colas kilométricas porque la policía estuvo registrando a los coches para que no llevasen signos que se saltasen a la torera la ley de memoria histórica.

resultado: no sé si lo de la excusa del peligro es real o es exagerada o qué, pero el caso es que, si querían que no hubiese misa allí, les ha salido el tiro por la culata. eso sí, a ver cuántos van en el momento en que vuelvan a dejar a la gente ir a misa sin pegas. que este país es muy de modas.

lo más curioso es leerlo en tres medios diferentes:

- elpais.es; defiende al gobierno y ataca a los monjes.
- 20minutos.es; el más imparcial, limitándose a dar los datos que hay. el mejor.
- elmundo.es; el que más ataca al gobierno y su decisión y defiende a los monjes.

en lo referente a los signos que se salten la memoria histórica, supongo que, de los principales souvenirs que buscan en los coches, serán las banderas con el pollo en el medio.

a ver, veamos qué dice la constitución:

Artículo 4. de la Constitución Española
"1. La bandera de España esta formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas".

pues creo yo que la bandera republicana no entra en esta definición. a ver... rojo, amarillo y morado. no... no es la que describe la constitución. entonces, ¿por qué en cualquier manifestación de los sindicatos se pueden ver muchas banderas tricolor?

es que hay un debate muy absurdo sobre si españa debe ser una república o una monarquía. es algo muy fácil de solucionar. cada 3 o 4 elecciones generales, la consulta no es sólo quién quieres que gobierne el país, sino que habrá otra pregunta sobre si quieres que haya monarquía o república. ¿no es esto una democracia? ¿no recae el poder en el pueblo? pues hala, que se haga lo que la mayoría quiera. habrá algún monárquico que diga que eso es como insistir para que caiga la monarquía. bueno, pues fácil de solucionar también: se siguen haciendo las consultas democráticas cada 3 o 4 legislaturas y santas pascuas. mientras, los reyes dejan de ser reyes, son personas normales y ya volverán... si sale eso en el referéndum, claro. así, todos contentos y de verdad se hace lo que quiera la mayoría, que es la gracia de la democracia.

si es que si las cosas se quieren arreglar, se puede. sólo hay que ponerse a ello.

suena mr. brightside, de the killers... que cada vez me gustan más. como kasabian (muy buena shoot the runner) o los kaiser chiefs (con i predict a riot). me vuelve el rock, porque también estoy escuchando cada vez más a led zeppelin y a nirvana. os dejo un vídeo con una de mis favoritas, con un punteo de los buenos buenos:

arretrataura

es el nombre antiguo que se le daba en mi pueblo a las fotografías. y me gusta la palabra.

y se puede usar para decir que una persona ha quedado arretratá. indica que se le ha visto el plumero. quiere decir que, por mucho que engañe, al final lo han pillado. bueno, creo que sobran las demás explicaciones.

pues donmanué (mira que había dos donmanueles y vaya par de prendas... don manué chaves y don manué ruiz de lopera) ha dicho que "los políticos, hablo en general, muchas veces ofrecemos y prometemos lo que no podemos prometer."

a ver, peazo melón (y nunca mejor dicho), entonces, ¿por qué carajo seguís haciéndolo? de todas formas, la mitad de los votantes ya se han dado cuenta de que TODOS los políticos que han gobernado o están gobernando algo o en algún sitio lo hacen. ahroa va este y ya, cansado de rodeos, nos lo dice a la cara.

vamos a ver, donmanué, si hace frío, me pongo un abrigo. si tengo trabajo por hacer, me pongo a hacerlo. si vosotros decís cosas que no váis a cumplirlas, pues, sencillamente, no las digáis. si es que la cosa es no hacer nada bien y no decir naa cierto.

al hilo de decir cosas tontas... zetapé sigue en corea. menos mal que está lejos, porque vaya forma de cagarla. si el otro día hablaba del extraño millón de puestos de trabajo "ecológicos" en los próximos 10 años, ahora destaca la solvencia y la solidez de la deuda pública española, justo cuando acaba de alcanzar un nuevo máximo histórico, lo cual es indicativo de que la cosa no va bien. y, además, se enfrenta a merkel, que es la única que hace algo para que la guera de divisas entre china y eeuu deje de putear las exportaciones de europa, algo que españa necesita como el comer. así que el presi está en contra de la que nos ayuda.

hablar por hablar.

la cosa no marcha

en fin. estaba prorrogando lo inevitable y, al final, llegó, como debe ser con lo inevitable.

no quería pesarme, porque estoy de experimentos culinarios y claro, no es lo que mejor puede uno hacer para adelgazar, como yo pretendía. os presento mi nuevo yo de hoy:


114,8. volvemos al principio. bueno, no algo mejor que le principio, pero hemos retrocedido un par de kilos. últimamente, entre mis experimentos, están:

· naan; pan indio que no he logrado perfeccionar y hoy huelo un poco a levadura por haber dejado otra bola de masa creciendo para esta noche ver si me sale,
· manitas; de cerdo, no de cordero, el animal más odiado por lor dietistas,
· manitas con garbanzos; más?,
· revoltillos; tripa de cordero lavada y atada sobre sí misma en un revoltillo, de ahí el nombre
· revoltillos con garbanzos; seguimos evolucionando,
· okonomiyai, la pizza japonesa. tengo ya los ingredientes (bacon, harina, aceite, col, huevo, cebolleta... no demasiado light), a ver si para mañana comer
· revueltos; es lo que se hace si te regalan huevos de corral, tanas del campo y calabacinos de huerta.
· alioli. he llegado a la conclusión de que mi favorito es con un toque leve de pimentón, vinagre fuerte en vez de limón y 30-35% de oliva y el resto de girasol. los he probado con caramelo (nada mal), con perejil (verde, claro), con culantro (verde y fuerte de sabor, demasiado choque de ajo y culantro en un mismo bocado), con poco ajo, con mucho ajo... sigo buscando.

la semana que viene empiezo con los pescados, que quiero hacer unas cuantas pruebas. lástima que la plaza de valverde no tenga mucha variedad de pescados. pero claro, así no se consigue adelgazar demasiado.

así que, sin dudarlo ni un momento, me he ido al amigo gúguel y he puesto, con todas las letras, "suicidio". y, lo primero que me ha salido ha sido lo siguiente:

¿Necesitas ayuda? En España, llama al 968 34 34 00

Teléfono de la Esperanza

lo siguiente ha sido la definición en wikipedia. a continuación, una serie de páginas en las que te describen el suicidio básicamente como un problema médico que debe ser tratado.

me parece bien... pero la verdad es que me gusta también la imparcialidad de los medios. esto es como para dudarlo un tiempo. sobre todo si vemos las buenas intenciones pero, al cabo de unas entradas (dentro de la primera página, no hay que buscar mucho) empezamos a ver imágenes de suicido, vídeos, explicaciones... bueno, y no me había fijado, pero el teléfono de la esperanza no es lo primero que se ve. lo primero son dos entradas relacionadas: "suicidio métodos"" y "formas suicidio".

bueno, métodos lo ponen sin tilde, pero como ya la rae deja hacer casi lo que cada uno quiera, pues no está tan mal.

que por cierto, he escrito un correo electrónico a la secretaría de la rae para ver con quién puedo hablar o a quién puedo dirigirme para que me explique el porqué de los nuevos cambios y anda, no he recibido respuesta. y claro, los teléfonos o los correos de los académicos no vienen. no tiene uno derecho ni a saber por qué lo putean.

lo dicho, que sigo con mi dieta, lo del suicidio se me ha pasado ya

;)

¿qué es el paro?

El paro es un concepto que puede referirse normalmente a dos acepciones:

• Desempleo: Se mide con el numero de parados registrados por el Servicio Público de Empleo Estatal (antiguo INEM). Los datos son publicados en el gabinete de comunicación del Ministerio de Trabajo e Inmigración.
• Tasa de Paro: Se calcula con la Encuesta de Población Activa y es la relación entre los que se declaran parados y la población activa. Dicha encuesta (EPA) la realiza el Instituto nacional de estadística (INE) trimestralmente, con datos propios a partir de las encuestas que realizan.

esto no lo digo yo, lo he sacado de aquí.

cuando alguien está desempleado o en paro, recibe una prestación social pro desempleo. ugt la define bien en este enlace como una ayuda económica por parte del gobierno mientras no trabajas, pudiendo y queriendo hacerlo.

y ahí está la clave: "queriendo hacerlo". es decir, queriendo trabajar. sin embargo, en inglaterra se ha montado ahora un buen follón porque el nuevo ministro de trabajo, ian duncan smith, va a hacer una reforma de las políticas sociales que no se veía desde que churchill se fumaba sus puracos y se cagaba en la madre de tós los alemanes. y una de las cosas que quiere hacer es ir retirando ayudas sociales a quellas personas que no acepten trabajos.

alemania ya lo tiene, proque recuerdo el caso de una señora que rechazó dos trabajos y el tercero era de "camarera" en un bar... un tanto particular. un puticlub, vaya. y claro, si rechazaba, le quitaban el paro. si aceptaba... a ver cómo se lo tomaba su marido y sus hijos. la verdad, fue hace unos años y no sé cómo se resolvió la cosa.

me parece algo lógico. si recibes esa ayuda es mientras busca un trabajo. si los mismo servicios sociales te lo buscan y tú lo rechazas hasta 3 veces... me parece a mí que o eres muy exigente o no queires trabajar. y veo bien que se quiten las ayudas en esos casos.

hay gente que dicen que no lo pueden obligar a trabajar de algo que no les gusta. no, si no le obligan, sólo dejan de darle dinero, pero nadie está obligado a trabajar de lo que no quiere. yo tengo un trabajo que me gusta y en el que estoy muy contento. pero claro, yo quería ser jugador de baloncesto o cantante. ¿es lógico que me toque los huevos cobrando hasta que logre ser una de las dos cosas que me gustan?

en españa se propuso hace unos años y los sindicatos dijeron que naranjas de la china. y se quedó todo igual. ¿por qué? fácil: porque hay mucho vago que no quiere que le quiten su chollo. ojo, que sé perfectamente que habrá muchas persoans a las que esto les putee, pero no creo que se deba fomentar la vagancia o el acomodo de muchos miles por no perjudicar a unos poco miles; estos datos cuantitativos, evidentemente, son indemostrables, pero es lo que creo; probablemente por vivir en andalucía y no en el norte, donde creo que la gente es mucho más civilizada.

por ejemplo, ¿por qué cataluña, con 7'5 millones de habitantes (harry callahan entre ellos) tiene alrededor de medio millón de parados y andalucía, con 8'5 millones de criaturitas (yo entre ellas) tiene más de 1'1 millones de parados? fácil de neuvo: porque aquí la gente quiere tocars elas pelotas, chupar del frasco, no esforzarse y que no le molesten.

una de las cosas que más me hizo pensar sobre estudiar o no farmacia fue lo que me dijo un médico de mi padre: tú coges la farmacia, la llevas y muy bien, cada vez mejor... y ya está. si eres médico, piloto, arquitecto o un millón de cosas más, siempre puedes subir más, llegar más lejos. en la farmacia no.

ese señor es médico y no, no vive en andalucía. como otro amigo de mi padre, trabajador donde los haya, llegando a ser un cargo importante de una multinacional, siendo ingeniero... tampoco vive en andalucía.

con esto quiero decri que en andalucía hay una calidad de vida admirable, muy buena: buena gastronomía, buen clima, vida social, buena sanidad, educación (bueno, esto lo dejo con serias dudas), servicios... aunque es francamente mejorable. pero no se mejora por una gran cantidad de dirigentes anquilosados, quietos, parados, inmóviles si no es para enchufar a 3 más (o a 25.000 más, como quieren hacer ahora con la ley 5/2010). es lo que más rabia me da de la gente de aquí: para qué mejorar si puedo seguir como estoy sin esfuerzo.

ésa es la frase que hace que el mundo no evolucione. ese es uno de los dogmas de los políticos andaluces... y de muchísima gente.

dicho esto, creo, sinceramente, que andalucía es el mejor sitio del mundo para vivir. a pesar de los pesares.

sólo?

ha dicho el presi en corea que la ecología tiene el potencial necesario para crear un millón de puestos de trabajo en los próximos 10 años sólo en españa.

alemania ha dicho, el mismo día, que YA ha creado 800.000 puestos de trabajo. y eso que en alemania el paro no llega al 10% y en españa (contando a los que no se cuentan, porque creo sinceramente que un señor parado haciendo un curso de formación es, al fin y al cabo, un señor parado. llamadme extravagante o raro o mala persona o lo que queráis, pero creo que es así) pasa del 20%.

cuando habla de la ecología como ente creador de puestos de trabajo se refiere al transporte, a la construcción y a las energías renovables. tanto el transporte como la construcción están en pañales; la energía un poco más evolucionada, pero hoy por hoy el desaprovechameinto energético de una placa solar es bestial, con cifras superiores al 60% desperdiciado.

en cuanto al transporte ecológico, se refiere a los coches eléctricos y al desplazamiento de mercancías en tren en vez de por barco o carretera. dice que habrá 250.000 coches eléctricos en el 2050. claro que predijo que para el 2010 habría unos 10.000 y las útlimas cifras que leí estaban en torno a los 70 coches. anda un poquillo alejado todavía.

en el caso de la construcción, creo que pueden crearse un millón de puestos de trabajo cada año o cada dos años como mucho. teniendo en cuenta que, con lo bien que se explica, se le ha olvidado comentar la duración de los contratos y a lo que se refiere exactamente con "edificación sostenible", la cifra de un millón en diez años es de risa.

por ejemplo, si contrato a un ñapa pa que me instale, en una tarde, unas placas solares, ya tenemos un puesto de trabajo creado. y si trabaja 3 días más tarde, ya tenemos otro. y si un edificio que van a construir 50 albañiles lo hacen con cristales de estos que impiden la salida de frío y la entrada de calor (hablo desde el sur, donde eso es lo que se busca y no al contrario), pues ya tenemos otros 50 puestos de trabajo. aunque la obra dure 3 meses. es decir, que una cuadrilla de tres personas que se dediquen a la instalación de placas solares, puede haber creado más de 1500 de esos puestos de trabajo poniendo sólo un equipo solar a la semana en los 10 años.

en fin, que seguimos en las mismas: hablar por hablar dando datos verificables en 10 años. si ha fallado (y mucho) en datos a 6 meses vista, ¿qué me hace suponer que ahora va a acertar? la única diferencia es que lo ha dicho sin ni siquiera pensarlo y ahora se ha quedado corto.

qué ricos los niños

eso vamos a conseguir a este ritmillo nada malejo que llevamos. consideremos niño a lo que la ley viene considerándolo, esto es, menor de 18 años, ya que no hace muchas diferencias entre los 17 años y 364 días y los 5 años y medio.

que si una hamburguesa es muy grande y si un niño se come una o dos todos los días es muy probable que al cabo de unos meses tenga obesidad, pues prohibimos los anuncios de hamburguesas grandes.

que un niño de 8 años tiene dinero en el bolsillo (yo tenía, como mucho, un duro. 10 duros un domingo como muchísimo) y se infla a chucherías en el colegio, pues se prohiben las máquinas de chuches alrededor del colegio.

que un niño graba a su profesor mientras literalmente es bombardeado por borradores, tizas, lápices, sacapuntas, gomas, papeles, libros... no pasa nada, la culpa es del profesor, que no ha sabido controlarlo, así que el niño es expulsado unos días del cole y santas apscuas. aquí todos contentos.

que un niño le pega a su profesor... bueno, pues lo echamos unas semanas o casi un mes. hala... seguro que vuelve superarrepentidodelamuerte el niño. y transformado en una mejor persona y pidiendo perdón. no te jode?

que un niño no sabe hacer la o con un canuto y está en un colegio andaluz... pues no pasa nada, pasa con la misma facilidad que el empollón de la clase. jo, claro, es que si repite le entra una depresión y acabará (seguro segurísimo, esto lo sabe todo el mundo) siendo un maníaco homicida con tendencias depresivas. y pirómano o algo así.

o mejor aún (gracias, consejería de educación de la junta de andalucía, gracias por seguir haciendo el más espantoso de los ridículos ante el mundo desarrollado), que los niños no van a clases, pues se les paga un sueldo para que vayan. y encima hay locos que andan por ahí diciendo que lo normal es premiar a los mejores de la clase, no a los peores. qué sabrán ellos de educación comparados con la ristra de últimos consejeros de educación?

bueno, si tuvieron ideas tan fabulosas en esa consejería como la de subir el sueldo en unos 6000 euros al año a los profesores a cambio de que aprobasen a porcentajes mayores en sus clases. esa medida sí que viene bien a los niños. es tan buena, tan buena, tan buena... que hasta los profesores la rechazaron mayoritariamente. que mira lo mala que tiene que ser una medida para que a uno le digan: "con esto ganas 6000 euros más al año". y te diga el tipo: "perdona, pero te metes los 6000 euros, en monedas de uno y dos céntimos, por el culo".

que un niño pasa tres kilos de la madre, no hace los deberes, le responde y la madre le pega un guantazo, pues denuncia al canto contra la madre que lo crió. ya puede ser denunciada por parte del niño, de los profesores del niño o de los padres de otros niños que vean al niño golpeado con alguna marca. y que se prepare la madre.

que un niño con amigos (hombres y/o niños) violan a una deficiente mental, luego la matan y acaban por atropellarla varias veces con su coche, pues nada, un par de años en un centro de menores, con permisos y salidas varias. y así recapacitará sobre lo que ha hecho y será mejor persona. seguro.

que ese niño, tras ese durísimo castigo (notese la ironía), sigue siendo malo y comete varios delitos y es detenido pro la policía varias veces al año, pues nada, lo realojamos en otro sitio, que es que allí era malo por el ambiente que lo rodeaba.

que un niño acuchilla a otro en una discoteca cántabra, pues nada, que pague una multa de 60.000 euros a la víctima por daños recibidos. que el niño pasa de pagarla, pues que lo hagan los padres. y ahora, lo más rebuscado: los padres se habían separado hacía años, el padre vivía en otro sitio, la madre consiguió la custodia (anda, qué raro -nótese una nueva dosis de ironía-) y el padre no veía nada al niño... da igual, padre paga con madre la multa a medias.

esto es pa tocarse un poco los dedos de los pies, no?

buena educación o hipocresía? solución: hacer un pacofen

es mi duda.

a ver, yo tengo un serio problema con lo de decir si algo te gusta o no. no soy capaz de decir que me gusta algo que no me gsuta. incapaz. y si lo digo, me aturullo con las palabras de forma que, o bien nadie me entiende, o bien al final quedo peor que si me hubiese quedado callado.

evidentemente, he optado, en esos casos, por hacer un pacofen. esto es, cuando alguien me pregunta, me pongo a mirar el cielo por si hay nubes, el techo para ver cómo se ancla la lámpara al mismo, las paredes buscando alguna araña paseando o el suelo por si hubiese agujeros.

pero si tú entras en una casa y ves unos colores estridentes que te duelen, una decoración cuanto menos "excesivamente original" (toma eufemismo) y unos muebles que no sabes seguro si los han traído del futuro o vienen del pasado, sólo sabes a ciencia cierta que no son de esta época (eso ayuda, porque el que enseña, muchas veces confunde mi cara de estupefacción con una cara de aprobación. y eso es bueno para mí). hay casas chulas, hay casas simples y hay casas complicadas de ver (otro eufemismo). personalmente, me inclino pro la opción intermedia. la primera no porque no tengo buen gusto. la tercera no porque tengo decencia y ojos en la cara. así que me quedo con la opción simplista. si tienes pocas cosas, es complicado cagarla.

y qué pasa cuando te regalan algo tremendamente feo. no pongo el condicional "si" porque creo que TODO el mundo ha recibido alguna vez un regalo que no quería o que no le gsutaba. a noemí le dieron hace poco un elefante vestido de guerra con una base de plástico y una bombilla por algún lado. era de unos 15-20 centímetros de alto además, por lo que su único sitio estaba claro: la basura. hay una foto del esperpento que pronto colgaré por aquí porque, de verdad, merece la pena. es, con mucho, el peor regalo que he visto en mi vida.

y si ves a una persona que es de lo que podríamos considerar feo. no le dices nada y santas pascuas. pero, por joder,a esa persona no se le ocurre otra cosa que arreglarse, maquearse, peinarse, ponerse ropas guapas... y claro, te ves en un apuro (al menos yo me veo y espero no ser el único) cuando saludas a la persona, no dices nada, hablas animadamente de cualquier tema y, cuando te ves en tu salsa, llega alguien y le dice a esa persona: "pero qué guapo/a vienes hoy!!". qué ahces? te escondes? te ríes? miras al nuevo como si fuese un marciano que siente predilección por seres sauromórficos y alaba a su nueva musa de la belleza? lo miras, en cambio, como un imbécil que miente descaradamente para hacer la pelota? no sé, es que cuando em encuentro ene sas situaciones no tengo ni pajolera idea de cómo actuar, qué decir o qué hacer.

vale que yo no soy un dechado de sociabilidad y saber estar, pero al menos no soy un pato en un garaje (bueno, según en qué casos, pero generalmente no), pero de ahí a encontrarme totalmente perdido... pues eso, que al final tengo que hacer un pacofen.

son situacioens raras. por lo general, creo que la gente se queda con la opción hipócriota, especialmente si la fea es ella. ojo, que no digo que no la haya usado nunca, pero la verdad es que prefiero hacer un pacofen y esperar a que cambien de tema.

el problema es que lo hagan muchas veces y yo esté con una copa en la mano. claro, se hace un pacofen, se disimula, se bebe... y a ese ritmo la copa dura poco y las probabilidades de hacer un intermedio son altas. muy altas. demasiado altas. con "un intermedio" me refiero a ni hacer un pacofen ni ser hipócrita, así que hablas... pero diciendo la verdad.

duras disyuntivas.

daltonismo autoprovocado

se trata de una grave enfermedad que afecta a quien quiera ser afectado por ella. algunas personas, por contra, no son conscientes ni de lo que dicen ni de lo que piensan, por lo que normalmentelo padecen a la vez que lo niegan. cuántas lágrimas derramadas... cuántas familias rotas... por culpa sólo del daltonismo autoprovocado.

consiste en ver las cosas como nos sale de la punta de los dedos de los pies. esta variante es muy sufrida por políticos. pobrecillos. y no existe vacuna!!!

existe otra rama de la misma enfermedad que es la de yomeimaginounacosaytienequeserasíporcojones. en este caso nos encotramos con una prevalencia de la enfermedad más extendida entre la gente corriente.

un caso claro de la segunda variante de la enfermedad la he visto esta misma mañana. me han dado una receta de ibuprofeno y me ha dicho que le dé el rojo. existen unas 30 marcas diferentes de ibuprofeno y sólo me venía a la cabeza con caja roja el de stada, pero nosotros no lo hemos tenido nunca.

así que, cuando la señroa me dijo que quería el de la caja roja, que siempre se la lleva de aquí, ya empecé a ver síntomas claros de que padecía una claro caso de DA. pobrecita. a partir de ahí, mi imaginacióin es la que vale, porque ella me podía decir cualquier cosa para describir la caja que no iba a dar una y me iba a liar. al final, le saco 4 cajas (dos amarillas, una verde y otra blanca). y me señala inequívocamente una de ellas.

- hombre, es que si me dices roja no puedo saber que era ésta.

- hombre, pues si te digo roja, pues la roja.

- ya, pero ésta es verde.

- no, es roja.

- (dudas, incompresión por mi parte, algo de risa por dentro) vale, claro, de acuerdo.

- claro. ¿no ves la rayita? es roja.

- (para mí) es naranja, señora. javier, cállate y métete dentro, así se destruyen neuronas y se lavan cerebros.

ojo al detalle de la caja "roja":

vaya cosas raras

el arte siempre ha sido algo muy relativo y, desde luego, nada objetivo. ¿cuántas veces no hemos pensado "eso lo hace mi sobrino de 3 años" al ver un cuadro modernísimo? o quedarnos a cuadros ante una obra de arte, como la de una habitación enorme sin puertas ni ventanas con una luz que se encende y apaga a intervalos irregulares y de menos de 5 segundos. esa habitación se suponía que era una obra de arte. no terminé de comprenderlo, pero bueno.

uno que me gustó mucho fue lo que presentó españa en venecia en una muestra de arte contemporáneo. la verdad es que era muy sui géneris. pero me gustó: era un edificio grande con un policía nacional en la puerta y sólo podían entrar aquellas personas en posesión de un dni o pasaporte español. cuando entrabas, si tenías el documento, el edificio estaba totalmente vacío. unas ventanas altas, un techo más alto aún (lógico, no?) y unas paredes vacías. parecerá una chorrada (creo, de hecho, que lo es), pero ha sabido representar como pocos lo que significan las fronteras, la alegría o la pena de nacer aquí o allí, de conseguir esta o la otra nacionalidad. y me gustó mucho. pero no deja de ser totalmente subjetivo y habrá millones de personas que eso es una indecencia, otros que dirán que es un derroche ecológico o que es la mayor y más sublime de todas las obras de arte.

y ahora, un argentino ha considerado en barcelona que es arte el hecho de que una mujer afgana, que vivió allí con el burka y lleva 8 años viviendo en bcn. pues la obra es el hecho de que pasee por delante del museo de arte contemporáneo de barcelona (MACBA) vestida con un burka... especial (como mínimo). el burka es abierto, tapa completamente la cabeza, pero se abre y se ve que la señora o señorita va completamente desnuda.

y luego está sara jean underwood. que no, que no es muy conocida, pero la chavala hace yoga. y hay un señor que viste siempre batín y pantuflas que le ha dicho que haga yoga cómoda, relajada y que nos e corte, que él va a ganar otros cientos de millones de dólares gracias a ella. el vídeo es más o menos así:

bueno, el vídeo que vende más es el mismo, pero con la sara sin ropa. furor es poco, jejeje. pero claro, los hindúes se han enfadado y ya estamos en las mismas. siempre que hagas algo es muy probable que haya otro alguien que no esté nada de acuerdo. el problema es cuando eres famoso o haces público lo que has hecho, que lo ven todos y es más fácil conseguir adeptos y detractores. lo que es seguro que se consigue es publicidad gratuita. y eso es lo que la gente muchas veces busca. hacer algo así sólo para conseguir la publicidad gratuita. y claro, los grupos de enfadados dicen "dejad de tocar las pelotas ya". por cierto, no cuelgo el vídeo buen... quiero decir, el de la polémica, porque youtube, muy puritanos ellos, le colocan unos cuadraditos y rectangulitos negros a la moza en sus partes más íntimas. lo cual me receurda a un videoclip en el que lso actores van desnudos y se van pasando unos a otros los cartoncillos negros que simulan a la censura. a ver si algún alma caritativa me dice el grupo y el vídeo. graciaaaas.

hablando de otro tema, lo de los apellidos. a ver... cuando ayer abrieron con la noticia los telediarios, lo flipé tanto que me cabreé. qué más da? desde hace más de 10 años puedes poner los apellidos de la criaturita en el orden que te dé la real gana. y la criaturita, 18 años después, puede cambiárselos si le viene en gana. ¿es necesario arreglar algo por lo que nadie ha protestado? que sí, que probablemente hayan protestado las feministas, pero es que es como los ecologistas radicales. si les hiciésemos caso a esos dos grupos, probablemente viviríamos en cuevas siguiendo los ciclos del sol, cultivando una huerta, con una esperanza de vida alrededor de los 50 años y absolutamente callados no sea que se diga algo que ofenda a las feministas radicales.

pero bueno, llega el gobierno y cree que es el momento de arreglar esa agresión moral perpretada por los hombres a las mujeres en españa durante siglos y siglos. vale, lo acepto (de hecho, al 99% de la población no creo que le afecte mucho el tema). pero ahora vienen los del pp, que les han dicho que no saben hacer oposición y, para hacer algo, van, la cagan y corroboran lo que muchos pensamos: que es un partido, cuanto menos, raro. que sobran muchas personas y faltan muchos cerebros. se han puesto hechos unos basiliscos porque no deben hacer eso, no deben correr cortinas de humo para ocultar lo mal que lo están haciendo y un largo blablabla. a ver, señores del pp, ¿por qué no decís que sí y se acaba la discusión, la cortina de humo y todo el rollo por el que protestáis? coño, que no estamos hablando de la ley del aborto, del rescate a la banca, de la ley del menor ni de los presupuestos anuales!!

es que son políticos, cortados todos por el mismo patrón. y a tomal pol culo. no hay más que hacer.

bueno, no hay más que hacer en españa. el chalie me mandó el otro día la forma que tienen los finlandeses para combatir la corrupción. y me parecen medidas buenísimas que no se pueden hacer en españa porque somos medio tontos.

lo de decir públicamente lo que ganas???? inconcebible. es más, sería un cantazo ver cómo personas, que declaran unos 20.000 euros/año, conducen un x5 y tienen un descapotable y 3 casas. no cuadra. y los políticos? los pobres tendrían que tener todas las comisiones y dineros de chanchullos en suiza o andorra y comprar casas en el extranjero y sólo disfrutarlo cuando se jubilen... pobrecitos.

eso de que no te puedan enchufar sino que tienes que hacer carrera? no puede ser... y así nos va. si en plena crisis ha aumentado el número de (ojo al nombre eufemístico que le dan) ALTOS CARGOS DE LIBRE DESIGNACIÓN, lo que viene a ser un cargo a dedo. por lo visto zapatero tiene (la noticia es de enero de este año) 409 asesores. si sumamos más asesores del gobierno, llegamos a más de 700, con un sueldo medio de más de 200.000 euros/año (no, no sobran ceros). ojo, que aznar tendría unos 500, que no es moco de pavo. y el que venga luego llegará a los 1000. si así nos van las cosas.

pregunta tonta del post: si necesito cientos de asesores... ¿no será que no sé hacer mi trabajo? dimito y que venga otro más preparado.

y para acabar, me han mandado un mail con el c.v. de 4 ministros de sanidad europeos, que a mí este tema me toca de cerca. comparemos:

Roselyne Bachelot-Narquin (Francia)

Edad: 64 años
Estudios: Doctora en Farmacia
Experiencia profesional:
Delegada de información médica en el laboratorio ICI Pharma (1969-1976)
Propietaria de una farmacia en Angers de 1984 a 1991
Relaciones públicas en Soguipharm de 1984 a 1989
Miembro de la junta directiva de la Clínica Universitaria de Angers (1986-2004)
Presidenta de la Asociación Parlamentaria Euro-árabe, de 1998 a 2002
Ponente General del Observatorio sobre Paridad entre Hombres y Mujeres, de 1995 a 1999
Presidenta del Consejo Nacional de Personas Discapacitadas (1995-1998)

Últimas obras publicadas:

Le combat est une fête. Editorial Robert Laffont, 2006
Les maires: fête ou défaite? Editorial Anne Carrière, 2002
Le Pacs, entre haine et amour. Editorial Plon, 2000

Experiencia política :

Ministra de Salud, Juventud, Deportes y Vida Asociativa de 2008 a 2010
Diputada en el Parlamento Europeo, desde 2004
Ministra de Ecología y Desarrollo Sostenible, de 2002 a 2004
Diputada de Maine-et-Loire, de 1988 a 2002
Consejera Regional de Pays de la Loire, desde 1986
Vicepresidenta del Consejo Regional de Pays de la Loire, de 2001 a 2004
Consejera Regional de Maine-et-Loire, de 1982 à 1988


Ana Maria Teodoro Jorge (Portugal)

Edad: 60 años
Estudios: Licenciada en Medicina, especialidad Pediatría
Experiencia profesional :

Coordinó la Sub-Región de Salud de Lisboa entre 1996 y 1997 y trasladada a la junta directiva de la Administración de Salud Regional de Lisboa e Vale do Tejo, entre 1997 y 2000, que presidió.
Asistente de médico del hospital pediátrico en el Hospital D. Stephanie y el Hospital Garcia de Orta ( Almada ), donde también fue directora del servicio de pediatría, inicialmente por tres meses (enero a marzo) de 1996, y desde junio de 2001 para asumir las funciones del Ministro de Salud en enero de 2008

Fue representante del Ministerio de Salud en el Grupo de Trabajo junto con los Ministerios de Educación y de la Seguridad Social , al problema de la intervención temprana (1994-1996)

Fue asistente en la Escuela Nacional de Salud Pública (especialidad de la madre, niño, del adolescente y la escuela) desde 1985 hasta 1992 y monitores de la presidencia del general terapéutica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Lisboa en los años lectivos 1973-1974 y 1974-1975

Tiene más de treinta artículos publicados en diversas revistas y presentado más de cien ponencias y comunicaciones.

Presidió el Comité de Ética del Hospital Garcia de Orta (Almada)

Miembro de la Junta de Pediatría del Colegio Médico de la Asociación Médica (1993-1998) y la dirección nacional de la Liga portuguesa contra la Epilepsia (1987-1994), y también presidió la delegación en Lisboa
(1994-1996)

Fue miembro de la junta de la sección de desarrollo de la Sociedad de Pediatría de 1994 a 1997 y es co-coordinador del sector de la humanización del Instituto de Sustento de Menores desde 1998

Experiencia política : Ministra de Salud de 2008 a 2010


Ferruccio Fazio (Italia)

Edad: 66 años
Estudios: Licenciado en Medicina
Experiencia profesional:

Profesor de Medicina Nuclear en la Universidad de Milán

En 1977 , instaló el primer PET en Europa en el Hospital Hammersmith en Londres , en 1988 la clínica de PET por primera vez en Italia en el 'Hospital San Raffaele de Milán , y en 2004 instaló la Tomoterapia por
primera vez en Europa en la misma clínica

Experiencia política :

Secretario de estado de Sanidad
Viceministro de Salud
Ministro de Salud

Leire Pajín (España)

Edad: 34 años
Estudios: No ha terminado Sociología
Experiencia profesional: Ninguna
Experiencia política: Lleva en el aparato del "partido" desde los 16 años

Secretaria de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE de 2000- 2004 Secretaria de Estado de Cooperación Internacional de 2004 - 2008. Secretaria de Organización del PSOE de 2008 - 2010. Diputada y Senadora


y después de esto, sí, las comparaciones son odiosas. sobre todo para leire, a los demás creo que les dará un poquito de igual. es lo que digo: político es el único trabajo para el que no sólo no tienes que estar preparado sino que, a veces, si eres un inútil, llegas más lejos.

y hoy voy a cocinar... no lo sé, pero para el domingo tengo revoltillos con garbanzos. si salen ricos, le llevo un platito a garrido, que su mujer no los soporta y no se los hace, jejeje.

la vida es demasiado corta...

una vez leí a un tipo: "la vida es demasiado corta como para ponerme a aprender alemán". vale, lo reconozco, no pasé más allá del sexto tema. en cuanto vi que había declinaciones, huí del idioma de los bárbaros. pero me da nostalgia pensar que ahora podría medio chapurrearlo.

he ido al ayuntamiento a ver cuándo empezaban los cursos de alemán. no es que en este pueblo la cultura sea algo desbordante ni mucho menos, es sólo que estamos hermanados con ochtrup, un pueblo del noroeste de alemania, cerca de la frontera con holanda. y claro, como no todo es juerga y jolgorio (ah, no?), pues hacen actos como para identificarnos más con ochtrup y sus ciudadanos (sic). entre ellos está el de aprender alemán ene spaña o español en almeania. no sé cómo lo llevarán ellos, pero aquí se apuntaban unos cuantos y daban clases de alemán. pues bien, me acerco este año al ayuntamiento y... oh, sorpresa, la crisis. no han podido pagar al profe de alemán por la crisis así que, como diría el gruñón fernando fernán gómez, a la mierda!

pero claro, no me he dado por satisfecho con un no. así que el segundo no, me lo pongo yo mismo. he pensado en la gente caritativa y amante de sus aficiones (también llamados frikis, raritos, megafrikis o, en casos extremos, frikazos de los gordos), así que, como japón es una fuente inagotable de ellos, allá que vamos. y bingo, lo encontré.

me estoy bajando un curso de japonés on line, obra del gran dani. bueno, admito que tengo una mini base de cuando estuve en los madriles, que di 4 o 5 meses 3 horas semanales de japonés. y oye, que algo es algo. ¿no he medio aprendido portugués (un 4'8 en un examen de tercero de la escuela de idiomas es, para mí, suficiente para defenderse en un idioma) viendo la tele? pues esto debe ser parecido.

así que estoy con el a-ka-sa-ta-na-ja-ma-ra-ya, los números, los días de la semana, el hiragana y el katakana, las partículas, los kanjis... bueno, no, los kanjis dan miedito todavía. a ver qué tal se me da, porque la verdad, estudiar a mi estilo (una hora cada 2 semanas) no creo que sea suficiente. a ver si me pasa como con el régimen: que al ponerlo aquí me veo presionado (bueno, eso es un decir, claro) y me obligo a mí mismo a estudiarlo (vaya, otro decir...). por lo pronto ya me sé bien 10 sílabas en hiragana. es lo que yo llamo ir con pies de plomo o con paso firme, lo que cada uno prefiera.

ya os contaré. por cierto, koki... ¿cómo hago para escribir los caracteres japoneses en el word? aparte de insertar símbolo cada vez.

empezar por el principio

a ver, se sigue en contra de la visita del papa a españa. no sé si lo he dicho o no, pero em da igual que venga, que se quede en roma o que vaya a una playa en fiji. mi vida va a seguir exactamente igual tanto si viene como si no.

me hace un poco de gracia porque hay organizaciones que quieren un laicismo radical y le van a presentar al papa una factura en la sombra, como las facturas que el sas (servicio andaluz de salud) está dando a algunos pacientes para que vean cuánto paga el sas por ellos. esto me hace pensar en la estupidez de la ministra salgado cuando era ministra de sanidad que decidió que era mejor que los medicamentos no llevasen el precio impreso en el cartonaje por ley. ahora sacan una ley los de su mismo partido pero justo en sentido contrario. en fin, las cosas de salgado.

lo de la factura viene a ser como de unos 3 millones por visitar santiago de compostela, 1,8 millones por visitar barcelona y 25 millones más por visitar 5 días madrid el año que viene. lo primero que me llama la atención es lo carísimo que es madrid. algo para volverse loco, no? pero bueno, yo no he hecho la factura, ellos sabrán lo que han metido en la misma.

primero está el topicazo de que esos 3 millones en santiago representan unos ingresos para la ciudad de más de esos 3 millones. resumiendo: ganancias. y además, publicidad internacional. lo mismo pasa con barcelona. y lo de madrid ya no lo veo tan claro porque eso de los 5 millones de euros diarios no sé de dónde salen. es como las olimpiadas, un mundial de fútbol o conciertos musicales. cuestan una pasta, pero dan dinero.

y después está lo de que eso lo deben pagar entre la iglesia y los creyentes. vale, no es mala idea en absoluto. pero claro, si nos ponemos así, os cito unos ejemplillos:

a mí no me gustan nada los morancos, pero el ayuntamiento de mi pueblo los trajo en las fiestas de hace unos años y fueron parte de mis impuestos los que pagaron parte de su factura.

o invertir dinero en una serie como "ana y los siete".

o pagar cuando viene gadafi, que el señor tiene sus caprichitos. o cualquier otro jefe de estado.

o dar dinero a espuertas a senadores, diputados, ex ministros, ex presidentes... inconcebible, pagar porque has hecho algo antes, aunque ya hayas cobrado (y bien) por hacerlo mientras lo haces.

no me gusta el fútbol, pero se les dan ingentes cantidades de dinero a la selección española cada vez que juega un partido, gana una eurocopa, un mundial, se corta el tráfico en una ciudad como madrid...

o lo que he dicho en otros post, de que si alguien hace el cafre y luego tienen que ir los servicios de emergencias a buscarlo, encontrarlo y rescatarlo... son mis impuestos los que pagan esa búsqueda, esa localización y ese rescate.

bueno, y los ecologistas extremos están en contra de las carreteras y autovías, pero se construyen con sus impuestos. y no montan la que montan los laicos de la asociación esta.

o siendo más radicales, los fumadores. ¿por qué tienen que pagarse con mis impuestos los tratamientos de personas que se autoperjudican continuamente y no dejan de fumar ni por obligación médica? ya puestos, ¿qué me dicen de los suicidas?

¿y de los rescates pagados o no pagados a los piratas o a los mauritanos o a quien sea? el gobierno dice que no los paga, pero no lo dice muy tajantemente. los secuestradores dicen que sí que lo han cobrado. me da igual, pero puestos así, si el gobierno no paga la visita del papa porque hay mucha gente que siente que ese dinero no debería ir destinado a eso, puede que haya muchos que no quieran que con el dinero de sus impuestos se negocie con terroristas internacionales.

o más simple: el dinero destinado a la compra de barcos, carros de combate, aviones y helicópteros para el ejército. pero si yo estoy en contra de las armas y los ejércitos!! con el presupuesto del ejército se podría mejorar mucho la policía y la guardia civil y no habría tantas armas, pero no... se compran. y se gasta dinero mío en eso, que no me mola.

así que las cosas hay que empezarlas por el principio. no se puede exigir eliminar algo que se hace por unos cuantos (los que quieren que venga el papa, que creo que son varios millones) cuando se hace lo mismo por otros (otros millones). la cosa va así: hoy pro ti, mañana por mí. lo que no vale es que a mí sí pero a ti no tanto.

y ya está, que hoy estoy contento porque he preparado y comprado los ingredientes para mañana cocinar un plato inspirado en los espaguetis de calamar que probé en o dezaseis. próximamente, en el blog de las comidas, que ahora estoy en racha y voy a casi receta diaria.

batiburrillo

pues sí que andamos bien. nos é si será la crisis, el espíritu de gallardón que se apodera de los cerebros de alcaldes de todo el mundo convirtiéndolos en megalómanos que tienen que pasar a la posteridad por una cosa o por otra o las alineaciones planetarias en conjunción con los satélites de júpiter.

pero el caso es que el alcalde de tokio (puse japón por error al principio, pero como al chalie le molesta, lo cambio raudo) se ha vuelto también loco. el mayor mercado de pescado del mundo, la mayor lonja del planeta, el mercado tsukiji va a ser cerrado. no es sólo un mercado sino que se dice que, a su alrededor, es donde mejor se puede comer de todo el mundo y, desde luego, es donde probablemnte encuentre los mejores pescados que pueda desear. a diario llegan unas 400 especies diferentes que son preparadas, subastadas y vendidas allí mismo. y no quiere remodelarlo y arreglarlo, no. quiere llevárselo a otra zona y hacer una fastuosa y supermoderna construcción, para, seguramente, poner un cartelito a la entrada diciendo que eso se inauguró siendo alcalde él mismo.

allí mismo... bueno, cerca nada más. en la ciudad nipona de taiji se vuelve a celebrar la matanza de delfines que todos los años tiene lugar. es como lo de las focas en canadá... cruel como poco. si en canadá ves los casquetes de hielo rojos, aquí ves el mar del mismo color por la sangre de los delfines. es muy triste. por supuesto, han creado unas cuantas páginas web para salvar a los delfines, hay vídeos, incluso una peli: the cove. en fin... los japos sabrán lo que se hacen, porque mucho cuidadito con lso bonsais, mucho jardín zen y luego... zasca! a palos con lso delfines.

en jerez de la frontera, cai, un menor ha dejado embarazada a una menor que ha dado a luz. hasta ahí, hace 40 años, esto hubiese sido una barbaridad, pero no hoy día. bueno, daremos más datos: la menor tiene 10 años. creo que hasta ahí puedo llegar. por lo visto es inmigrante y venía ya embarazada de su país de origen. que la niña vivía cone l novio y tal.

a ver, si a mí me dicen, con 10 años, que le meta la cosita por la que meo a una niña por un agujero que tiene entre sus piernas, a quien sea le digo que se pire, que me voy a jugar al fúbtol a la calle con amigos. pero ya no. ahora ya se sabe eso con 8 o 10 años. que no está ni bien ni mal, pero creo que hay un pequeño error en lso tiempos.

se supone que somos bebés desde los 0 hasta, no sé, digamos los 2 años. de 2 a 5 o 6 somos niños pequeños. a partir de los 6 y hasta los 10 o 12, niños. de 11 o 12 hasta los 16 o 17, adolescentes. de ahí en adelante ya todo empieza a enturbiarse más, pero como que se marcan los espacios por décadas, más o menos.

y ahora se es bebé hasta los 3, se deja de ser niño pequeño sobre los 4 y a los 8 ya se es adolescente.

personalmente, si esas etapas son las más cortas de mi vida, no quiero acortarlas más. pero claro, si tu madre va y te viste con minifaldas y maquillada desde los 7 u 8 años (visto por mí y no en uno o dos casos aislados, sino mucho más), pues con 18 ya has vivido emdia vida y el resto es repeticiones monótonas, que la gente de hoy día de cerebro gasta poco y se queda con eso. que cada uno haga lo que quiera, pero no veo normal embarazos con menos de 15 o 16 años. no el embarazo en sí, sino las relaciones a esas edades. carca? pues bueno, si ésa es la definición de carca, lo soy.

bueno, lo que más me preocupa es, con mucho, el cierre del tsukiji, que aún no es firme, pero el alcalde va a por todas. y aún no lo he visitado!!! como me quede sin ver el despiece de un maguro en directo y en el mercado, que está funcionando desde 1935 (sobrevivió a la SGM, que no es poco)... cagüentoloquesemenea...

timo

uno de esos días de perrez. y me acuesto a las tantas, que si leyendo, que si buceando en internet, que si viendo pelis, series o la tele simplemente, por tratar de entender a la gente que me rodea...

y al intentar eso, me quedé un rato con una de esas brujas. si ponéis la tele de noche, es lo único que hay, viejas repintás echando la buenaventura por teléfono.

pues bien, llamó una señora y dijo que era mayor y que quería saber cómo le iba a ir el amor. pues la conversación fue algo así:

bruja: a ver, qué quieres saber, sobre qué quieres que te hable.
señora mayor: del amor, de lo que me espera.
b: bueno, pues aquí veo que hay alguien interesado en ti
s: sí, pero es que yo lo quería, pero está con mi amiga. él pasa de mí.
b: no, lo que yo veo es que no pasa de ti, que está con tu amiga por darte celos. pero creo que en un futuro va a intentar algo
s: nosotros ya somos mayores y yo llevo 20 años solas desde que murió mi marido y no sé... a ver si me podías decir qué me va a pasar este año o el que viene.
b: sí, a ver, veo que estás sola, que tú quieres estar on alguien pero que ese alguien, por ahora vuestros caminos no se han cruzado. por ahora, eh? ojo a lo que te digo, porque esa persona que tú buscas irá a por ti
s: es que yo ya no lo quiero porque él está con mi amiga.
b: ya, pero es que lo hace para darte celos. lo que creo es que a lo mejor no te dice nada porque ya ve que tú no quieres estar con él
s: es que claro, han sido unos años que noem hacía caso y ahora está con la otra. y yo no quiero estar sola.
b: sí, las cartas me habaln de una soledad que has tenido durante años. una soledad que tú querías romper pero que no salía nada, verdad?
s: sí, eso me ha pasado.

total, que al final la bruja le cuenta las cosas que la señora le va diciendo. el gancho es decirle algo que es indemostrable (está por ti pero todavía no va a hacer nada) y ya la señora le da más datos de su vida a la bruja que... iba a decir sutilmente, pero de sutilezas nada, se los repite en la cara.

y luego viene gente con facturas en el teléfono de 300 euros. y protestan porque los han timado. no señora, no han timado a nadie, si usted quiere creer en eso, allá usted. sabe el precio, sabe lo que hay y la desesperación no me vale como excusa. si está desesperada, muévase, haga algo por cambiar, pero no lo deje todo en manos de una bruja de la tele y encima luego, si no pasa lo que usted quería, protesta y alega que es un timo.

es como lo de los bancos, que la gente ahora dice que el gobierno tenía que haber advertido de que las empresas de crédito rápido y fácil son un timo. no señor, no son un timo: ofrecen un producto a un precio excesivo. en cada uno está aceptarlo o no.

y hay gente que dice: es que claro, el que compra no entiende bien y el que vende lo engaña... coño, pues yo entiendo de coches un poco, así que compro basándome en mis decisiones. si no entendiese nada de coches, cogía la charlie, que entiende, y en base a lo que busco, él me buscaría varios modelos y me diría unos precios aproximados.

la gente va a la farmacia y pregunta (a veces) un millón de cosas (y yo encantado, es la parte que me gusta de mi trabajo). ¿por qué no hacen lo mismo cuando van a un banco, a un concesionario o llaman por teléfono a una línea de esas?

en lo de los créditos esos que te reorganizan los pagos, te dicen: usted paga ahora mismo 700 euros de hipoteca, 250 de coche, 30 de una tele y 60 de una nevera. muy bien, pues con nosotros no va a pagar más que 750 euros al mes por todo. y va la gente y firma. ¿no se les ocurre una pregunta tan básica como "durante cuánto tiempo" o "será la misma cuota hasta el final"?

si yo voy por la calle y le digo a un señor: "señor, ¿me compra usted una moto?" y el señor me la compra, eso no es un timo. que luego el hombre alega que él pensaba que yo le iba a devolver el dinero de la moto o algo así... eso es cosa suya.

pero no, ahora todo el mundo quiere culpar al gobierno de que no lo ha protegido. joe con las libertades individuales. joe con el derecho a la intimidad como persona... queremos ser superindependientes, pero que mamá estado nos proteja de todo... pero sin deberle nada. anda hombre... como dicen en mi pueblo, o leche o chivo, las dos cosas no. viene a traducirse en el resto de españa como en misa y repicando no se puede estar.

pasa algo parecido pero a la inversa con aquellas cosas de las que el estado nos proteje. coño, que el estado proteja a los ciudadanos del propio estado, de los asesinos, de los delincuentes... pero que no nos proteja de nosotros mismos.

me hace gracia cuando dicen que hay multas de 300 euros si alguien se baña en una plata de cataluña con bandera roja. a ver, puedes multar a 20, que como uno se pierda y haya que buscarlo, se gastan más de 6000 (300x20) euros en buscarlo, salvarlo y atenderlo. que si equipos de búsqueda, lanchas, helicóperos, buzos si no aparece, hospital luego si le ha pasado algo... a tomal pol culo.

debería ser así la cosa: una bandera roja y, debajo, un cartelito bien grande que ponga que, si a alguien le pasa algo con la bandera roja, ese alguien pagará todos los gastos derivados de su rescate. o alguien que se salga de pista en la montaña y se pierda.

pero no, aquí que somos más papistas que el papa, queremos la leche y el chivo. la leche es que le estado no se meta en nuestras vidas, nos deje vivir tranquilos, que no nos vigile, que no nos investigue, que si la ley de protección de datos, que si derecho a la intimidad y hay sitios donde no se pueden poner cámaras. y el chivo es que se me ha inundado la casa porque he construído la mía en un sitio donde no está permitido edificar, que me ayude el estado, que se me quema la casa y no quise contratar un seguro de incendios, que me ayude el estado, que me pongo a hacer el ganso en la sierra y me pierdo, que me ayude el estado, que me voy a mauritania, donde están secuestrando a occidentales, que me ayude el estado...

en fin. bueno, ya que he dicho antes lo del papa. ha salido una plataforma que dice que "yo no te espero" en referencia a la protesta por la visita del papa a cataluña y galicia próximamente. lo flipo. es más, dicen que es inconcecible que venga y que se gasten dinero en la visita del papa. a ver, ahora mismo le dices a cualquier ayuntamiento de europa que si quiere que vaya el papa de visita y el 98% diría que sí. porque todos son católicos fervientes? no. porque todos los ayuntamientos quieren dinero. y la visita del papa lleva a esas ciudades dinero y publicidad internacional. que si el ayuntamiento de barcelona tiene previsto gastar 800.000 euros por la visita de papa, seguro que saca mucho más. es como las olimpiadas. cuestan un ojo de la cara, pero todas las ciudades del mundo se dan de collejas por celebrarlas. ¿por qué? muy sencillo, porque dejan más dinero del que se invierte (bueno, y esto contando con ayuntamientos donde se mangonee lo habitual).

en fin... ya me he desquitado de lo de los timos otro poco, pero es que el otro día, escuchando lo que decía la señora, estaba yo ya prediciéndole lo que le iba a contar la bruja. cada cosa, cada personaje... como dice ahora zahara, "otro que vota".