llevan una rachilla menúa los médicos en mi pueblo.
resulta que les ha dado por decir que, los medicamentos que financia la junta de andalucía, no los subvenciona la junta de andalucía, por tanto, no hacen recetas y los pacientes, a menos que estén informados, tienen que pagarlos.
además, es bastante frecuente que hagan de una copia de la receta como si fuese una receta, cuando no lo es (y viene expresamente indicado) de tal manera que el paciente tiene dos opciones: paga la medicina o vuelve al médico a que se lo haga bien.
y lo último ha sido un hombre, que llevaba más de un año muy extrañado él con su anemia, que no le decían de qué era. al final, se enfadó con su médico de cabecera, le dijo que si no le daba un volante para el hospital se iba él solo. y él médico le dijo que adelante, que no le iba a dar el volante. fue, llegó, dijo lo que tenía, lo derivaron a un hematólogo y el hematólogo se echó las manos a la cabeza. llamó a oncología, le hicieron pruebas y el señor tenía, desde hace muchos meses, un cáncer de colon y de estómago. manda huevos la cosa. por ahorrar unos euros de unas pruebas.
y todo para qué, ¿para que andalucía sea de las comunidades con mayor gasto farmacéutico además de esta tomadura de pelo? y lo peor es que los políticos se vanaglorian de que se receta más del 90% por principio activo para fomentar el uso de genéricos. ¿no saben que, a día de hoy, el protector de la acidez gástrica más usado en españa, el omeprazol, no hay ningún genérico más barato que uno con marca comercial? y lo mismo pasa con el más usado contra el colesterol: la simvastatina.
además, los medicamentos caros, ya me han dicho 3 veces 3 pacientes diferentes con respecto a 3 medicamentos caros que el médico les ha dicho que ese producto se ha demostrado que es cancerígeno (el pantecta, pa morirse de risa), que no se fabrica más (el ixia plus, un medicamento que no lleva ni 5 años en el mercado) o que no lo cubre la seguridad social (el ezetrol para el colesterol, que síque lo cubre).
casualmente (o es causalmente? ya dudo...), las sutituciones han sido por medicamentos que el/los médicos decían que eran mejores y más nuevos... y no comentaban el detalle que eran mucho más baratos: pantecta 20 (14,32€) cambiado por ceprandal (2,95€); ixia plus 20/12'5 (24,82 €) cambiado por enalapril con hidroclorotiazida (5 €); y ezetrol (54,41 €) cambiado por alcosin (4,21 €). los 3 pacientes, un par de meses después del cambio, volvieron a ir al médico y protestaron porque les molestaba el estómago, le subía la tensión y se le disparaba el colesterol.
y todo por la manía andaluza de hacer las cosas por principio activo, penalizar a los médicos que receten mucho, favorecer a los que receten muy poco y bajar los precios cada dos meses. no veo mal que se bajen los precios, pero que se haga de una forma consensuada, de forma que tengamos acceso a los medicamentos, no que los laboratorios se retiren y los vendan en otros paúises y nos dejen a nosotros con las cosas más antiguas (menor efectividad y más efectos secundarios en la mayoría de los casos). y que se haga una bajada al año, por grande que sea, pero no cada 2 meses, que entonces hay que cambiar de laboratorio a los pacientes y la mayoría tienen un cacao mental que es pa fliparlo.
más fácil, una solución propongo. ahora mismo en el mercado hay unos 70-80 laboratorios que fabrican omeprazol de 20 miligramos en 28 cápsulas. cada uno con un precio y el gobierno los va modificando a lo largo del año y cada laboratorio decide si baja el precio o no. no es más fácil que, en diciembre de cada año, el gobierno diga: pago 3 euros por el omeprazol, y el laboratorio que quiera, que se presente. y de los que se presenten, el que mejor haga el medicamento y demuestre pder abastecer a toda la población, ése se lleva la licitación y todos los omeprazoles de ese año serán de esa marca. así no habría problemas. la gente tendría el mismo protector antiácido todo el año y se haría un lío cada enero, no cada 2 meses. en todas las farmacias le darían el mismo protector. ¿quién pierde? pues lo que más, los farmacéuticos, porque el laboratorio no nos haría descuentos por volumen de compras porque se garantiza, con la concesión en exclusiva de un año, que lo va a vender.
es un poco masoca decir esto, pero es para que salgan ganando los pacientes y así yo dejo de comprar un omeprazol que me cuesta 3 euros y pico para que, al mes siguiente, el estado diga que sólo paga 2,95 por cada uno, con lo cual, no sólo gano, sino que, además, se pierde.
en fin...
