y una mierda

por lo visto hoy ha habido uan manifestación en madrid de comerciantes chinos que quieren que les den la segunda licencia para poder vender alcohol 24 horas al día, no sólo hasta las 10 de la noche.

una ha dicho que está en crisis y que va a cerrar. me la suda y no me da nada de pena. abren tropecientos nuevos chinos cada mes en españa. no debe haber tanta crisis.

en las pancartas pone que pagan sus impuestos y la seguridad social. primero: no me lo creo, al menos no que los paguen todos. segundo: pagar tus impuestos no te da derecho a hacer lo que quieras. yo no pueod vender antibióticos sin receta y pago todos mis impuestos.

dice otro que no peude pagar las multas que le han puesto por vender alcohol a partir de las 22:00. te jodes, no haberlo vendido. 100.000 euros en multas dice tener.

y luego se van los reporteros y entran en 3 tiendas. en dos les venden y en una no. yo creo que han tenido mala suerte porque, por lo general, en 9 de cada 10 te venden.

es que se me han puesto los nervios a flor de piel. manda narices. encima sale uno diciendo que quieren tener los mismos derechos que los comerciantes españoles. otras dos cosas: a) los tenéis ya. no a todos los comercios españoles les dan la segunda licencia que pedís. lo que hacéis es demagogia y fingir un falso racismo por parte de las autoridades. b) aprende a hablar en español, que manda narices en algunas tiendas para preguntar algo.

y ni hablemos del etiquetado, de productos falsos, de niños trabajando, de gente trabajando sin hacer los cursos que son obligatorios de prevención de riesgos laborales (si no hablan castellano, cómo van a saber leer o explicar a la gente que hay un problema), horarios incumplidos... en fin. lo dejo.

el problema no son ellos sino las autoridades que hacen la vista gorda y la gente que dice que es verdad todo lo que digo pero van a un chino luego a comprar lo que sea.

desayuno slowfood

un desayuno de sábado o de domingo es una buena cosa. con tiempo, sin prisas, saboreando... si es verano, en una buena sombrita bajo una parra. si es invierno, en una buena mesa de camilla con un braserito encendido debajo, en pijama.

es uno de los grandes placeres de la vida.

un poco de deportes en la tele, unas buenas vistas (en esto el mar es algo que siempre gana), algo de música diferente a lo que oigamos siempre de fondo... cualquier cosa pega. pero casi nada mejor que no estar solo y comentar lo bueno que es ese momento. de ahí, ya surgirán otros temas.

slowfood es un movimiento que aboga por disfrutar de la comida, por no comer para salir del paso, sino disfrutar cocinando, comiendo, aprendiendo a comer mejor (recordemos que un alto porcentaje de nuestra salud depende de cómo y cuánto comamos), a disfrutar del momento de la comida. es una mezcla de algo saludable con algo social y con algo hedonista porque es indudable que el comer es uno de los grandes placeres de la vida.

civismo

el otro día llegué a casa en coche. giro en la penúltima calle a la izquierda y ya casi estoy. y me encuentro un coche con la puerta abierta y arrancado en la puerta de un bar. vale, de acuerdo, ha ido a dejar un recado, lo entiendo y espero.

pasan 2 minutos. bocinazo. pasa un hombre por la calle y entra en el bar.

pasa otro minuto. llega la cocinera del bar con la compra, pito para que me vea que estoy esperando y entra en el bar (entiendo que avisará a la clientela que hay alguien esperando). llega otro detrás de mí y se pone a esperar.

pasa otro minuto. bocinazo largo.

pasan otros 2 minutos. bocinazo corto. bocinazo corto.

sale un chaval con menos de 20 años. cara de alelado, pelo imposible (podría definirlo como una "cresta apagándose en una cascada de pelo sobre ojo", chándal de colores brillantes, zapatillas arcoiris desabrochadas y abiertas. enfadado conmigo por pitar. se monta en el coche, lo aparca 3 metros más arriba en la calle, en uno de los dos sitios que había. mientras se monta, me mira por el retrovisor amenazante y como si le acabase de arruinar la vida. cuando paso a su lado, ni me mira.

en menos de 50 metros de calle vi otros 3 sitios libres. aparqué en el tercero porque mi casa estaba al lado.

y ese tiparraco tiene derecho a votar. y su voto vale lo mismo que el mío (o probablemente más si ha votado pp o psoe o nacionalistas).

marchando una de demagogia

el gobierno andaluz ha publicado unos datos que, según ellos, confirman su acierto al implantar la receta electrónica. dicen que, desde 2003, se han ahorrado 3'1 millones de euros.

¿primero, por qué no hablan de porcentajes, ellos que son tan dados a ellos? los daré yo con datos del ministerio de sanidad. la facturación anual en andalucía en el 2003 fue de casi 130 millones de euros. en el 2010 (no cuento el 2011 que no ha acabado y no hay datos, sólo estimaciones), más de 175 millones de euros. hagamos una media: algo más de 150 millones de euros por año. del 2003 al 2011 van 9 años. eso hace un gasto de unos 1400 millones de euros. y se han ahorrado 3'1, que es, exactamente, el 0'22%.

y eso es un máximo porque hay que contar las recetas que paga el sas y no contabiliza el ministerio de sanidad (medicamentos financiados sólo en andalucía) y la cantidad de medicamentos de la gente que se va de viaje a otras comunidades. como la tarjeta electrónica no funciona más que en cada comunidad autónoma, pues si alguien se va de vacaciones 15 o 20 días fuera, tiene que ir al médico, pedirle las recetas en papel y las saca en otra comunidad, lo cual no quiere decir que no las tenga disponibles en su tarjeta para sacarlas a la vuelta y así ya tiene algunas de sobra "para por si se le pierde alguna caja".

que me pueden ustedes decir que 3'1 millones, aunque sea poco, es. pues sí, pero el gasto de la junta de andalucía por haber obligado a dispensar el medicamento más barato, que les hizo subir los precios unos cuantos céntimos para poder dispensar algunos medicamentos porque no existían los precios más bajos (laboratorio no fabricaba o no daba abasto), fue de más de 4 millones de euros sólo en junio del 2011.

este detallito se les habrá pasado por alto.

a la española

lo peor que pasó en el escrutinio de anoche no fueron los resultados, son los tiempos.

hubo un cambio de gobierno, no? pues no... como aquí los tenemos cuadrados y hacemos las cosas a la española, pues nos tocamos la nariz, nos vamos a los bares, miramos al cielo para controlar nubes... cualquier cosa menos empezar a trabajar. así que, para que no hay ningún tipo de precipitación, mejor vamos a tomarnos la cosa ésta del cambio de gobierno con tranquilidad.

así que ahora un par de semanas noseparaqué, luego otra parayonosequé y, finalmente, tocata de huevos otro puñao de días para lo otro, que es superimportante. y hasta dentro de un mes no hay tutía.

y luego tú vives en asturias, te contrata una empresa murciana y tienes que empezar la semana que viene.

a los señoritos políticos no... a ellos no les metas presión que les da algo, que son muy sensibles.

en dinamarca convocaron unas elecciones, disolvieron el parlamento, hicieron la campaña, votaron, contaron, vieron quién ganó y le dieorn el poder para empezar a arreglar el país en 3 meses. aquí, lo mismo nos lleva 6 o 7. porque claro, unos meses antes de convocar las elecciones ya todos nos ponemos en campaña y los que gobernamos nos tocamos la nariz, que total, ya todo da igual...

pena de país. como he leído hoy en el twitter, nos merecemos que venga europa y nos intervenga.

ley electoral

vale, se acbaraon las elecciones.

el pp sigue como estaba pero gracias a la ley electoral parece que ha sido aclamado por nuevas hordas de votantes, cosa totalmente falsa ya que sólo ha tenido un ascenso del 5'3%.

el psoe se descalabra en todos los sentidos, cosa lógica si miramos los últimos siete años.

iu sube casi el 75% y pasa de 2 a 11 escaños. ¿?¿?¿?¿? ni siquiera duplica el número de personas que les votan pero multiplica por 5'5 el número de escaños? ea, otra muestra de la incongruencia de la ley electoral.

amaiur, con menos de 350.000 votos, tiene 7 diputados.
upyd, con más de 1'1 millones de votos, tiene 5.
es decir, que una persona que haya votado a upyd ve cómo su voto vale exactamente 4'78 veces menos que el de una persona que haya votado a amaiur; los cuales, con menos del 30% de los votos que upyd consiguen un 40% más de representación.

y queda la comparación de los casos de equo (más de 200.000 votos), pacma (más de 100.000 votos) y escaños en blanco (casi 100.000 votos), que no obtienen ni un escaño; hay que compararlos con el bng (2 escaños con 183.279votos), cc (2 escaños con 143.550 votos), álvares cascos y su partido asturiano (1 escaño con 99.173 votos) o gbai (1 escaño representando a navarra con 42.411 votos).

en fin... ale jacta est. y eso es lo que tenemos porque, según pp, psoe y nacionalistas, es lo que queremos. referéndum al respecto? no, gracias, no sea que gane el cambio de la ley electoral y haya muchos políticos jodidos. es mejor que se joda mucha gente.

justicia a la carta

hay un gallego que se mete a guardia civil y va diciendo tranquilamente que él no es gallego, insulta a compañeros y dice que no tiene por qué jurar la bandera y que eso no lo entiende y por eso no lo va a hacer.

he leído la noticia y lo que más me ha flipado ha sido al final, cuando leo que ha recurrido hasta el tribunal supremo contra su expulsión y que él considera justo que le impongan una sanción de cinco días.

a ver, que ahora no me entero yo: de modo que entras voluntariamente en un cuerpo que tiene sus normas y que tú no quieres acatarlas porque no las consideras justas. entiendo entonces que tú eres de la opinión que las normas de la guardia civil deben cambiar porque a ti no te parecen buenas. tócate la nariz. me quedo de piedra. y, no contento con eso, dice que sí, que lo que hace está mal pero que son sólo 5 días de sanción.

vamos, que me pillan a 180 km/h por la autovía, me paran y me ponen la multa y les digo que no, que me parece una barbaridad. acepto pagar 7 euros con cuarenta y siete céntimos y que me quiten sólo un punto del carnet de conducir. o mejor aún: robo un millón de euros de un banco. si no me pillan, de lujo. si me pillan, les explico que lo justo es que la pena sea de 7 días de cárcel en régimen abierto y que devuelva sólo lo que lleve en los bolsillos de atrás de los pantalones vaqueros del día en que me detuvieron; el resto, me lo quedo. es lo justo.

mare mía, ónde vamos a llegar...

si es que tengo razón

un horario que es de 16:00 a 20:30 de lunes a jueves para los dos grupos de un máster. el viernes, un grupo va de 16:00 a 18:00 y el otro da la misma clase con el mismo profesor de 18:30 a las 20:30. que el que haya diseñado ese horario manda narices el intelecto.

en fin, el caso es que a los alumnos se les ha ocurrido decir que por qué no da el profesor las dos clases juntas y así pueden salir los viernes antes.

todos los de la clase que salen después están de acuerdo (profe incluido) excepto 2 personas. una dijo que, aunque a él personalmente le viene mejor la hora de 16:00 a 18:00, no estaba de acuerdo con el cambio porque cuando se ha matriculado sabía el horario que había y ahora andar cambiando todo el tiempo es un follón.

nota: los dos grupos van a dos clases que están una al lado de la otra, puerta con puerta. por tanto, hay que entrar los viernes en la puerta de al lado de su clase habitual para salir antes. he ahí el follón.

ese tipo es ingeniero. y otra que lo apoyaba, también. es más, dice ufana que, cuando acabó la ingeniería, hizo una asignatura de informática y presentó una parte de su proyecto fin de carrera y le dieron la ingeniería técnica, por lo que ahora tiene dos carreras. cuando yo era pequeño, mi padre me decía: "viene fulanito. es ingeniero". y venía a ser como que es semidios o algo así.

y ahora, ¿esos son ingenieros? en serio? yo creo que esas dos personas son parte de la muestra que confirma mis sospechas de que la universidad española está cayendo en picado en cuanto a sus niveles de exigencia. algunas escuelas y facultades se salvan, pero al final sus títulos valen lo mismo, para la empresa pública, que otras pseudoescuelas o pseudofacultades.

más falso que el arrepentimiento de berlusconi

ahora llega el ministerio de sanidad con la futura senadora leire pajín al frente y nos cuenta la milonga de que, gracias a sus maravillosas medidas de ahorro, el gasto farmacéutico de octubre descendió un 3'13% con respecto al mismo mes del año anterior. lo publica el ministerio de sanidad.

muy bien, todos de acuerdo. parace ser que las medidas de las que tanto se quejan los farmacéuticos están sirviendo para algo. bueno, entonces, bienvenidas sean. además, es sólo un 3%, mucho menos de lo que decimos, que estamos bajando entre el 20 y el 30%.

problemillas que hacen que el dato sea falso como él solo: que tienen en cuenta sólo los datos que quieren.

así, por ejemplo, las pérdidas de los farmacéuticos son porque compramos cosas a un precio que luego tenemos que vender a otro mucho más bajo bien porque nos avisan con hasta 3 días de antelación, bien porque, al no tener precio en el embalaje, el laboratorio no nos acepta las devoluciones porque dicen no saber de qué precio son las que queremos devolver, no sea que compremos las nuevas y las devolvamos a precio antiguo. gran idea la de elena salgado de quitar el precio de los envases, ahora por fin veo a alguien que se beneficia de esta medida.

y el otro detalle: que ahora hay un montón de fármacos, especialmente de psiquiatría, oncología y transplantes, que se suministran en los hospitales. y qué? pues nada, que suelen ser fármacos muy caros que dejan de pagarle a las farmacias pero que los pagan a través de los hospitales, con lo cual, maquillan una cuenta de resultados pero lo pagan por otro.

es como si un equipo de fúbtol dice: entradas a mitad de precio. y, efectivamente, las vende a mitad de precio. y luego, antes de entrar en el campo con tu entrada comprada, tienes que pagar la otra mitad más un suplemento por gastos de gestión. consecuencias: el equipo ha vendido entradas a mitad de precio (y lo publicita) y los usuarios han pagado incluso más (el control en hospitales no es como en farmacias, principalmente porque no se cuida una medicina de 1000 euros como si fuera tuya si no lo es. además, están los descuentos, que a mí una medicina con PVP de 500 euros me supone un beneficio de menos del 7%.

en fin... que los políticos, a lo suyo, a decir lo que quieren, cuando quieren y como quieren. para intentar convencernos de que son superbuenos con nosotros y que nos cuidan y todo eso... ah, y se le sha olvidado comentar el número de casos de gente que se haya confundido con sus nuevas cajas y que hayan dejado de medicarse para algo o tomado doble medicación, que yo conozco varios casos, 2 con ingresos hospitalarios, y eso en un pueblo de menos de 15000 habitantes. extrapolando a españa entera, más de 6000 ingresos y chorrocientas consultas ambulatorias. que eso también cuesta. pero no interesa sumarlo.

aceleración periodística

los aviones que han cogido higuaín y messi, con planos incluidos de dónde está españa, miami y colombia. más de un minuto.

lo que ha dicho en una entrevista cristiano ronaldo de que le gusta estar por delante del barça, otros minutos.

que en el entrenamiento del valencia había un gato negro y algo que ha dicho soldado sobre el madrid en una entrevista, otros minutos.

que se sigue construyendo el escenario de la final de la copa davis en sevilla (unos 10 segundos) y otros 20 segundos sobre nadal en el máster con una estupidez de pregunta por parte de la periodista (antes de empezarlo, que si ganarlo dará moral para la davis - no, ganar el máster de shanghai es deprimente... vaya periodista).

que se presenta un ferrari y se caen unos cuantos porque el coche frena y arrastra la alfombra.

acaban con menos de 10 segundos sobre los partidos de euroliga del bilbao contra el caja laboral y del unicaja contra el cska moscú (10 segundos para los dos partidos).

y unas bicis haciendo virguerías en nosedónde durante unos 12-15 segundos.

esas han sido las noticias de los deportes de antena 3 hoy. han empezado dedicando minutos a unas noticias chorras sobre fútbol. luego más... luego otros pocos más... y hoy, de forma excepcional, han hablado de baloncesto (no creo que lo hagan en el 10% de los espacios de información deportiva de sus telediarios), automovilismo (??), ciclismo (??) y tenis.

van acelerando, primero salen muy despacito, generalmente con el amdrid y el barça, luego pasan más deprisa por otros equipos, ya acortando noticias y, cuando se acaba, en menos tiempo del que han dedicado a cualquier noticia de fútbol, meten a presión todas las demás noticias deportivas. ç

lo que me jode es que lo llamen "actualidad deportiva". coño, si sólo es fútbol y anécdotas de otros deportes, llamadlo así.

las conciencias

hoy día hay un chorro innumerable de excusas que se alegan para no hacer (o hacer) algo en función de la conciencia de cada persona a nivel individual o colectivo.

así, los musulmanes alegan su derecho a ir cubiertas (sólo ellas, ellos pueden ir como quieran) a colegios y lugares públicos para no sentirse ofendidos en su conciencia religiosa. en los anuncios no se pueden hacer referencias a mujeres desnudas porque hiere la sensibilidad de las mujeres. hay que tener cuidado al hablar para no ofender a ningún colectivo, por minoritario que sea, porque se extrapola y se hiere a ese colectivo.

pero si tú no crees en este sistema democrático en el que estamos viviendo, no puedes negarte a participar en él. eso le ha pasado a un chaval de alicante que no cree en el sistema y no quiere votar. pues le dicen que nones, que a votar o lo busca la poli. hombre, al final quedará en nada o, como mucho, una sanción, pero manda narices.

que te obliguen a pasar un día entero haciendo el gamba, contando votos hasta las tantas de la mañana, interrumpiendo tus vacaciones, viaje o lo que fuese que vayas a hacer (si es que tenías algo pensado), porque no le puedes decir no a una mesa electoral si la cita la ha concertado ella. y todo por 60 pavos. bueno, si eres trabajador por cuenta ajena, creo que tienes medio o un día de vacaciones al día siguiente en función de dónde esté tu colegio electoral y dónde trabajes, pero si eres autónomo, te jodes.

en fin... que vaya mierda de sistema... también en este aspecto. debería hacerse por sistema, como está hecho, pero que puedas irte si muestras una reserva de hotel, una apatía con respecto a la democracia (y que pierdas el derecho al voto, claro; si no crees, no crees para nada), un vuelo, un trabajo en una ciudad a más de 100 km... qué sé yo...

pa mear y no echar gota

es increíble. se supone que etsamos enuna crisis.. ah, no, ya no se supone, ya se sabe. y que no hay dinero ni para pipas.

pues a los políticos se la suda, directamente. algunos ejemplos:

aeropuerto de castellón: 150 millones de euros, cero vuelos recibidos. la media sale a... a muchos euros por vuelo. y los políticos qué dicen? que bueno, que se utilizará en el futuro (pues hazlo en el futuro, imbécil, que ahora no te sobra el dinero), que habrá una época en la que sea rentable (de esta me río), que dará muchos puestos de trabajo (vaya chorrada, con 150 millones de euros de coste nos sale para pagarle 25000 euros anuales a 1000 personas durante 6 años... y aún nos quedan los gastos de funcionamiento que sigue generando) y que es precioso.

ave toledo albacete que ha cerrado por transportar 9 pasajeros diarios con unos gastos de 18000 €/día no es del todo rentable. corren rumores de que han tenido que ir 6 economistas, 2 abogados, 3 psicopedagogos, un psiquiatra y 4 rumanos con barras de hierro a explicárselo a los políticos de la zona, para que lo entendiesen. se dice que, tras 9 horas de explicaciones, empezaron a verlo claro cuando los rumanos levantaron las barras y se acercaron esgrimiendo motivos tan poderosos como dientes de oro y anillacos varios.

puerto industrial en arinaga (gran canaria), que, en 6 años de funcionamiento, recibe una media de un barco. y ustedes dirán: ¿cada hora? no. ¿cada día? no, qué va. ¿casa semana? ni de lejos. ¿cada mes? mira, como os vais acercando, os lo digo: menos de un barco al año de media. y, como se desborda de trabajo, pues van a invertir más de 140 milloncejos de euros para ampliarlo. y yo sin sitios para aparcar cerca de mi casa y no hacen ninguna ampliación de mi calle. si es que...

y digo yo: el que toma esas decisiones, ¿no puede ser denunciado? ¿dónde coño está el imbécil del fiscal general del estado para denunciar esos derroches? o el defensor del pueblo. o un abogado en paro. o un bufete de abogados con ganas de publicidad. o cualquier colectivo ciudadano. o yo mismo... pero no, los españoles somos así, somos conscientes del derroche y luego vamos y votamos a los mismos...

manda narices.

c/ van dyck, s/n

anton van dyck fue un pintor flamenco del siglo xvii al que muchas ciudades le han dedicado alguna calle, avenida o plaza. salamanca, en particular, una calle. sobre el pintor, más datos aquí.

sobre la calle van dyck en salamanca, qué podría deciros? son unos 300 o 400 metros con 24 bares de tapas más un mexicano más un chino (de tapas también los dos, incluído el chino. sí, el chino también).

y nada más que eso. ayer acabamos la misión que era lo de poder decir: ya he estado en todos los bares de la calle.

pero ahora se presenta un nuevo reto: las bocacalles, que las tengo ya medio probadas pero aún me queda un largo camino que recorrer. todo se andará.

por fin

llevaba yo un tiempo a vueltas con lo del plan bolonia, que cómo va, que pa qué es, que si ayuda o no... y después de pensar que es la nueva cagada del siglo, ahora en educación. sí, educación, esa materia en la que todos los políticos del país dicen que es fundamental para la vida y que todos los que gobiernan dicen que los suyos (y suyas) son los niños (y niñas) más listos (y listas) que hay en todo el mundo porque tienen sienes y sienes de títulos que lo demuestran.

pues resulta que un señor como la copa de un pino, un señor que se ríe de que sea llamado ilustrísimo, un señor que sabe lo que dice, me lo explica con claridad. os dejo el plan bolonia en un par de vídeos que no tienen desperdicio:

y la segunda parte de tan magno discurso:

olé ese tío. olé juan carlos merino, el decano de ciencias de la universidad de vigo. él lo aplica al campus de vigo, donde trabaja y por el que (supongo) lucha, pero yo lo hago extensivo a toda españa. no sé si también a europa porque no tengo ni idea de cóm iba la educación por allí fuera antes.

pero hemos conseguido que la universidad española sea, de facto, una fábrica de títulos pura y dura. lo noté cuando me matriculé en la uned (tanto para el título de especialista universitario como para el grado que empecé y he dejado por vergüenza) y lo veo ahora cuando vemos que en españa hay más universitarios que bolígrafos. y muchos de ellos no sabemos hacer la o con un canuto porque la preparación de mierda que nos dan baja y baja de nivel continuamente. eso sí, las madres superorgullosas me dicen que su niño ha acabado otra carrera. y no sabe usar internet más que para descargar películas o música, habla el inglés de cou (es decir, 4 palabras mal pronunciadas) y poco más.

vaya desastre y cúmulo de despropósitos.

nueva decepción

este es el correo electrónico que me han enviado desde upyd al hacerles una pregunta: qué piensan ahcer con als aperturas de farmacias, liberalizar su apertura como un comercio más o controlarla como un servicio sanitario que posibilita que pueblos con menos de 1000 habitantes o barrios marginales de grandes ciudades tengan farmacias.

Estimado Javier:

Gracias por tu correo y por tu interés en UPyD

Tengo que comentarte que hasta el momento el tema al que haces referencia no ha sido tratado de manera suficiente como para dar una opinión oficial al respecto como posicionamiento de UPyD.

Si nos hemos posicionado en Ceuta ha sido por un tema local pero no a nivel nacional

Un cordial saludo:

Manuel Rodríguez

la verdad, es un poco decepcionante que un tema como la liberalización de las aperturas de farmacias no lo hayan hablado aún. ¿Cuántos años lleva upyd desde que se formó? creo que ya han tenido tiempo.

en fin...

piedras contra su propio tejado

parte del movimiento 15M ha creado una teoría aritmética (no sé si parte o todo, ya no sé claramente quién representa a quién y quiénes son grupos escindidos) por medio de la cual quieren hacer que se acabe el bipartidismo. y, si no se consigue, al menos hacer tmabalearse los cimientos tan estables que han conseguido los dos partidos mayoritarios, que prácticamente sólo tienen que turnarse cada 2 o 3 legislaturas...

en general, me gustan esos intentos, ya que creo que el bipartidismo, al menos el que tenemos en españa, no funciona. así que me he puesto a leerme las estadísticas. pero claro, también tengo muy claro que lo de las estadísticas es algo que vale en ciencias y poco más. y en política no sólo son falsas, sino que se moldean a gusto del que encargue el estudio, que quede bonito, así nos comprará otra encuesta en las siguientes elecciones.

y he llegado a un apartado que es clave: el de los datos, donde dicen a quién debemos votar si estamos indecisos o si no queremos que ganen pp o psoe (han metido ahí también a ciu por aquello de que votaron la ley sinde). la teoría no es mala: basándose en encuestas del cis y en los datos de las últimas elecciones (vaya par de punos de partida, ahí creo que está el error), se buscan los partidos de cada provincia (que no sean pp, psoe o ciu) con más posibilidades de sacar un escaño en el congreso de los diputados para así lograr que haya más representación de partidos minoritarios y hacer un congreso más repartido, con más necesidad de llegar a acuerdos con más partidos diferentes para llegar a alguna conclusión que se apruebe.

y yo, con mi amigo excel, he hecho una tablita:


y aquí vemos que partidos nacionalistas o regionalistas, partidos que apoyan la actual ley electoral porque les favorece (lógico, por tanto) como son el bloque nacionalista galego, coalición canaria, ezquerra republicana de catalunya, el partido nacionalista vasco o amaiur (no me pregunten lo que significa eso porque ni papa... ni interés alguno) son recomendados en todas las provincias por las que se presentan. es más, el bng, cc y amaiur son recomendados como primera opción en el 100% de las provincias. erc en el 75% (y en el 25% como segunda opción). y el pnv es segunda opción en 2 de sus 3 circunscripciones (el número uno en ambas es amaiur, no pueden ganar dos). FALLO: amaiur también se presenta por navarra, donde la recomiendan en segundo lugar. el porcentaje le baja al 80% como primera opción pero le sube al 20% como segunda. poco cambio.

y, en los dos partidos que se presentan en todas las provincias, recomiendan a iu como primera opción en casi la mitad de las provincias y como segunda opción en otro cuarto del total de provincias españolas. en cambio, upyd es recomendado como primera opción en menos del 10% de las provincias españolas, y como segunda opción, en menos de 1 de cada 3 donde se presenta.

creo, sinceramente, que si esto está hecho con el sano objetivo de cambiar las cosas, ha salido un poco torcido el tiro. claramente ha salido torcido hacia la izquierda, que no me parece mala cosa si no fuese porque veo mucho más lógico votar a upyd que a iu. el problema es que se promueve el voto de partidos que se ven favorecidos por una ley que, si mal no recuerdo, choca frontalmente con uno de los objetivos del 15 M que hablaba de que cada persona debía valer un voto y que no es justo que iu tenga la mitad o menos escaños que otros partidos cuando los triplica o más en votos.

en fin, que una buena idea pero creo que deberíamos excluír a pp, a psoe y a todos aquellos partidos que se presentan por una zona nada más. si son unas elecciones nacionales, yo creo que deberían contar todos por igual. claro que esto es una opinión...

como dicen en marruecos, prisa mata.

ayyyyyyyyyyyyyyy.............

si le hubiese enseñado este vídeo a mi madre cada vez que me decía que rápido, rápido, a hacer esto o lo otro... y yo, con mi pachorra habitual... en fin.

el vídeo que me hubiese salvado:

suma y sigue, donde dije digo, digo diego y tú no, pero yo sí

en centroamérica la gente se cansa ya de una corrupción endémica. tanta, que la de españa da risa. pero claro, no estamos hablando de los mismos sitios y españa debe seguir comparándose con francia, italia y demás y centroamérica con los países más desarrollados de áfrica y poco más.

el caso ahora es ortega, un exguerrillero que luchó para derrocar a somoza, el dictador nicaragüense. el tío luchó luchó, se metió en follones varios, estuvo preso y las cosas esas que aquí nos parecen de película pero que en centroamérica son mucho más cotidianas.

al final derrocaron a la familia somoza del poder (eeuu los amntuvo ahí desde los años 30). y claro, que muy bien, que ahora democracia, elecciones y tal. pues bien, muchos países centroamericanos modificaron la constitución para que nadie fuese reelegido en el cargo ya que se entiende que eso es lo que provoca, entre otra razones, la corrupción generalizada.

y ahora, poco a poco, apoyándose en tretas legales, discursos ambiguos y demás, los que lucharon contra esa perpetuidad en el poder, tratan ahora de conseguirla. de hecho, daniel ortega es el primer presidente reelecto de la joven democracia nicaragüense y se cree que ahora va a intentar hacer las modificaciones para perpetuarse en el cargo o, al menos, para poder optar a un nuevo mandato.

y digo suma y sigue porque son ya varios los países centro y sudamericanos que tienen ese problema: venezuela, sin ir más lejos. cuba, que directamente ha pasado 3 kilos de decir que no se van a perpetuar en el poder. nicaragua lleva camino de eso. honduras, que zelaya lo intentó pero hubo un golpe de estado y... bueno, eso ya no es noticia, así que no sale en ningún telediario.

en fin... esperemos que no sea nada grave.

universidades españolas

cada poco tiempo, alguna organización o periódico más o menos creíbles e importantes hacen un ranking con las mejores universidades del mundo. el último que recuerdo es uno con los últimos cursos de postgrado del mundo (no los cuross en sí sino las instituciones que las impartían). en ese estudio, a pesar de que, si buscas ne cualquier universidad española, la palabra "excelencia" abunda más que en un discurso del presidente del madrid, ninguna se haya presente.

de españa, entre las chorrocientas primeras, sólo el IESE de la universidad de navarra (la unav, se entiende, no la pública) y la ie de madrid aparecen por la lista.

cómo puede ser que españa, el país con más universitarios por cada mil habitantes de europa, unas universidades superpobladas, llenas de docentes de todo tipo no tenga más universidades o centros de posgrado entre las mejores del mundo. no lo entiendo.

pues hoy he estado un rato mirando datos y me he dado cuenta de una cosa: italia y grecia son como nosotros: un montón de gente estudiando pero con pocos o nulos resutlados al final. si no, ved este mapa (enlace). en él se ve el porcentaje de personas entre 20 y 24 años de europa que cursan estudios terciarios. a la cabeza, grecia, italia, polonia, españa y países nórdicos. sospechoso que luego los mejores investigadores y centros de investigación estén en holanda, dinamarca, reino unido, alemania...

creo que en españa hay demasiadas universidades. mucha gente podría decir que eso facilita que aquellos que no tengan recursos económicos puedan estudiar una carrera. vale, de acuerdo pero, cuántas becas para ir a la universidad de sevilla y pagar una residencia universitaria y un curso completo a un alumno se podrían generar en la provincia de huelva si nos ahorramos todos los gastos de la universidad de huelva? pues la uhu tiene un presupuesto, el año 2011 de más de 77 millones de euros.

hagamos un cálculo rápido: 3000 euros mensuales durante 9 meses, más 1500 euros para matrícula universitaria, más 500 euros anuales para material de estudio más 1000 euros anuales para viajes de ida y vuelta varios de su casa a la universidad más 500 euros mensuales para extras. eso nos hace un total de 34500 euros. redondeemos a 35000. 77 millones de euros entre 35000 hace un total de 2200 personas que les saldría el año por menos dinero de lo que les costaría en la universidad de huelva. teniendo en cuenta que hay unos 10000 alumnos matriculados en la universidad de huelva, el 25% podría estudiar totalmente gratis, lo cual es una pasada.

en fin, que habría que hacer las cosas, como siempre, de una forma más eficiente. claro que, entonces, griñán no podría decir que la educación andaluza es la segunda con más universitarios de españa tras castilla león. más títulos, menos valorados a cualquier nivel excepto la adminsitración española. conozco a una persona que hizo primero de química en sevilla. estuvos dos años y aprobó varias asignaturas. al año siguiente, se cambió a ingeniería química en huelva y aprobó a curso por año y con unas notas espectaculares. al decirle que si es que ya se lo había tomado en serio, dijo que no, que es que estaba tirado comparado con sevilla.

así seguimos en españa, que más vale aparentar que ser.

prohibición ya

no estoy a favor de las prohibiciones. prefiero que haya una buena educación que lleve a no hacer lo que no se debe hacer, pero sin prohibirlo, que queda como muy... nazi.

pero hay cosas como algunos regalos de boda que dan los padrinos a los invitados y que deberían estar totalmente prohibidos. sí, totalmente. es incomprensible que el fabricante de ciertos productos tenga una empresa y no quiebre pero a la de tres.

a ver, quién es el que diseñó esta porquería? y quién lo aprobó? más aún, qué comercial tuvo los huevos de ir a ofrecerlo? pero ya me parece increíble que alguna tienda lo comprase. y, el colmo de los desporpósitos es: ¿por qué ese padre de esa novia compró más de 100 y los regaló a los invitados de la boda? por qué? qué necesidad hay de destacar de esa forma en la vida? ninguna, pues entonces, todo el proceso de diseño, fabricación, publicidad y venta de este producto, sobra.

puede que sea un exagerado, pero no lo creo. una foto del engendro, para que os convenzáis por vosotros mismos:

demagogia

la gente protesta mucho por la energía nuclear. demasiado, diría yo, pero bueno, allá cada uno. lo que me fastidia es la ignorancia que hay al respecto (me incluyo, que hace unos años no tenía ni pajolera idea del tema y ahora tengo unas nociones básicas, muy básicas, pero sigo intentando aprender de cuando en cuando).

Si preguntas a la gente por qué quieren cerrar una central nuclear, la mayoría te dirá: por la radiación, que es peligroso y produce cáncer. esas palabras no, pero parecidas casi seguro en un altísimo porcentaje de respuestas.

ahora datos para explicar la demagogia de la gente, que habla por hablar de oídas:

en españa hay 6 centrales nucleares, dos de ellas con dos reactores, por lo que habrá quien las considere como dobles. vale, de acuerdo hay 8 centrales nucleares en españa. (fuente: el ministerio de industria, turismo y comercio).

en españa hay unas 200 centrales térmicas instaladas. (fuente: UNESA, la asociación española de la industria eléctrica).

dato para callar a mucha gente: las cenizas de las centrales térmicas producen, aproximadamente, 100 veces más radiación que la que genera una planta nuclear de la misma potencia. (fuente: scientific american).

la radiación emitida por una central nuclear está controlada (mucho más que las que emiten las empresas del polo industrial y químico de huelva, por ejemplo, que eso sí que es contaminación y nadie habla). de hecho, el problema de una central nuclear no es la propia central en sí y su trabajo diario, sino el problema que causaría si hubiese un fallo o rotura, como en chernobyl (cero controles, como en springfield, con homer simpson al mando de la seguridad de la central del sr. burns) o en fukushima (terremoto + tsunami contra lo que no se pudo luchar). sobre la seguridad sí que podríamos hablar porque eso es otro tema. lo malo es cuando se critica sin saber.


------------------------------------------------------------

y ahora, con otro malo malísimo del mundo: los transgénicos (léase con voz grave, pronunciando todas las letras, despacito y alargando todas las vocales, como una peli de miedo).

le preguntas a la gente y muchos dicen: no, no quiero tomar transgénicos, que eso provoca cáncer y además provoca que las plantas normales se mueran y no haya más cosechas.

qué es un transgénico? no es más que un ser con una modificación en su genoma, en su adn.

stop, pregunta previa: cuál es la principal ventaja de la reproducción por meiosis (la usada por humanos, gaviotas, gatos, insectos, la mayor parte de las plantas... los considerados seres superiores, vaya) frente a la mitosis (la usada por algunos hongos, bacterias, algunos animales poco evolucionados, algunas plantas...)?? la respuesta es que existe conjugación genética entre el adn del macho y el de la hembra (espero que ninguna feminista radical lea esto o es capaz de fustigarme por lo que acabo de decir, algo muy políticamenteincorrecto) y la descendencia (hijos) tienen rasgos de sus padres pero no son sus padres. así, a lo largo de la historia de la humanidad, las especies han ido evolucionando (unos pocos científicos -casi todos- dicen que mejorando). algo de esto empezó darwin a explicar en su libro "el origen de las epecies".

ahora bien, a los transgénicos que hoy conocemos se les intercambia genoma suyo con el de otra especie de tal manera que si el maíz es atacado por un gusano que se lo come y hay otra planta que produce una defensa natural contra ese gusano, se coge el gen (pedacito de adn donde dice al ser que lo porta cómo fabricar algo, o que tiene que ser moreno, o alto, o con aletas...) de la defensa contra el gusano y se mete en el genoma del maíz, teniendo así una planta de maíz con todas las características dle maíz pero que, además, es resistente al gusano.

y hay quien dice que eso es malo porque entonces... bueno, nunca me he paradao a oír lor motivos que suelen decir, lo reconozco. el caso es que hay unas bacterias que practican una cosa que se llama conjugación, que es hacer esto precisamente. y ha habido cambios en la evolución de algunas especies gracias a esta conjugación. es decir, lo de los transgénicos lleva haciéndose sobre la tierra millones de años. probablemente miles de millones de años.

la diferencia cuando lo hace el hombre es que no lo hace al azar, sino que busca el gen que quiere y lo introduce en la especie que quiere. en la naturaleza pasa, pero hay miles de millones de conjugaciones que no son efectivas porque intercambias fragmentos de adn sin información o con información inútil (si a mí me conjugan con un gen para la defensa del gusano del maíz... pues muy bien, pero nunca lo descubrirá nadie porque ningún gusano del maíz va a intentar comerme. que se atreva...) por cada conjugación que da un rasgo evolutivo.

la jirafa. la jirafa no siempre ha tenido ese cuello. había antepasados de la jirafa con cuellos normales. de pronto, por una mutación (solar, química, bacteriana o un fallo en las copias del adn de los gametos), salió un antepasado de la jirafa con el cuello un poquito más largo. de hecho, las jirafas y los ciervos o los cerdos pertenecen al mismo orden en su clasificación porque vienen de un mismo ser a partir del cual han evolucionado.

volvamos con la jirafa. una vez que hubo jirafas de cuello largo, sus hijos también heredaban ese cuello largo. en épocas de sequía, cuando se acababa la hierba del suelo y las ramas bajas, sólo las jirafas de cuello más largo sobrevivieron, por lo que se eliminaron las de cuello corto y quedaon las de cuello largo. y así, poco a poco, han llegado a donde están hoy. otras especies de aquella antigua jirafa que no desarrollaron un cuello más largo desarrollaron la capacidad de aguantar mucho tiempo sin beber o comer, pudieron marcharse a otros sitios y así evolucionar por una vía difernete, dando lugar a los camellos, por ejemplo. y así, todo.

es decir, resumiendo, que las modificaciones genéticas son la base de lo que yo, escribiendo, y tú, leyendo, somos ahora mismo.

de todas formas, hay gente que dice que no es lo mismo hacerlo a lo largo de millones de años que en una semana en un laboratorio. vale, de acuerdo, pero entonces, ¿por qué no les pasa nada malo cuando comen albaricoques? ¿o paraguayos? ¿o beben leche de vaca? porque son otra forma de trasngénicos. se coge una rama de un árbol, se hace un esqueje en otro y en esa rama se comparten propiedades de las dos plantas. si juntamos un melocotonero con un ciruelo, nos da un albaricoque. se han mezclado los genomas de las dos plantas. y las vacas han sido seleccionadas por el hombre y se cogen las razas de mejor leche con las razas de más cantidad de leche para llegar a lo que hay ahora: razas que dan mucha y buena leche. o carne. o cuero más duro. todo eso se busca.

¿cuál es la diferencia entre eso y los transgénicos que tanto miedo dan? que los transgénicos se hacen controladamente en laboratorio y sabemos lo que va a salir porque es lo que se busca (otra cosa es que el ser resultante sea o no viable) y lo otro es un poco probar a ver qué sale y si lo que sale está rico o no.

en fin... que supongo que habrá muchos más temas, pero yo conozco el segundo y me he estado informando del primero.

pero hay tanto demagogo por ahí suelto que no tiene ni idea de lo que habla que dan miedo. y si encima se hace político, apaga y vámonos porque le dan poder para tomar decisiones.

pronósticos y promesas

un pronóstico más. una cagada más. aya cúmulo de despropósitos. lo peor no es que se equivoquen, que a todos nos pasa, lo peor es que, cuando otros les dicen que no tienen razón, ellos vuelven erre que erre a decir que sí, que esta vez sí que aciertan y que TOOOODOS los demás, se equivocan.

unos meses después, más de lo mismo, vuelven a cagarla.

bueno, ahora quedan 2 semanas y pico para las elecciones y se la bufa, pero el colmo es que dicen que ahora es cuando se les vienen a la cabeza todas las buenas soluciones y salidas de la crisis. pelín tarde, no?

y luego tenemos a rajoy, que está muy implicado con los emprendedores, que cree que los autónomos son la base de la economía y del empleo de este país... y les bajará 5 puntos el impuesto de sociedades. tócate las narices porque los autónomos no pagan impuesto de sociedades. pero bueno, él lo ha dejado caer ahí, como quien no quiere la cosa, le aplaudieron y tal y todos contentos.

vaya pareja.

unos más que otros

el paro en austria está por debajo del 5%. en alemania ha bajado al 6'5%. en holanda es del 4'5%. en italia alrededor del 8'5%. en españa, casi el 22%.

cada vez que oigo a los políticos del psoe quitarse culpas diciendo que la crisis es global, que ellos no tienen la culpa porque ha pasado en todo el mundo... miro los datos de esos otros países de paro y me acuerdo de la frase esa de "hacienda somos todos... pero unos más que otros".

vale, que el paro es sólo un dato para ver la economía de un país, que hay más datos... pero eso es macroeconómicamente. a la hora de la verdad, lo que a los ciudadanos nos importa es tener un trabajo para poder seguir pagando las facturas, la casa, la comida...

opciones ante las elecciones

--ARTÍCULO MODIFICADO CONFORME VOY LEYENDO MÁS COSAS--

son varios los partidos que se presentan a las elecciones. menos de los que deberían ser porque psoe, pp, ciu y pnv decidieron que no todos pueden presentarse, sino sólo dos grupos: los que ya tuviesen representación parlamentaria (es decir, ellos ya están en el ajo) y los que presentasen un número de avales igual o superior al 0'1% del electorado de cada provincia, por lo que ha habido un montón de pequeños partidos que han tenido que dejar de preparar la campaña para dedicarse a buscar esos avales.

de los que finalmente se presentan, quedan éstos:

psoe - ni de coña. con la que han liado en estos últimos 7 años (especialmente los últimos 3 y medio). con eso me vale como motivo. uno más es que hay cosas de su programa que me gustan, pero eso me lleva a la pregunta: ideas que no ahcen en 7 años y se les ocurren todas ahora? suena falso.

pp - ni loco. un partido que lo va dejando todo a medias, que no habla de transporte en bicicleta (en esto me gustan los de equo), que la están cagando de la forma que lo están haciendo en valencia o castilla la mancha, donde gobiernan pesos pesados del pp nacional. con la gürtel a medio abrir, el follón de jaume matas en baleares, el litoral murciano y valenciano arrasado por las construcción... no, gracias.

iu - con brillantes propuestas como contratar a 2 millones de funcionarios más para bajar las listas del paro (criaturicas, si no hay para pagar a los que hay ahora, cómo queréis aumentarlos...), eliminar la energía nuclear, borrar las palabras navidad o semana santa del vocabulario escolar y disparates similares... poco pueden ofrecerme. Demasiadas ideas inconcretas que no son factibles, y menos hoy día. dicen que quieren sacar a flote el dinero negro, que me parece estupendo, pero su fallo es que cuentan con sacarlo todo en unos meses... y eso no se lo cree nadie.

ciu - no estoy a favor de la independencia de cataluña, cosa que promulga este partido. además, es uno de esos que está a favor de la actual ley electoral porque les favorece y así obtienen muchos más escaños que partidos con muchos más votos. eso no me parece justo. además, lo del 3% en el parlament y los escándalos económicos de enchufismo y robo continuado que han tapado metiendo la basura bajo la alfombra... mal camino. además, mantener las subvenciones a la selección catalana de dardos o seguir pagando a embajadas de cataluña por el mundo y recortar la sanidad pública... creo que tienen el orden de prioridades escacharrao.

pnv - no estoy a favor de la independencia del país vasco, cosa que promulga este partido. además, es uno de esos que está a favor de la actual ley electoral porque les favorece y así obtienen muchos más escaños que partidos con muchos más votos. eso no me parece justo. Tanto este partido como el anterior tienen medidas que me parcen buenas... aplicadas al total del país.

upyd - bueno... no me cae bien la lideresa (aquí dejo algunos motivos del porqué), con bastantes ansias de protagonismo allá por donde vaya. promulga muy buenas ideas como eliminar las diputaciones, la ley electoral que premia a partidos que se presentan en menos provincias, la duplicidad de funciones entre el estado y las autonomías y cosas de ese estilo o del de eliminar coches oficiales y demás gastos superfluos (que, por ahora, van cumpliendo en algunos ayuntamientos a donde han llegado). pero lo de la libertad de apertura de farmacias me toca de lleno y ellos creen que es una forma de disminuir el gasto, acercar las farmacias a más personas y bajar el paro en el sector, 3 cosas que son mentiras tal y como se demostraron en francia en los años 60 y en navarra a finales del siglo pasado y principios de éste.

erc - en fin... con carod rovira, joan tardà y otros cuantos más que me parecen unos catetos con ansias de poder, nada bueno puede salir de ahí. al menos no para mí.

bng - otro partido nacionalista que consigue cosas a través de pactos con los mayoritarios que no tienen la mayoría absoluta a cambio de que su comunidad autónoma se vea beneficiada sobre las demás. también apoya la actual ley electoral que favorece a las minorías que no se presentan en todo el país.

cc - otro partido nacionalista que consigue cosas a través de pactos con los mayoritarios que no tienen la mayoría absoluta a cambio de que su comunidad autónoma se vea beneficiada sobre las demás. también apoya el sistema electoral que tenemos donde los votos valen más mientras en menos provincias te presentes.

sucesores de nafarroa bai - sin comentarios.

varios que no se presentan por andalucía - sin opción de votarlos.

equo - demasiado verdes para mi gusto. creo que, si por ellos fuese, eliminaríamos las energías. y claro, así no nos movemos. por lo demás, están entre los 3 posibles que vote. la implantación de sus ideas sería un caos en un país acostumbrado al "todo gratis", al "yo lo vi primero" y al "yo me hago la casa y luego pago la multa, pero me quedo la casa"; pero, si se hacen, pinta bien. le veo eso, la casi imposibilidad de llevarlas a cabo. echadle un vistazo al programa.

pacma - lo siento, pero que le den mucho por culo a los animales si la gente muere de hambre por doquier. para mí hay un orden de prioridades y no se debería apalizar a un perro, pero tampoco darle estatus de persona.

unificación comunista de españa - reconozco que de éstos no sé nada. personalmente, creo que el comunismo sería la forma ideal de vida si se cumpliesen varios requisitos como son: que no haya gente mala en el mundo, que se implante en todo el mundo al mismo tiempo y que no pase lo que pasó en "rebelión en la granja". por ahora lo dejamos en una simple utopía.

partido andalucista - no está mal, pero imita demasiado a erc, bng y otros partidos nacionalistas de izquierdas. tienen muchas propuestas surrealistas, otras imposibles de alcanzar y otras que no están nada mal... si la sociedad andaluza estuviese preparada para no intentar coger una paguita y seguir viviendo. mucho colorido, muy bonito, muy irreal, como los comunistas.

escaños en blanco - no sé si se presentan por huelva, pero creo que no. sería uno de mis favoritos. al final veo que sí, luego sigo con ellos en mente. si se presentan, estuve en la final a 3 que me planteé en la oficina de correos, pero su excesivo pasotismo me hizo eliminarlos.

PUM+J - al principio pensaba que no se presentaban, pero ahora veo que sí... desde luego, tienen los mejores anuncios con mucha diferencia y parecen los más sensatos. unas ideas que también creo que no se implantarán en españa por nuestra mentalidad... por ahora. en países nórdicos podrían tener muchos más adeptos. es mi otra opción. y el nombre lo dice todo: Por Un Mundo + Justo. un vídeo suyo. al final no los voté pero me arrepentí mirando a la cara al funcionario de correos mientras enviaba mi voto sin su papeleta. ya los he votado un par de veces, esta tocaba no, supongo que a la próxima volverán. desde luego, me parecen los más honrados, legales y justos. que luego puedan o no hacer lo que prometen es otra cosa, pero de primeras, me caen bien los de este partido.


así que, visto lo visto... voto en blanco? nulo? es que nunca me queda claro qué debo hacer porque no sé bien a quién favorecen esas dos opciones. ¿alguien me lo explica?

la duda es upyd, escaños en blanco o PUM+J.

RDL 9/2011

tercer real decreto ley en lo que va de año, muestra de la improvisación que rodea al ministerio de sanidad.

es más, en este tercer RDL se pretendía hacer obligatoria la prescripción por DOE o PA, que viene a ser que el médico escriba el nombre del componente del fármaco, no de su amrca comercial. es escribir paracetamol en lugar de gelocatil.

en andalucía, llevamos ya muchos meses (años?) así y no ha supuesto un ahorro sustancial por mucho que se empeñen en enseñarnos estadísticas y datos... que al final suponen un ahorro que se va por otros lados como consecuencias de la misma aplicación de la medida.

el caso es que querían ahorrar al prescribir por principio activo y, al final, como los farmacéuticos hablamos del problema que eso supondría y un 78% de los médicos de españa dijeron que no era una buena medida, han entrado un poco en razón y han dicho que bueno, que pueden prescribir lo que quieran con tal de que el medicamento está por debajo de un precio establecido pro el ministerio, dando lo mismo que sea genérico o de marca. ya habá dicho en otros posts que eso es una soberana tontería proque desde hace tiempo esos precios están igualados o, en ocasiones, son más bajos los precios de algunas marcas, pero claro, como los precios varían incluso dentro de un mismo mes por una especie de subasta de medicamentos en la que los que más tienen que ganar son los pequeños laboratorios, que sólo consiguen vender gracias a la obligatoriedad de dispensar el más barato. eso ha provocado que haya gente que se ha llevado 4 cajas diferentes en 4 meses de tratamiento. que bueno, parece no ser grave, pero si la persona tiene 80 años y vive sola... son muchos los casos de problemas porque ha dejado de tomarse una medicación o de tomarla doble.

en fin, el caso es que hoy entra en vigor el RDL y dice que, si hay una necesidad terapéutica, aunque el fármaco de marca prescrito supere el precio máximo establecido por la consejería de sanidad, se puede dispensar. ahora bien, cuáles son esas necesidades terapéuticas? pues el ministerio de sanidad aún no ha establecido eso. ha dicho que está pendiente de revisión.

tócate las narices. podemos resumir diciendo que

HA SALIDO UNA LEY QUE NO ESTÁ TERMINADA DE REDACTAR.

si eso no es improvisar, que venga dios y lo vea. así que nada, a trabajar pero sabiendo que puede que haya medicinas que nos obliguen a darlas y luego nos digan que no las van a pagar porque no debimos dispensarlas.