diálogos

he leído, antes de acostarme, la noticia de que en holanda se plantean ahora prohibir las setas alucinógenas. no me mola la idea porque las experiencias micológicas (gastronómicas aparte) me han gustado mucho casi siempre (2/3).

lo que más me ha sorprendido es la forma que tienen los "amenazados" de reaccionar. no se niegan en redondo sino que piden más explicaciones y motivos. aceptan algunas nuevas normas de los "prohibidores"... se busca un consenso, vaya. y eso arregla muchas cosas.

así que creo que voy a meter a holanda en mi pequeño grupito de países verdaderamente desarrollados: islandia, noruega, suecia, finlandia, dinamarca, nueva zelanda y ahora también holanda.

sé que no soy el paradigma de los dialogantes, que muchas veces me obceco en una cosa y nos algo de ahí por más que me digan. hace unos años empecé a darme cuenta de que las otras opciones también son válidas y empiezo a escuchar cada vez más pendiente de un posible cambio en mi forma de pensar la descubrir un nuevo punto de vista.

y el domingo me gustó solucionar una discusión con diálogo. cada uno habló sobre lo que había hecho, por qué y los motivos de su reacción. cada uno trató de hacer imaginar al otro su situación. una vez transportados los dos a la visión del otro, vimos nuestro posible error o exageración. y nos arrepentimos.

eso que es tan fácil, es muy difícil. rayando lo imposible a veces. y jode que si sabes cuánto son dos y dos pongas 7 queriendo en la casilla de la solución.

ida de olla muy personal

¿cómo se valora el esfuerzo? normalmente, según lo que recibes a cambio de un esfuerzo, sabes si ha merecido la pena o no. y dependiendo de eso, la próxima vez lo harás de nuevo o se te quitan las ganas.

es como cuando pagas por algo. la primera vez, si no conoces lo que adquieres (sea un servicio o algo físico), puede salirte caro, barato o aceptable. y la siguiente vez decides si prefieres comprarlo o no.

pero los esfuerzos son diferentes, porque a veces un mismo esfuerzo te puede suponer más o menos dependiendo de tu estado físico y emocional. en fin, que si antes me esforzaba por algo, ahora no le encuentro tanto sentido. y viceversa.

en fin, que ya lo he soltado y que habrá que medir el esfuerzo que uno hace para ver si le compensa lo que obtiene.

cortado

era un sábado. eran las 4 de la mañana (ya las 3 por el cambio de hora). era la m-40 alrededor de madrid. 4 carriles en cada dirección.

y de repente, bocas abiertas en todos los coches y no por sueño. era la estupefacción provocada por ver que la autopista se disminuía a 2 carriles, dejando los dos del medio libres. la policía había cortado la m-40 para hacer controles de alcoholemia. y no es que digan que la cortan y dejan el tráfico fluido y paran a uno de cada dos o tres coches. no señor, control a todo lo que se movía.

la cola que se formaba era de escándalo. tuvimos suerte por ser de los primeros en ser parados, porque sólo paramos unos 20 minutos. pero mirabas hacia atrás y veías una fila que crecía y crecía hasta el infinito.

lo flipé con el despropósito. supongo que necesitarían dinero para más obras.

anécdota entrañable

me da por coger a rosalinda y dar una vuelta. me voy por carriles entre sembraos y eras y de repente ve un borrico tumbao a mi derecha. sigo conduciendo hasta que me canso, doy la vuelta y paro junto al rucio.

me bajo, lo acaricio, al principio me rehúye, pero luego me busca. está atado. mentraron ganas de cogerlo y llevármelo a casa... pero si mi madre se enerva por traer un gatuli de 200 gramos de peso, qué dirá de un burro de 200 kilos? seguro que se come las macetas.

así que me he propuesto visitarlo mañana con un taco de sal o alguna zanahoria que compre. ya tengo un burro sin tener un burro. me gusta mi burro, necesito ayuda pa ponerle un nombre.

ikea, la disyuntiva

no me gusta ikea. bueno, sí me gusta ikea. el caso es que no sé qué hacer. los que me conocéis sabéis de mis absurdas campañas como la que sigo contra cocacola, nike, mcdonald's, starbucks, cervecería los 100 montaditos, café de indias, foster's hollywood y alguna que otra empresa más.

ikea no me mola porque está hundiendo a los carpinteros tradicionales. sin embargo, me gusta su diseño. pero no soporto que me hagan construir mis propios muebles. es como el chiste:

-"sabes que han bajado los precios de las estanterías en ikea?"
- "¿en serio?"
- "sí, te dan un hacha y un bosque y luego pagas.

pero me gusta su variedad. pero es odioso el tener que esperar colas, que haya 15 o 20 en toda españa (así que tengo que ir a sevilla a por cosas). pero bueno, adoro su publicidad. y como muestra, el último botón:

versión larga:


y versión corta:


me entran unas ganas de tener casa para comprar cosas en ikea... lo que hace la publicidad. nos controlan y cedemos. es muy poderosa. ¿demasiado? no lo sé, sólo sé que necesito una casa vacía.

a vueltas con las tonterías

hay un programa en telecinco que no me hace mucha gracia a pesar del gran éxito que tiene. reconozco que a veces lo he visto y sí me ha gustado, pero sólo eso. no llega a ser santo de mi devoción ni muchísimo menos. se llama "escenas de matrimonio". lo que menos me gusta es la exageración de todo lo malo de las parejas. lo que más me gusta es que es real en muchos casos y tiene escenas que son realmente ingeniosas.

pues ahora llega la federación de mujeres progresistas y lo denuncia y exige su retirada porque ha recibido 5 denuncias de hombres y 18 de mujeres. un programa que tiene el 30% del share, que ha desplazado de la parrilla a otros programas emblema de la cadena y con una audiencia de más de 7 millones de espectadores... no sé, pero creo que el tomate, el gran hermano, salsa rosa y otros programas de ese tipo tienen muchos más detractores y nadie solicita que los retiren. es lo que tiene la libertad en este país. si quieren verlo, allá ellos. yo no lo veo. y me tengo que joder, porque como millones de personas sí que ven esos programas, pues abundan cada vez más; aunque siempre escucho de mucha gente que "estaba cambiando de canal y vi eso" o excusas similares, como siendo conscientes de la ínfima calidad, de lo bochornoso del programa, que busca el esperpento de las personas humanas (¿?) y, sobre todo, el ridículo, lo soez y la chabacanería.

si ya me lo dijo un amigo hace años: el feminismo, al igual que el machismo, no debería existir, debería ser la política la que obligase a esa igualdad. y añadía que, con el tiempo, el feminismo rayaría lo absurdo. como muestra, la ley de paridad, que me parece eso: una parida. de hecho, creo recordar que en un ayuntamiento de un pueblod e canarias había un problema porque, por un partido, se presentaban 10 mujeres y 2 hombres o una cosa así. bueno, pues según la magnífica ley, eso es ilegal. que venga alguien a explicármelo. con esa ley se trata a las mujeres como minusválidas, como personas inferiores y no capaces a las que se les da un puesto porque "pobrecillas, amos a dejar que sean algo porque por ellas mismas no lo van a conseguir". no sé, pero si yo tengo una empresa y hay un puesto con dos candidatos, si elijo al hombre es porque es mejor y me va a dar más rendimiento. y si elijo a la mujer es por lo mismo. al fin y al cabo, es mi empresa y se supone que una empresa está para ganar dinero, ¿no?

y en política igual. si hay 7 mujeres muy buenas y 3 hombres muy buenos y 2 muy malos para 10 puestos... lo lógico es coger a las 7 mujeres y los 3 hombres, no? según esta ley, no. coge a 5 mujeres, deja dos fuera, coge a los 3 hombres y tienes que incorporar a los dos patanes que quedan. vaya cosa.

hablemos del tiempo

¿qué es el futuro además de las consecuencias del presente? supongo que una palabra llana y trisílaba y nada más. bueno, la rae dice esto:

futuro, ra.

(Del lat. futūrus).

1. adj. Que está por venir. U. t. c. s. m.

2. m. y f. coloq. Persona que tiene compromiso formal de casamiento con otra de distinto sexo.

3. m. Econ. Valor o mercancía cuya entrega se pacta para después de un cierto plazo, pero cuyo precio queda fijado al concertar la operación.

4. m. Gram. Tiempo que sirve para denotar una acción, un proceso o un estado de cosas posteriores al momento en que se habla. Amaré, habré amado, amare, hubiere amado

5. f. Derecho a la sucesión de un empleo o beneficio antes de estar vacante.

disfrutemos, pues, del presente, ya que lo que hagamos aquí delineará nuestro futuro. y si lo hacemos amargados, seguro que nos sale una mieldafuturoquenoveas. y eso no es lo que queremos.

o como me dice mi móvil cada vez que lo enciendo: carpe diem, melón.

(nada que ver con el niñomelón!!!)

política (demasiado largo para merecer la pena leerlo)

pues eso mismo, hoy ha sido un día de política. he visto la parte del programa "tengo una pregunta para usted" en la que le hacían preguntas a Josep Lluís Carod-Rovira. luego mi padre me ha contado algo de historia española. lo siguiente ha sido hablar una hora y pico con noemí (y se man vuelto a hacer 3 o 4 minutillos de ná). después he visto un trozo de un debate sobre la nueva ley de memoria histórica. y he terminado con un paseíto con alcohol por el jardín.

carod-rovira me ha vuelto a caer mal. pero además, me ha parecido un cínico (es político) y un mentiroso de tomo y lomo. se ha molestado porque le digan josé luís. eric phillippe, el novio de mi hermana marta, es llamado enrique por mi abuela y mi hermana le llama enrique o felipe muchas veces. no sé por qué no pueden traducirse los nombres. yo me llamo javier y javi y xabi y xabier y xavier... y no me siento insultado por nadie. después le ha dicho a una mujer que despierta antipatías por decir que "no está lo más mínimamente interesada en aprender catalán". no sé por qué me van a caer a mí mal los croatas, los coreanos, los polacos o los indios kunas de panamá. y, sin embargo, no tengo el menor interés en aprender croata, coreano, polaco o la lengua kuna. y luego mucha demagogia haciéndose pasar por víctima. el arbusto habría disfrutado viendo ese programa, pero está en kabul...

con la lección de historia española que me ha contado mi padre he aprendido algo sobre el año 1714 (curioso leer dos historias al respecto totalmente opuestas, la del gobierno catalán y la de ciudadanos-ciutadans, esta última con bibliogrfía histórica, la primera no) y la guerra de sucesión española entre austrias y borbones (que no he dicho secesión...)

luego la charla con noemí, alguien a quien quiero tanto y sin embargo no tengo ni idea de sus pensamientos políticos, sus ideas en ese aspecto. y me gusta eso.

y lo del debate sobre la nueva ley de memoria histórica... bueno, sobre el griterío ensordecedor de esa jaula de grillos. pues nada, que la gente quiere discutir por discutir. y nada de oír, aceptar, aprender... eso sobra. y así no vamos a ningún lado. si no se puede descubrir a un asesino que cometió un crimen ayer... ¿cómo se van a poner de acuerdo para investigar los de hace 60 años? y qué se le hace a la familia de alguien que fue asesinado pero antes había participado en asesinatos. ¿se le da una medalla y luego se le quita? o se le penaliza por algo y luego se le levanta el castigo? es complicado. creo que lo que debemos aprender es que fue una guerra en la que hermanos y amigos lucharon unos contra otros. hubo historias emotivas, pero las hubo también repletas de la mayor sodidez imaginable. y claro, como un bando ganó la guerra (siempre me acuerdo cuando, de pequeño, mi padre siempre me decía que "las guerras no las gana nadie, pierden todos"), pues hay que ayudar más a los que perdieron. no señor, una muerte es una muerte. y pasaron hace décadas. por la misma regla de tres, creo que un antepasado mío fue injustamente ajusticiado por el rey felipe II. ¿quitamos todos los nombres de calles de felipe II? ¿dónde vivirían los padres de silvia entonces? ¿y sus estatuas? y echamos abajo el escorial, no?

cambiando de tema. estoy a favor de la descentralización, que no esté concentrado todo en madrid. pero sin embargo, lo veo un gasto estúpido. alguien tiene que ir al ministerio de economía y al de sanidad y tiene que ir desde gerona (de donde es) a cádiz (hipotética sede del ministerio de economía) y luego a vigo (hipotética sede del de sanidad). eso sí que es estúpido. por mí crearía, en algún descampado del centro de la península ibérica, una ciudad artificial con edificios de apartamentos para los parlamentarios (si eres parlamentario, debes dedicarte en exclusiva a eso, es tu trabajo y para eso cobras. por tanto, vive allí, trasládate con tu familia a esa ciudad), un congreso, un senado, las sedes de los ministerios, de los estamentos nacionales, el tribunal constitucional. y hoteles, restaurantes, colegios, bares... para los periodistas, visitantes, familias de políticos y altos funcionarios, turistas y gestores que tengan que trabajar allí. vaya dineral nos ahorrarían los políticos!

y luego en el jardín he visto constelaciones, la luna chiquitina creciendo, murciélagos volando, he notado cómo mi maceta de cebollino se recupera, he oído aun burro rebuznar y a unos perros ladrar... y me dao cuenta de lo egoísta que es la gente. de lo poco que queremos compartir. eso tan simple de "vive y deja vivir". o aquello tan sencillo como "no hagas a los demás lo que no quieres para ti" (gracias, mami, esa frase me la enseñaste tú). y me puesto a sonreír, a moverme, a bailar al ritmo de la música, a pensar en cosas bonitas, a respirar hondo... y me sentío bien.

al final, lo de siempre, los políticos van, en una inmensa y aplastante mayoría a por su interés personal. es decepcionante, frustra mucho e impide tener esperanzas en un futuro con gente que gobierne trabajando por los gobernados y no por ellos. tan negro lo veo que al final creo que los países deberían gobernarlos empresas... ése es el problema: ¿quién controla al controlador?

buenas noches, en 7 horas estaré poniendo cara de persona estupefacta ante lo que me cuenten de algunos médicos de este ambulatorio.

quejas

he estado el sábado por la tarde por el centro de sevilla (mencanta el ambiente de la alameda, la gente que allí se junta, la comida del bar rodríguez, algo que maravilla si lo unimos a sus camareros y al entorno: la plaza de san santonio de padua, entre la alameda y el río) y tras comer en el chido, un buen mexicano aunque le falta algo de variedad para mi gusto, me he vuelto a valverde.

bueno, pues resulta que es octubre y ha hecho bueno. eso en sevilla significa exilio voluntario (u obligado por la pareja) y multitudinario de la ciudad a las playas de huelva y cádiz. y como yo salía a las 5 y pico, algún lumbreras ha decidido que es la hora punta para entrar en sevilla desde matalascañas, lantilla, isla canela, mazagón... y no. de eso nada. así que me he tenido que comer 15 km con un sólo carril en la autovía a 70 km/h (como mucho) viendo como contados coches pasaban por el carril de mi izquierda tan tranquilos al tiempo que otros pocos iban a 150 por su parte de la autovía.

desde luego las cosas estas que decide algún político o director geneal acapullao y enchufa son pa echarle de comer aparte. si no tienen ni idea, que declinen esa función en alguien que sepa, que aporten nuevas ideas, que el carril sea abierto cuando se vea que es necesario, no 2 horas antes... y eso pasa con todo, no sólo con la circulación. porque sigo yo preguntándome: ¿para qué son necesarias dos tijeras de cortar el cordón umbilical en una farmacia? porque, queridos lectores, en españa alguien decidió que eso podía salvar vidas y si no las tengo, me ponen una multa que no baja de los 3000 €.

es por si se ponen de parto dos mujeres de repente en la farmacia? o mejor aún, una embarazada de gemelos? y claro, en un parto en mitad de una farmacia, el cordón umbilical no se puede cortar con un bisturí ni con unas tijeras normales... tiene que ser con unas tijeras específicas para el cordón umbilical. si no, todo explota.

quisiera saber la relación entre el ministerio de sanidad y algún directivo de la fábrica de esas tijeras. y cada uno conoce mil casos así en su campo. como diría homer simpson en plena campaña: "¿es que eso no puede hacerlo otro?"

contra las faltas de ortografía

a ver si se consigue algo. como muchos de vosotr@s sabréis, mi afán por erradicar las faltas de ortografía es más que notorio. pues ahora, la unión de correctores ha organizado un safari fotográfico de errores gramaticales.

consiste en que si ves una burrada escrita, le hagas una foto y la mandes. a ver si a los autores les da un poquito de vergüenza y mejoran.

es que se ve cada cosa...

refrán y canción

el ojo del amo engorda al caballo.

y la canción me gusta desde hace años. y el vídeo que mencontrao hace que tenga aún más ganas de visitar japón. así que... japos, versus preparando.



y va youtube y me jode el vídeo. y ni siquiera soy capaz de recordar qué canción era!! vaya mierda de memoria tengo. a veces retengo unos datos absurdos y otras veces no me acuerdo de información muy valiosa para mí. ¿por qué no es selectiva? lo suyo es que recuerde lo que me importa y olvide lo demás, así en plan egoísta es peor pero tiene más lógica.

(añadido el 12/10/07 a las 2:50 am)

pensamientos de bbq

¿qué pasa si un problema no lo es? mejor para todos, no? ¿y qué es exactamente un problema?

un obstáculo que puede ser más o menos grande (y ser superable o no) dependiendo de la importancia que nosotros le demos. y por eso el mismo problema no es igual de grande para dos personas, porque ninguna le da el mismo valor que la otra.

si no le damos importancia, no son problemas, se quedan en pequeños contratiempos. así que la cuestión no es sino decidir qué es lo que realmente nos importa en la vida. ¿el dinero? ¿la familia? ¿el trabajo? ¿los amigos? ¿la comida? ¿el coche? ¿la hipoteca? ¿las relaciones personales? ¿los bares? ¿qué es lo que nos mueve a seguir haciendo cosas en la vida?

los momentos felices. peter pan volaba cuando tenía pensamientos felices. hay que buscarlos para volar. para no quedarnos quietos esperando que nos pase algo. david no buscaba aquello, le pasó sin esperarlo. y era una persona que luchaba, que se movía, que nunca se quedaba quieto. no lo merecía. no voy a ser como él no quería que fuesen las personas. lo hago por mí y por él.

gracias, robe, por hablarme de david y recordarme esas cosas. gracias, jorge, por darme varios momentos de esos el otro día.

mis primeras músicas en vídeo y enhorabuena

leyendo el blog bigordo (o blog de koki???) me he puesto a pensar en los primeros vídeos musicales que vi y me atraparon. los dejo aquí colgados para disfrute del personal aunque he de reconocer que el que más seré yo.

por lo demás, enhorabuena a koki por conocer a elena, a elena por conocer a koki, al charlie por ver nevar, a ángela por ser tan hiperactiva y estar siempre tan bien, al chilton y la gallet por su añito de casados, al yorch por celebrar su cumpleaños con sólo un mes y pico de retraso y justo un finde que no puedo ir, a mis padres por tenerme en valverde (y por ahora, tambien en su casa), a ramón y gra por su increíble terraza, a paco por acercarse al final, a martita por encontrarse bien en kenia, a la gente del máster del ceco (gracias, icex, nunca me cansaré de agradecerte esos 6 meses) que va retornando a españa para prepararse para un nuevo salto, a noemí por estar contenta y a mí por conocerla.

ahora la música. primero beck, que ma traío estos recuerdos:


pasamos ahora a nirvana, vídeo que memoricé en un camping a las afueras de parís:


el primero que vi de pearl jam:


uno que grabé varias veces y que seguro que le gusta a mi hermana la shica:


uno mítico que no entendía:


y acabo con otro que me recuerda a mayte:


se me quedan varios en el tintero, pero es inevitable... espero que éstos den una idea de mis gustos musicales.

momentos

éste es un momento de mi vida en el que me encuentro muy feliz.

gracias a todos los que lo hacéis posible. y un poquito de gracias también a mí, que algo he hecho para llegar aquí, ¿no?

besos a ellas, besos a algunos de ellos (sinpasarse, eh?) y abrazos al resto.

vaya post maricona, no?

aguas que vuelven a su cauce

en birmania el ejército de asesinos que dirige la junta militar ya ha matado a la suficiente gente como para que la mayoría del país se decante por animar a los insurgentes desde sus casas pero no jugarse la vida en las calles. y quedan unos pocos locos idealistas que se la juegan, pero son pocos contra muchos soldados armados. dan ganas de llorar.

lo dicho, que las aguas vuelven a su cauce. como en todos los sitios. cuando hay una riada, hay mucho jaleo, se monta un circo más o menos grande, pero al final todo vuelve a su sitio. sólo algunas veces, cuando la riada ha sido realmente espectacular o porque otros factores han cambiado el lecho del río, sólo entonces es cuando el río no vuelve a su cauce sino que crea uno nuevo.

en andalucía también volvemos a nuestro cauce. hoy he leído una columna del periódico (no recuerdo quién la firmaba) en la que decía que los andaluces, mientras nos llenen la panza y nos entretengan, somos felices (el panem et circenses de los romanos, que por aquí pervive). y eso parece porque nuestro amado (nótese la ironía) presidente de la junta, don manuel chaves, se ha quedado tan tranquilo al decir que van a promover becas de 6000 euros para que los chavales estudien el instituto hasta el final. ¿a qué estamos jugando? tienen que pagarle a los niños para que sigan estudiando? y por qué no me dan el dinero a mí, que he estudiado. mejor premiar al que triunfa que malgastar el dinero en quien puede que no triunfe. si el objetivo es estudiar, que se premie al que estudie, así se esfuerzan pro estudiar, no como esta medida, que lo único que hará será que el niño se compre una moto y los padres, tan contentos, le den collejas al shico (en andalucía el shico es el hermano menor, no el chico) pa que también estudie y saque otros 6000 euros. tamos locos. pero claro, eso es bueno pa las stadísitcas: no deja de estudiar, por lo que disminuye (ficticiamente) el fracaso escolar y no engrosa las filas del paro, por lo que no aumenta.

estudiar es una opción. si no hay posibilidades económicas, que se den becas, que se regalen los libros, que se haga gratuita la matrícula... hay miles de cosas, pero me parece una soberana estupidez lo de pagar a un chaval de 15 años 6000 € pa que siga estudiando.

es como lo que ha dicho otro lumbreras, ahora de la sanidad: incentivar económicamente a los pacientes para que se mediquen correctamente. a ver, sentémonos a pensar esta sublime estupidez. un señor está enfermo, va al médico (que los hay y son gratis en este santo país), le mandan unas pruebas en el especialista (que también es gratis, tiene que pagarse el desplazamiento) para que le asigne un tratamiento a cumplir (medicinas gratis a los jubilados también). bueno, pues el enfermo ahora dice que no se toma las pastillas porque no le da la santa gana. y el gobierno, harto de perder dinero en pastillas que al final van a la basura, no se le ocurre otra cosa que decir que van a pagar al que se medique bien y siga las órdenes de los médicos. pues no veas las ganas que tengo de jubilarme. voy a pillarme un atasco arterial de colesterol a base de barbacoas diarias pa luego exigir mil euros al mes o si no, no me tomo las pastillas del colesterol (leído en un periódico que nos llega a los farmacéuticos y que no recuerdo cuál es porque al leer cosas como esa me da urticaria y no me quedo con el título porque mi cerebro lo rechaza)

estamos como putas cabras (con perdón pa las cabras)