hipocresía

hipocresía.

(Del gr. ὑποκρισία).

1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

--------------------

y aquí tenemos a nuestro querido ex presi aznar, haciendo gala de una hipocresía desbordante.
ha escrito un libro titulado "cómo salir de la crisis" (sic).

me parece una desvergüenza un tipejo que tiene millones de euros y nos hable de cómo salir de la crisis. que se lo diga a gente que gasta menos en un año de lo que él se gasta en las vacaciones de verano con su familia. un tipo al que le robas 1000 euros del banco y lo más probable es que ni se dé cuenta. y nos va a explicar cómo salir de la crisis. en fin...

y por otro lado, donmanué, que ya lo están sufriendo en los madriles ná más llegá. le dicen que le han pillado porque dio una subvención de 10 millones de euros a una empresa que, un mes después, contrató a su hija en uno de esos cargos tipo consejero, ayudante, asistente o similares en los que no se hace nada pero se cobra. casualmente, otro que andaba mediando para conseguir/conceder la subvención era un hermano de donmanué, leonardo chaves. pero donmanué dice que eso no tiene nada que ver, que fue una casualidad. habrá que creérselo. son muchas casualidades, pero un gran número de familiares de donmanué están en empresas andaluzas que se presentan a concursos para concesión de obras por parte de la junta de andalucía y, casualmente, se los llevan. es más, ha habido unos cuantos en los que los requisitos para presentarse eran tales que sólo se podía presentar uan empresa... en la que había un familiar de donmanué metío. efectivamente, ha habido una presentación de solicitudes conforme a unas bases, sólo había una empresa que las cumpliera y se le adjudica la concesión. pero vamos, que el que elabora la lista de requisitos es un cargo de la junta, cuyo superior es... era donmanué.

bueno... es lo que nos queda.

vencedor de concursos

estaba viendo la tele y me ha parecido curioso que los andaluces veamos, en la primera, una entrevista a zetapé. eso lo veía toda españa, claro. lo que le da curiosidad al asunto es que, en canarzú, podíamos seguir una entrevista a don manué (no hablo de lopera, señores béticos). y me he quedado viendo a donmanué, a ver qué le decían después de que la junta electoral andaluza haya impuesto ya 4 sanciones a canarzú (la nuestra, según dice su eslogan) por ser claramente partidista a favor del psoe.

y he oído unas cosas que me han hecho pensar en las inmensas posibilidaes que tiene donmanué de ganar un concurso de mentirosos, de ciegos (no físicamente, claro está), de cínicos, de fumetas, de ilusos, de fantasiosos o de engañados. de hecho, creo que podría ganarlos todos juntos.

ha dicho, y cito textualmente, lo siguiente: "estamos orgullosos de que andalucía esté entre las regiones más desarrolladas de españa y de europa". y se ha quedado tan tranquilo. debe ser que para él europa está formada por 15 países: españa, portugal, albania, kazajstán, guinea ecuatorial, zambia, paraguay, bangladesh, camboya, burkina faso, ecuador, bolivia, uganda, corea del norte y haití. en tal caso, sí, andalucía está a la cabeza de europa. bueno, aunque para ser exactos, españa para donmanué lo conforman andasulía, castilla la mancha y extremadura.

ahora sí me cuadra. pero como eso no es cierto... pues nada. a ver, que me explique donmanué si estamos a la cabeza de europa, cómo es que somos una de las regiones con más paro y menos productividad. una de las zonas con mayor índice de no rentabilización de las subvenciones (eso sí, es donde más subvenciones por habitante se dan para mil cosas: per, montar empresas fantasma que desaparecen, investigación de proyectos médicos que se cancelan cuando van por la mitad...). y lo de a la cabeza de españa. no sé, creo que los médicos andaluces cobran como un 40% menos que los catalanes. como no digan que les pagan el resto en horas de sol...

y luego los políticos quieren que los creamos. recuerdo lo de la frase aquella de "imagina que hay una guerra y no vamos nadie" (particularmente, prefería la de "quintos sí, pero de cerveza"). y creo que deberíamos sustiruírla por "imagina que hay unas elecciones y no votamos nadie".

propongo anular por ley al pp y al psoe. que se presenten todos los demás partidos políticos. no sé por qué pero me da a mí que ganarían lso ciudadanos (curiosamente, otra de las mentiras que más dicen los políticos).

ay, pena, penita, pena... qué grande, lola.

arretrataura

es el nombre antiguo que se le daba en mi pueblo a las fotografías. y me gusta la palabra.

y se puede usar para decir que una persona ha quedado arretratá. indica que se le ha visto el plumero. quiere decir que, por mucho que engañe, al final lo han pillado. bueno, creo que sobran las demás explicaciones.

pues donmanué (mira que había dos donmanueles y vaya par de prendas... don manué chaves y don manué ruiz de lopera) ha dicho que "los políticos, hablo en general, muchas veces ofrecemos y prometemos lo que no podemos prometer."

a ver, peazo melón (y nunca mejor dicho), entonces, ¿por qué carajo seguís haciéndolo? de todas formas, la mitad de los votantes ya se han dado cuenta de que TODOS los políticos que han gobernado o están gobernando algo o en algún sitio lo hacen. ahroa va este y ya, cansado de rodeos, nos lo dice a la cara.

vamos a ver, donmanué, si hace frío, me pongo un abrigo. si tengo trabajo por hacer, me pongo a hacerlo. si vosotros decís cosas que no váis a cumplirlas, pues, sencillamente, no las digáis. si es que la cosa es no hacer nada bien y no decir naa cierto.

al hilo de decir cosas tontas... zetapé sigue en corea. menos mal que está lejos, porque vaya forma de cagarla. si el otro día hablaba del extraño millón de puestos de trabajo "ecológicos" en los próximos 10 años, ahora destaca la solvencia y la solidez de la deuda pública española, justo cuando acaba de alcanzar un nuevo máximo histórico, lo cual es indicativo de que la cosa no va bien. y, además, se enfrenta a merkel, que es la única que hace algo para que la guera de divisas entre china y eeuu deje de putear las exportaciones de europa, algo que españa necesita como el comer. así que el presi está en contra de la que nos ayuda.

hablar por hablar.

duelo de paciencia

antes me ponía un poco nervioso, no sabía cómo actuar y al final acababa dando 2 viajes para coger un puñetero bote de jarabe.

hay muchas veces que alguien me pide algo, le pregunto que si quiere la caja grande o la pequeña y me dicen, inmutables, que la mediana. cuando les digo que no hay mediana, que tiene que ser la grande o la chica, me dicen entonces que la normal.

acababa por traer uno de los dos envases, el que más se vendiese, para confirmar mi sospecha: "quiere el otro, sea cual sea el que llevo". 4 de cada 5 veces es así. y luego, a cambiarlo. si llevo los dos, pues luego otra vez a colocar el que no querían.

ahora, experto yo... o menos inexperto, como prefiera verlo cada uno, he cogido un atajo: si la gente es paciente y se puede pasar un rato sin decirme si grande o chico, yo me puedo pasar un rato esperando a que me conteste.

esta mañana me ha dicho una persona que quería una caja de paracetamol mediana. le he dicho que las hay de 20 y de 40 pastillas, pero que no hay medianas. no es difícil de comprender. si vas a una gran cadena de hamburguesas, encontrarás refrescos medianos, grandes, extragrandes, gigantescos y supermegagigantescos de morirse bebiendo. a ver... ¿por qué el de menor tamaño no se llama pequeño? ¿por qué se llama mediano el menor de todas las presentaciones? por supuesto, si pido alguno, siempre pido el pequeño. no suele causar problema alguna, evidentemente. creo que todos los empleados de esas cadenas saben sobradamente que eso es una tontería como un templo.

sigo con la del paracetamol de esta mañana. le digo que si la grande o la chica y, como preveía, me ha dicho primero que la mediana y luego que la normal. entonces me he quedado quieto, delante de ella, mirándola a la cara y esperando una respuesta. no se inmutaba. pensaba que iba a perder, pero he sacado fuerzas de flaqueza (vaya ironía, un tipo de 115 kilos sacando fuerzas de "flaqueza"... jejeje. nunca lo había pensado... coño, que se me va el hilo) y he seguido esperando una respuesta lógica. no le he pedido que me explique la teoría de cuerdas, le he dicho que si quiere una caja de 20 o de 40 pastillas.

han debido pasar unos 10 minutos... no, espera... eso es que soy un topicazo andaluz y exagero, serían unos 15 o 20 segundos, pero han sido eternos. la mujer ha empezado una curiosa conversación:

- el paracetamol...
- ... grande?
- no, el normal... bueno, no sé.
- yo le doy lo que usted me pida.
- es que no sé...
- yo sí que no lo sé, ¿va a tomar muchas pastillas?
- claro, tomo dos al día y el médico me ha dicho que siga así un mes entero.
- ¿un mes a partir de ahora o un mes desde que empezó a tomarlas?
- no sé...
(aquí reconozco que me he desesperado un poquito)
- señora, ¿cuándo fue al médico?
- a primeros de mes.
- y fue entonces cuando le dijo que las tomase durante un mes, no? le sigue doliendo
- un dolor horrible, no te lo imaginas (esta frase empieza a serme demasiado familiar), y tengo cita para el especialista, pero me la han dado para junio (ahí he flipado con la promesa electoral de donmanué hace un par de legislaturas de no tener a nadie más de 6 meses de espera). es que cuando hago de comer, al mover la comida, me duele el hombro derecho y tengo que cambiar de brazo.
(ahí he visto la oportunidad)
- eso con los guisos, no?
- sí, que ayer hice una puchera calabaza y al remover al final el arroz noté que me dolía y que no podía levantar el brazo más de esto (hace gesto de hasta dónde se alza su brazo)
- ¿la hace con arroz? a mí em dieron una receta el otro día y era sin arroz, pero la madre de una amiga la hace también con arroz. a ver cómo la hago yo un día de estos.
- yo, de siempre, sin arroz, pero cuando vienen los nietos les gusta con arroz y entonces se lo hecho al final.
- con pollo y garbanzos, no?
- sí, y un hueso jamón... en fin.

y se dio la vuelta como para irse. casi me caigo al suelo de risa interna...

- pero el paracetamol, le doy la chica pa acabar el mes, no?
- sí, eso es lo que quería. uy, que ya me iba yo sin llevármelo.

así que considero que he salido victorioso del duelo de paciencia por dos cosas. una, porque ella habló primero. dos, porque se le olvidó todo por un momento, lo cual intuyo que fue por algún desconcierto que le provoqué con mi vistoria, jejeje.

lo curioso es cómo la gente, sabe lo que quiere, cómo tiene que tomarlo, cuánto tiempo lleva y cuánto le queda... pero, si no se lo sonsacas, no te lo dicen. tienes que adivinarlo.

en fin... me ha gustado el duelo.

and the winner are...

... zp, rodolfo chiquilicuatre y donmanué chaves!!!!

los 3 vencedores de las elecciones más importantes de este fin de semana.

españa ha decidido.

luego haré un comentario sobre el número ed votos, los escaños en el parlamento y la mierda ley que tenemos.

alianza de civilizaciones

reconozco que lo de la idea de la alianza de civilizaciones, al principio, no me pareció una chorrada demasiado grande. claro que, con el tiempo, viendo lo que implica, lo que hace, lo que ayuda y para lo que vale... pues me parece que es como pellizcar cristales.

cómo vamos a hacer una alianza con una civilización que ve normal cosas como lo que le ha pasado a la chica de qatif. situación: una chica se casa con un hombre y decide devolverle a otro los regalos que éste último le hizo de soltera. para ello, quedan en un sitio público a plena luz del día y ella entra en su coche, hablan y le devuelve las cosas y, de repente, 7 saudíes que pasaban por allí la reconocen y afirman que el hombre con el que ella está no es ni su marido, ni su padre, ni su hermano ni su primo. y eso está mu requetemal, así que deciden aplicar una justicia muy justa (justa de luces, diría yo).

el caso es que a ella la violan los 7 tiparracos (no está claro si en total sufre 7 o 14 violaciones) y también al amigo (cosas suyas que se tendrían guardadas, digo yo). y claro, eso va a los tribunales saudíes y la sentencia es clara: "la mujer cometió adulterio, por lo que es condenada a 200 latigazos y 6 meses de cárcel".

y ahora, dejen de reírse porque la historia es verídica. no estoy muy seguro de si la condenan por adulterio por estar en un coche con un hombre que no es familia suya o por acostarse (con o sin consentimiento, eso es lo de menos) con 7 mocicos árabes. y tampoco estoy seguro del orden de los castigos. puede que le peguen los 200 latigazos antes de la cárcel o después. en el primer caso, puede que sea una bendición, porque es probable que muera de 200 latigazos (teniendo en cuenta cómo se las gastan por esos lares...) y se ahorra la cárcel. pero si es al revés, pues se pasa los 6 meses encerrada y aluego endispués, le dan los 200 latigazos... no sé qué preferiría. el caso es que la única parte buena ha sido que el magnánimo, ecuánime y justo rey abdallah (nótese la ironía en los adjetivos) ha decidido perdonarle los 200 latigazos. ojo, que lo hace porque puede dejarle secuelas psicológicas, no porque el veredicto no fuese justo (dicho por él mismo).

no sé, pero no quiero yo muchos tratos con una cultura que maneja hechos como ese con una cierta cotidianeidad que asusta: lapidaciones en nigeria a mujeres adúlteras, ahorcamientos en público por ser gay en irán, desigualdad generalizada entre hombres y mujeres en todo el mundo árabe... ahí querría ver yo a un grupo de feministas de estas que prometen mucho y luchan mucho en lo fácil pero luego cosas como éstas se las callan.

y en otro orden de cosas. resulta que había unas cintas de vídeo que implicaban a chaves (el cacique andaluz, no el venezolano; con ese, no con zeta) en una conspiración extraña que se inventó contra unos periodistas del mundo y que le ha explotado en la cara. bueno, pues los vídeos han desaparecido de la caja fuerte de los juzgados. y claro, ha dicho chaves (donmanué... vamos listos con los donmanueles en andalucía) que han sido los ladrones que han entrado a robar, que qué mala suerte. pero no ha caído en la cuenta de que deben ser los ladrones más tontos o los más ricos del mundo porque al robar una caja fuerte, tienes que ser un topino como la copa de un pino o te tiene que sobrar el dinero a espuertas para llevarte dos cintas de vídeo (lo mismo eran beta y todo) y dejar dinero en fajos y joyas que había al lado. curiosos ladrones...

vaya mesecito de diciembre... qué depresión voy a coger!!

junta de andalucía / consejería de medio ambiente

cada vez que me cuentan algo de la junta de andalucía, lo normal es que me eche a temblar. no sé por qué, pero tienen la extraña habilidad de hacer las cosas al revés de lo que yo considero lógico. y claro, cuando veo que sacan mayoría absoluta tras mayoría absoluta... pues me planteo si lo que yo veo normal es un despropósito.

de todas formas, a veces oigo hablar a los altos cargos de la junta y, sumando su incapacidad, sus limitaciones lingüísticas, su mensaje vacío (pueden hablar durante horas sin decir absolutamente nada de nada; eso tiene su mérito, hay que reconocerlo. ojo, no confundir mérito con utilidad)... entonces me quedo más tranquilo al saber que voy a contracorriente de esas gentes.

hoy estoy viedo en canal 2 andalucía un reportaje sobre la sostenibilidad, la contaminación y demás temas hiperpreocupantes. el caso es que ha salido ahí un tal ocaña, de la consejería de medio ambiente, que ha dicho que en andalucía se producen del orden de 61.800 kilotoneladas al año de dióxido de carbono. ahora bien, en qué me baso para creerme que ese tipo sabe si se está refiriendo a kilos, toneladas o kilotones (mil toneladas). es más, no sabré jamás si se refería a las emisiones de las empresas, las emisiones totales o las emisiones de los vehículos, que es de lo que se hablaba en ese momento en el programa. resumen: el tipo ha dicho muchas palabras sin significado real, ha dado una cifra sin explicar a qué corresponde y luego se habrá echado a descansar. es muy probable que se haya subido, además, el sueldo por su actuación.

por supuesto, en este programa de autobombo y publicidad preelectoral de donmanué (otro más) nos dicen que debemos apagar la tele con la mano y no con el mando, abrigarnos más y aflojar la calefacción, no dejar luces encendidas. qué bien! si todos lo hacemos, podemos ahorrar un 5% del consumo energético de este santo conglomerado de naciones, comunidades, sentimientos, nacionalidades y demás jolgorios. por qué no tratamos de apagar todas las farolas de una ciudad o pueblo cuando sea de día y no dejarlas encendidas hasta las 10 de la mañana como he visto muchas veces. no iluminar zonas como una carretera, obligar a las grandes empresas a que ahorren... es lógico que, en los que gastan más, se haga más hincapié en el ahorro.

más perlas en el documental. han entrevistado a unas 15 personas en las calles del centro de sevilla. creo que sólo 4 o 5 han sabido lo que es la contaminación lumínica. a una tipa, incluso, tras explicarle lo que es la contaminación lumínica le han preguntado que qué haría con ese problema. y ella, tan lista, ha dicho que lo que haría sería poner más luces. y da sus motivos: contra más luces, más bonito. la periodista ha debido fliparlo un poco y le ha dicho: "usted sabe que así se contamina más, ¿no?" y la personaje le dice: "hombre, evidentemente sí pero... las luces... es que... ¿qué quieres que te diga? a mí me gustan las luces"

esa mujer, de entre 30 y 40 años, está totalmente informada. y lo malo es que no está sola... el problema no es que no tenga ni idea, el problema es que NO QUIERE aprender.

y yo me chupo el dedo

está de moda ahora que los políticos nos mientan con respecto a lo que ganan/tienen.

claro que se les va la mano en lo de mentir (que ya es tela, porque la mentira la tienen en la boca todo el día, así que pasarse es un locurón ya...) y exageran tanto que pasan de provocar en nosotros, humildes mortales-no-políticos, duda justificada a crear una sensación de indiferencia, risa, impotencia y ganas de partirles la cara a todos que no veas. pero bien emzcladito, no agitado, eh?

dice camps que tiene unos 900 euros en total. una cuenta compartida con su mujer en la que hay menos de 3000 euros. venga ya... no me jodáis... y rita barberá tiene un coche de 21 años de antigüedad. toma, y yo una rosalinda con otros 21... y eso qué tiene que ver con lo que tenemos en realidad?

empezaron la moda los del psoe con eso de que donmanué (chaves) era casi pobre y a los del pp les ha parecido tan bien que lo han copiado.

para esto, para subirse el sueldo, para no ir a trabajar, para callarse al recibir sobrecitos y maletines y si tú me viste primero, yo te he visto luego, entonces tú no me has visto y yo no te vi y todos contentos, para eso sí que se ponen de acuerdo.

y nosotros aquí abajo, que se nos queda una cara de tonto que no veas.

bolsas

me está gustando esto de la bolsa. pero debe ser algo así como el dinero y lo que de él dijo alejandro dumas: es un buen siervo y un mal amo.

así que habrá que hacer que no nos domine. la verdad es que, por ahora, lo voy consiguiendo con cero esfuerzos y alta efectividad.

a ver si sigo así. si cambio, deberé dejarlo. joder, parece que estoy describiendo una droga.

por cierto, ha habido un tipo, un llamado antisistema que ha conseguido birlar a diferentes entidades bancarias casi medio millón de euros en unos dos años. ahora se ha fugado y, con el dinero "ganado", ha editado una revista de tirada única (200.000 ejemplares de distribución gratuita por cataluña) en la que explica lo que ha hecho para conseguir ese dinero. se puede resumir en una sociedad ficticia, nóminas falsas, contratos inexistentes, peticiones de ampliación de negocio, compra de material para el desarrollo de la actividad económica, compra de coche, pequeños créditos personales... y así hasta casi medio kilo en dos años.

no sé si me parece bien o no. ha robado, lo cual está mal. pero ha robado a entidades que "prácticamente" nos roban con el beneplácito de la sociedad y, sobre todo, del sistema (de ahí lo de antisistema en la denominación del chaval). discordancias internas en mi ética personal.

problemas: ¿qué pasa si mucha gente hace eso a entidades pequeñas? pues que muchos pequeños ahorradores tendrán problemas para recuperar sus ahorros que tanto trabajo les han costado. que los trabajadores de ese banco se van al paro. que la confianza se va a pique y la incertidumbre se dispara.

estoy de acuerdo en que el sistema necesita un cambio urgentemente, pero no sólo en el mundo económico, que es por lo que (creo que) abogan los antisistema. es encesario un cambio más radical, desde los estratos que conforman la política de este mundo, que son los que autorizan al mundo de la economía a gobernar de una manera tan despótica. ¿puede que sean los del dinero los que dan poder a los políticos para que éstos los mantengan? es posible. pero sin embargo, desde mi punto de vista, el cambio deben hacerlo los políticos, impedir al dinero mandar y de ahí vendrán nuevos horizontes. eso sí, o esta sociedad en la que vivimos despierta y cambia, o no hacemos nada. y casi creo que es más importante cambiar que despertar.

hoy he oído a un que trabaja en los albañiles y le hemos preguntado que cómo está. dice que cansao de no hacer nada porque antes trabajaba para un tipo y le pagaban por metros avanzados en la obra. ahora trabaja para la diputación y le pagan por horas, así que han decidido ralentizar los trabajos al máximo para cobrar mucho más por la misma obra. como el que paga eso no paga con su dinero sino que lo hace con dinero público, pues tira con pólvora del rey y le da igual pagar 3 que 16. conclusión: la culpa es, en una gran parte, nuestra.

me da lástima la gente que se cree más inteligente por estafar más. y me da asco la gente que no se fija en cómo están yendo las cosas a su cargo por el mero heho de ser algo público y que no se le exigen responsabilidades reales al final del proyecto, sea el que sea.

otro ejemplo: delphi. cuando cerró la empresa, zetapé como presi del gobierno español y donmanué como presidente de la juntadandalucía se comprometieron a dar trabajo a todos los inminentes desempleados. pues lo último que he oído de eso es que menos del 5% de los despedidos ha encontrado un trabajo y que los gastos de la juntadandalucía (imparable, como rezan sus innumerables eslóganes y campañas publicitarias que nos cuestan a los andaluces 300.000 euros al día desde hace varios años) ascienden ya a 35 millones de euros SÓLO en programas de formación para los parados de delphi.

el título de este post debería cambiarse de "bolsas" a "pólvora del rey".

mismo perro, distinto color

la confirmación de que los dos grandes partidos de este país son lo mismo me ha llegado ahora.

hace unas semanas, se protestó desde el pp por el nombramiento del nuevo presidente de la junta de andalucía porque donmanué se iba a los madriles de menistro, como él dice. que si es algo injusto, que si hay que convocar elecciones anticipadas, que si es una tomadura de pelo, una muestra de la dictadura que hay instaurada... y blablabla. cuando ellos hicieron lo mismo cuando aznar nombró ministro a zaplana y dejó la generalitat valenciana a camps (vaya prenda).

y ahora el psoe de madrid dice que es inmoral, denigrante e ilegal que una compañía de refrescos, asociada a una cadena de tiendas de ropa, anuncie su refresco en los escaparates de esa tienda con modelos vivos quitándose la ropa (no la interior). de modo que eso es malo y luego pedro zerolo y más cargos del psoe iban al frente de la comitiva de las fiestas por el orgullo gay en chueca, donde había más de uno y de dos y de quince con la misma ropa que los modelos de ahora.

en fin... visto lo visto, cada vez me acuerdo más de aquel chiste corto: "en un barco viajan todos los políticos españoles. el barco se hunde. ¿quién se salva? españa".

confundidores

los confundidores bien podrían ser esa especie de energúmenos cubanos caracterizados por no hacer ascos aquello con lo que se acuestan si, a cambio, los hacen famosillos de medio pelo, que eso es más que un título nobiliario en muchos sitios y, desde luego, en nuestro país, es más que un premio nobel.

pero bueno, no voy a hablar de dinio & cia. porque me da vergüenza ajena.

hablemos de los confundidores. sigan el diálogo que acaban de poner en el informativo de la tarde de la dos (uno de los mejores y, cómo no, uno de los menos vistos):

se ven imágenes salteadas de políticos hablando y vienen a decir lo siguiente:

- no se van a subir los impuestos para nadie.
- quien más tiene, tendrá que pagar más, vía impuestos o de alguna otra forma.
- descartamos que se hable de cualquier tipo de subidas de impuestos.
- no se descarta que no se suban los impuestos en el futuro.
- las cosas son como son. y lo mismo le digo una cosa que le digo la otra.
- si se suben los impuestos, es probable que se plantee la no subida hipotética de inciertos incrementos... o no.
- hay que robarle a los ricos pa repartirlo a los pobres!! pero las sicav ni las tocamos, que sigan con su tributación del 2%
- la gente tiene que hacer un esfuerzo proque estamos en crisis desde hace 3 semanas, antes no la había. y se lo apretarán más los más gordos.
(aquí vino una denuncia por parte de una asociación de gente obesa que se sintió ofendida).
- la especulación se va a acabar. ¿que cómo? ya os lo diremos, es un secreto por ahora.
- no sí se subirán los impuestos no, pero sólo en parte y no antes habrá de ser estudiada afirmativamente la resolución de un par de comisiones de investigación y de grupos de sabios y expertos.
- hemos dicho lo mismo pero de distinta forma (esto es verídico y lo dijo manuel chaves; creo que quería superar su gran "eso es una completa verdad a medias". qué grande es donmanué)

a grandes rasgos, podríamos pensar que la conversación viene de un manicomio. también es probable que jane goodall diga que ella ha oído esto cuando estuvo haciendo una tesis en áfrica. o que es un plató de sálvame durante un diálogo normal. personalmente, me declaro por las opciones b y c; mucho más probable cualquiera de ellas que la a.

a pegarnos cabezazos contra las paredes: las frases las llevan diciendo los últimos 3 o 4 días (sí, he dicho días, no años ni lustros) ministros del partido de gobierna y el mismísimo jefe, el presidente del gobierno.

la verdad es que es una muy buena táctica. si siguen así, al final la gente les dirá que los suban o los bajen, que eso ya les da igual, pero que digan lo que van a hacer. entonces dicen que los van a subir y la gente lo acepta de buena gana. son inteligentes los monillos éstos, eh?