¿qué es el paro?

El paro es un concepto que puede referirse normalmente a dos acepciones:

• Desempleo: Se mide con el numero de parados registrados por el Servicio Público de Empleo Estatal (antiguo INEM). Los datos son publicados en el gabinete de comunicación del Ministerio de Trabajo e Inmigración.
• Tasa de Paro: Se calcula con la Encuesta de Población Activa y es la relación entre los que se declaran parados y la población activa. Dicha encuesta (EPA) la realiza el Instituto nacional de estadística (INE) trimestralmente, con datos propios a partir de las encuestas que realizan.

esto no lo digo yo, lo he sacado de aquí.

cuando alguien está desempleado o en paro, recibe una prestación social pro desempleo. ugt la define bien en este enlace como una ayuda económica por parte del gobierno mientras no trabajas, pudiendo y queriendo hacerlo.

y ahí está la clave: "queriendo hacerlo". es decir, queriendo trabajar. sin embargo, en inglaterra se ha montado ahora un buen follón porque el nuevo ministro de trabajo, ian duncan smith, va a hacer una reforma de las políticas sociales que no se veía desde que churchill se fumaba sus puracos y se cagaba en la madre de tós los alemanes. y una de las cosas que quiere hacer es ir retirando ayudas sociales a quellas personas que no acepten trabajos.

alemania ya lo tiene, proque recuerdo el caso de una señora que rechazó dos trabajos y el tercero era de "camarera" en un bar... un tanto particular. un puticlub, vaya. y claro, si rechazaba, le quitaban el paro. si aceptaba... a ver cómo se lo tomaba su marido y sus hijos. la verdad, fue hace unos años y no sé cómo se resolvió la cosa.

me parece algo lógico. si recibes esa ayuda es mientras busca un trabajo. si los mismo servicios sociales te lo buscan y tú lo rechazas hasta 3 veces... me parece a mí que o eres muy exigente o no queires trabajar. y veo bien que se quiten las ayudas en esos casos.

hay gente que dicen que no lo pueden obligar a trabajar de algo que no les gusta. no, si no le obligan, sólo dejan de darle dinero, pero nadie está obligado a trabajar de lo que no quiere. yo tengo un trabajo que me gusta y en el que estoy muy contento. pero claro, yo quería ser jugador de baloncesto o cantante. ¿es lógico que me toque los huevos cobrando hasta que logre ser una de las dos cosas que me gustan?

en españa se propuso hace unos años y los sindicatos dijeron que naranjas de la china. y se quedó todo igual. ¿por qué? fácil: porque hay mucho vago que no quiere que le quiten su chollo. ojo, que sé perfectamente que habrá muchas persoans a las que esto les putee, pero no creo que se deba fomentar la vagancia o el acomodo de muchos miles por no perjudicar a unos poco miles; estos datos cuantitativos, evidentemente, son indemostrables, pero es lo que creo; probablemente por vivir en andalucía y no en el norte, donde creo que la gente es mucho más civilizada.

por ejemplo, ¿por qué cataluña, con 7'5 millones de habitantes (harry callahan entre ellos) tiene alrededor de medio millón de parados y andalucía, con 8'5 millones de criaturitas (yo entre ellas) tiene más de 1'1 millones de parados? fácil de neuvo: porque aquí la gente quiere tocars elas pelotas, chupar del frasco, no esforzarse y que no le molesten.

una de las cosas que más me hizo pensar sobre estudiar o no farmacia fue lo que me dijo un médico de mi padre: tú coges la farmacia, la llevas y muy bien, cada vez mejor... y ya está. si eres médico, piloto, arquitecto o un millón de cosas más, siempre puedes subir más, llegar más lejos. en la farmacia no.

ese señor es médico y no, no vive en andalucía. como otro amigo de mi padre, trabajador donde los haya, llegando a ser un cargo importante de una multinacional, siendo ingeniero... tampoco vive en andalucía.

con esto quiero decri que en andalucía hay una calidad de vida admirable, muy buena: buena gastronomía, buen clima, vida social, buena sanidad, educación (bueno, esto lo dejo con serias dudas), servicios... aunque es francamente mejorable. pero no se mejora por una gran cantidad de dirigentes anquilosados, quietos, parados, inmóviles si no es para enchufar a 3 más (o a 25.000 más, como quieren hacer ahora con la ley 5/2010). es lo que más rabia me da de la gente de aquí: para qué mejorar si puedo seguir como estoy sin esfuerzo.

ésa es la frase que hace que el mundo no evolucione. ese es uno de los dogmas de los políticos andaluces... y de muchísima gente.

dicho esto, creo, sinceramente, que andalucía es el mejor sitio del mundo para vivir. a pesar de los pesares.