banco sin fronteras

me llegan noticias de formas de cambiar el mundo, detener los desahucios, socializar un poco este mundo que tenemos y que deriva hacia lo que sólo unos pocos quieren (los que tienen las riendas).

se habla de los bancos y las grandes coproraciones como los malos. y lso obreros como los buenos. hay que buscar más métodos, que no siempre los buenos son unos y los malos son otros, la línea es un tanto difusa. está, pero es difusa. ojo, que no defiendo a los bancos porque creo que están preparados para estafar dinero a los que tienen poco, estafar menos a los que tienen más y, de esos beneficios de las estafas, "sobornar legalmente" a los políticos para que les dejen seguir haciendo lo que hacen.

pedro almodóvar paga el 1% de sus ingresos anuales. pero después anda rondando por ahí diciendo que hay que ser más sociales, dar más a los que menos tienen y aumentar los servicios públicos. pero no con su dinero, claro.

las cosas tienen que cambiar, pero a ver cómo. y creo que, si muchos millones de personas quieren un refresco o una hamburguesa diferente, ahí están las multinacionales ofreciéndolas (o creando un producto y, a continuación, una necesidad en los consumistas). por contra, un banco que oferte estos productos no sale. ¿por qué? ¿no hay ningún multimillonario bienintencionado que cree un banco para ganar menos dinero (pero ganar, al fin y al cabo) que los demás bancos y aportar un bien social al mismo tiempo? ¿Por qué no hacen esto bono, bill gates y todos esos filántropos?

Dicen que los grandes filántropos millonarios del mundo aportan hasta 60.000 millones de dólares. ¿Por qué no se dejan sólo 1000 de esos millones para crear un banco verde, por ejemplo? que actúe, como bbva o santander, a nivel mundial pero aplicando las normas éticas que se piden desde "los movimientos alternativos". nada más que los potenciales clientes son bastantes cientos de millones en europa, oceanía, japón y eeuu (si metemos méxico, brasil y la india ya se llega a los más de mil millones de potenciales clientes sin tirar por lo alto). con ese potencial y una publicidad viral en internet, así sí que se obligaría a los grandes bancos a hacerlo de verdad bien (para no perder muchos clientes, no porque cambien y se hagan buenas personas y entidades sociales de pronto).

una ong: bancos sin fronteras. que no reciban subvenciones, que los beneficios vayan a pagar los sueldos (siempre menores de 250.000 €/año, que ya está muy bien, pero está claro que es mucho menos de los millones anuales que se llevan ahora los directivos) de los abogados que ayuden a la implantación en cada país, de los economistas que hagan las cuentas, expliquen dónde, cómo y a qué interés van las inversiones... que trabajen con voluntariado, cajeros automáticos integrados en sedes de ONG's e internet. si después de pagar a todos los trabajadores del banco sobran beneficios, se revierten en los intereses de todos los que tengan cuentas, se bajan los intereses de los que tengan hipotecas...

para lo que el 15M quiere hacer, hay que cambiar a mucha gente, muchas empresas y muchas formas de pensar. la forma que yo digo es simplemente entrar de una nueva forma. si la gente que quiere cambiar se une al cambio... el cambio está hecho.

está claro que es más rentable prestar 1000 veces 1000 euros al 2% que prestar sólo 10 veces 10000 euros al 5%. además de que es más probable un impago en la segunda opción que en la primera (yunus dixit). a más dinero rulando, más dinero produciendo.

¿No crees que es posible?