la jubilación (una ayuda al presi)

llevamos un tiempecito ya con lo de retrasar la edad de jubilación, no retrasarla, la retrasamos un poquillo, la retrasamos mucho, de golpe o por partes...

y ahora, el gobierno del talante y del diálogo ha dicho que habrá retraso en la edad de jubilación de los 65 a los 67 años con o sin consenso. en fin...

el pp, como casi siempre, en contra. creo que a veces no saben ni por qué, pero en contra. eso siempre para empezar. anda que...

y ahora mi opninón: claro que debe retrasarse la edad de jubilación. y es correcta la forma de hacerlo, porque así se irá notando poco a poco.

motivo: la edad de jubilación a los 65 años se estableció en el año 1919. de eso hace casi un siglo. en la página 33 de este informe veremos la evolución, durante el siglo xx, de la esperanza de vida al nacer. en 1900 era de menos de 35 años. cuando se hizo la ley esta, se estableció en más de 40 tacos. a mitad de siglo, de unos 62. y al acabar el mismo, iba casi por los 80. otro detalle es la edad de empezar a trabajar. ahora mismo la edad media debe rondar los 20-25 años (con suerte) y no es raro que alguien pase por épocas en las que trabaja y épocas en las que no. antiguamente, lo normal era empezar a trabajar con unos 16 o 17 años y pasar toda la vida seguida en el mismo trabajo.

de ahí deducimos algo lógico: antes se trabajaba muchísimo más. es obvio que, si queremos seguir con el estado de bienestar (que es lo que nos gusta y tener una pensión cuando nos jubilemos), no podemos seguir con los datos de hace 100 años, debemos actualizarnos. así que, si la gente tabaja menos tiempo, desde edades más tardías y, una vez jubilados, pasan más años hasta que muramos... o se alarga la vida laboral o mi pensión me la va a pagar rita.

como no se puede obligar a la gente a trabajar antes (ya quisieran muchos y otros siguen formándose más tiempo), lo único que podemos hacer es retrasar la edad de jubilación. así que sí, creo que el gobierno ha acertad de pleno en esto.

el único problema es que en españa la tasa de paro es de un 20%; bueno, es cifra es más, si contamos a los parados que no se cuentan, o menos, si contamos a los que viven en negro, cobrando un paro o alguna otra ayuda y trabajando en b todo (que creo que las estadísticas oficiales hablan de un 20-25% de la economía sumergida en este país, el doble que en nuestro entorno más cercano (francia, italia, portugal, alemania) y el triple (o más) que en los países desarrollados (nueva zelanda, canadá, dinamarca, suecia...).

así que, josé luís, adelante con esto, que no la vas a cagar con todas las medidas y decisiones que tomes, hombre, alguna debe ser buena, como esta.