doble rasero

sé que no debería meterme, como dice mi querido koki ocn cierta frecuencia segundos antes de meterse, pero lo hago, como hace mi querido koki.

primero vamos a dejar bien claro que me parece criminal lo que ha hecho israel con los barcos turcos, que deberían ser condenaods internacionalmente y que merecen un castigo ejemplar. no hay mucho que discutir sobre eso, creo que todos estamos más o menos de acuerdo.

pero es que se escucha cada barbaridad que no puedo dejarlo pasar. a ver, ¿cómo que "israel es la peor dictadura del mundo"? ¿cómo que israel "es el único país que no cumple las normas internacionales y no le pasa nada"? y estupideces similares que he oído y/o leído en los últimos días. de que israel es la peor dictadura del mundo, sólo debemos hacer una encuesta a los israelíes y, si no estáis conformes con eso, comparamos cómo se vive y las libertades que tienen los ciudadanos de israel con los norcoreanos, cubanos, conl os de zimbabwe (lo siento, no sé el gentilicio) y otros 100 países. sobre lo segundo, sólo hay que recordar que en china se trabajan más de 10 horas al día más de 6 días a la semana, con menos de 5 días de vacaciones al año, durmiendo en la fábrica donde trabajas, comiendo poco, mal, pagándolo con parte de tu sueldo que viene a ser como una mierda muy gorda si se la ofrecen a un español muy apurado sin trabajo. eso se llama esclavitud en los libros de historia que he leído. y me parece a mi que la esclavitud está un poquito abolida, no? o bueno, qué podemos decir de un gobierno como el birmano que obliga a la gente a trabajar en minas de piedras preciosas a cambio de opio y heroína? o más simple, de un gobierno como el norcoreano que lanza un torpedo, hunde un barco surcoreano matando a gente y se queda tan pancho.

no entiendo muy bien las motivaciones de mucha gente para ir a protestar o luchar contra injusticias que hay a lo largo y ancho de este mundo. bueno, sí las entiendo, van a ayudar y a hacer un mundo mejor. o, al menos, a intentarlo. y eso es muy loable. innegable, desde luego. pero, ¿por qué protestar contra israel y no contra birmania? este mismo caso, si se hubiese hecho contra corea del norte, se contaría ahora mismo con varios barcos hundidos, 680 muertos y cero explicaciones.

no sé, volvemos a lo mismo de siempre, que es muy guay protestar contra el poder opresor pero vamos a hacerlo contra uno que no nos coja y nos destroce (que israel ha matado a personas, lo sé, he empezado por ahí, relean el principio si creen que estoy a favor de la intervención). lo que pasa en israel es muy grave, creo que palestina debe tener un estado propio, pero las atrocidades que hace el gobierno sionista no son ni la milésima parte de las que hacen los norcoreanos o birmanos, por poner dos ejemplos. y reciben la milésima parte de ayuda, de eco en las noticias y medios de comunicación y de lucha contra esos tiranos.

coño, israel al menos ha conseguido tener un país económicamente viable en mitad del desierto, cosa que no pueden decir muy alto sus vecinos. y birmania, con unas condiciones envidiables: buen clima, fértil suelo, grandes yacimientos mineros en el norte y este, petróleo y gas en el interior y en el mar que lo rodea un potencial turístico espectacular... y se van cada día un poquito más a la mierda para mayor gloria de los militares que gobiernan y de sus amigos rusos y chinos, que siguen sacando dinero a espuertas a cambio de callarse internacionalmente.

ese doble rasero es el que me jode. si mi casas se rompe por 4 sitios, no me empecino en arreglar la verja de fuera, primero tendré que poner el techo, no? pues no, hay gente que ve más importante lo de arreglar la verja, pintarla, colorearla, que quede bonita, abrnizarla y ya luego lo demás se verá.

otra incorrección política: creo que hay demasiadas ong's en el mundo. por cierto, qué significa ong? creo que, en un principio, era Organización No Gubernamental. ¿hasta qué punto es no-gubernamental un organismo que recibe subvenciones gubernamentales?

p.d (14/06/2010): acabo de leer la noticia de que la renta del 2010 da a las ong's la nada despreciable cifra de 205,5 milloncejos de euros. repito, no estoy enc ontra de que se dé dinero a las ong's, pero sí de que se lo dé el estado. o se es gubernamental o no se es gubernamental, lo que no me vale son las medias tintas. como la gente que vive toda su vida en pareja sin formalizar la realción porque no quieren o porque no les compensa económicamente. y, cuando uno muere, exigen los mismos derechos que las parejas casadas. no jodas... es como si pagas un seguro de accidente, tienes una ccidente y cobras. y llega otro que no lo paga porque no quiere o porque no le compensa económicamente. y luego tiene un accidente y quiere que le compensen. no es justo.