al hilo de lo anterior

hablando sobre la libertad de expresión y la ley sinde, lo último ha sido decir que hay consenso y que "la ley conciliará los intereses de los autores con los internautas".

estooooooo... antes de decir chorradas de ese tamaño, ¿no deberían pasarse por internet y ver si las asociaciones de internautas están o no contentas?

en españa no llega internet a algunas zonas porque dicen que son zonas remotas y que eso no se puede evitar. pongámonos otro ejemplo. australia. o australiaca, porque es tan grande como gran país. es unas 15 veces más extensa que españa. es una isla (lo cual no facilita mucho las conexiones o comunicaciones con sus vecinos). viven menos de 30 millones de personas (en españa más de 47). pues en australia están haciendo una red de fibra óptica (el estado) para que llegue un internet de 100 MB al 90% de la población. ahora salta alguien y dice: "anda, un 10% se queda sin internet, como en españa; contra eso no se puede luchar".

pues no, cáyese un poco señor bocazas. al 10% restante se le asignará un ancho de banda de un mínimo de 12 MB de forma inalámbrica.

en fin... son las diferencias entre un país desarrollado y otro que está en ello, por mucho que aznar y zapatero digan que con ellos españa ha estado entre los países más poderosos y modernos del mundo. y una mierda como un tren de grande.

países desarrollados: finlandia, noruega, suecia, dinamarca, canadá, nueva zelanda, asutralia y alguno más que se me escapa. lo demás... no le llega.