el cine español (pacharle de comer aparte)

la ministra de cultura, ángeles gonzález-sinde (famosilla en el facebook), ha dicho que la denegación temporal de bruselas a las ayudas que el gobierno quiere dar al cine español es sólo una cuestión de tiempo, es decir, que se ralentiza pero no se para.

es curioso que haya cineastas españoles que hayan protestado por la medida de la ministra. me recuerda a lo que la consejería de cultura de la junta de andalucía quiso hacer hace meses: pagar 6000 euros extras anuales a los profesores que subiesen la media de aprobados en sus clases. los mismos profesores dijeron que eso era una estupidez y una burda compra de aprobados para maquillar los esperpénticos resultados de la educación andaluza.

es deplorable la desfachatez de la ministra que, siendo directora y guionista de cine (si no algo más) propone una ley de ayudas a ella y sus colegas. pero esto no es nuevo... viene de antes. ya sacó una medida para favorecer más las producciones dirigidas o con un guión hecho por una mujer frente a un hombre. cachis... que ella es mujer.

seguro que lo siguiente será sacar una ley por la que las guionistas llamadas ángeles tienen un plus en las ayudas estatales a sus trabajos.

que vivir del cine no es fácil, de acuerdo. que cuesta mucho empezar, más de acuerdo aún. que una minoría gana muchísimo más que todo el resto junto, también. por esto mismo no entiendo la ley que la señora ministra quería sacar (de hecho, la ha sacado en el boe, saltándose a la torera las recomendaciones de la ue), que ayuda a las producciones de más de 600.000 euros de presupuesto. no sé, no soy un expero en la materia pero... ¿cuántos directores noveles hacen su primer corto con un presupueto por encima de esa cantidad? creo que no muchos. entonces... ¿a quién ayuda esa ley? cáspita, que las producciones en las que participa la ministra suelen tener un presupuesto por encima de esa cifra. ay, caramba.

y el colmo ha sido leyendo lo que ha dicho borau, ex-presidente de la academia de cine, que celebra su octogésimo cumpleaños (y bien que contradice el refrán de mi abuela: "si quieres saber, cómprate un viejo") y ha soltado perlas como la de que "el cine español, si no está al borde de la extinción, sí del drama de los apuros" o la joyita de que hay viudas que viven de los derechos de autor de su difunto marido que compuso un pasodoble hace 40 años. y que personas como ésa lo van a pasar muy mal.

lo siento por la pobre viuda, pero no se puede pretender vivir toda una vida de que su marido compuso un puñetero pasodoble hace 40 años!!

si la gente no va al cine español, ¿por qué habría de estar subvencionado? ¿por qué tiene preferencia sobre la música de cámara, el heavy metal, el ballet o la magia? ¿quién decide que el cine tiene más arte que el pop? ¿por qué los planetas reciben menos subvenciones (si reciben) que pedro almodóvar?

lo tengo claro, voy a montar un bar y quiero que me den subvenciones de unos 75.000 euros mensuales de por vida (con un incrementeo anual de no menos del 3%, para no quedarme estancado) y con eso daré trabajo a 10 o 12 personas, daré de comer y de beber a mucha gente y eso es una buena labor.

señora ministra, tóquese los cojones.