proporciones

¿recordáis el post de hace unos días sobre bernard madoff, su robo y su estafa?

hay un mendigo en badalona que ha sido condenado a un año de cárcel por robar una barra de pan. bueno, media porque en el forcejeo se le cayó media barra de pan al suelo.

ahí lo dejo. el que quiera, que lo recoja.

desviándonos

os pongo lo que me acaba de llegar al correo:

Atentos al ataque que se está preparando. Ideas concretas para objetivos concretos:

"Por una democracia real ya.

Ya tenemos preparada la primera acción no violenta de lucha masiva y conjunta. Ayúdanos a difundirla, participa de ella allí donde te encuentres!!!

Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no violento.

El próximo día 30 de mayo vamos a manifestar nuestra indignación en contra del abuso que practican los bancos no solo contra los ciudadanos de forma independiente sino también contra los estados.

Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el final. Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una democracia real.

Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital de las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo.

Si lo estás, te proponemos sacar en un solo movimiento bancario la cantidad de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o utilizando los cajeros automáticos (con múltiplos de 10-->150).

El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar a los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.

En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en definitiva de las personas. Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15 días desde el inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico para recordar que nuestro movimiento sólo acaba de comenzar.

El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que otro mundo es posible.

El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la de los partidos políticos.

El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta a las personas por encima de los intereses económicos, financieros, especulativos... las personas por encima de los mercados.

El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.

Contamos contigo, divulga el mensaje. Participa. Nos seguimos viendo cada día en la plazas."

-------------------------------------------------------------------

pues resulta que creo que es un despropósito. y probablemente el día 30 de mayo botín y compañía se descojonen comentando esta jugada.

primero: la cosa se desvía por la sencilla razón de que se protestaba por la clase política. y ahora se le echan las culpas a los banqueros y especualdores (que no niego que tengan parte). ahora, eso sí... a los banqueros se la pela. el santander mueve cada día en la bolsa unos 200 millones de euros. cada día. pero bueno, como dice mi hermana, es un gesto al menos y un grano de arena no hace montaña, pero ayuda al compañero.

segundo: lo de que la culpa la han tenido los banqueros y especuladores me hace hasta gracia. a ver, el madoff este que timó tropecientos mil millones de dólares. pues lo hizo todo porque no estaba siendo vigilado, se le permitían cosas... y así lo hace él y el 90% de los humanos que tienen eso a su alcance.

los especuladores. lo dicen como si fuesen un grupo de señores vestidos con levita y sombrero de copa que se dedicana invertir dinero en sitios, vender al poco tiempo con beneficios y embolsarse las diferencias. pues no. especuladores son muchos trabajadores que tenían una casa en propiedad. en el año 2005 vieron lo que apsaba con las casas, los bancos daban créditos y se meten a comprar otra casa para venderla porque se le sacaban beneficios. ojo, que no digo que los otros no lo sean... pero estos también. y en mi pueblo, con unos 13000 habitantes, creo que un constructor de los de toda la vida, me dijo que en el año 95 había unas 10 empresas de construcción en valverde y que, en el 2010, había casi 100 registradas. la mayoría de esas formadas por albañiles que se metían a constructores y creaban su propia empresa. construían, subcontrataban y dejaron obras a medio hacer y sin dinero. no quiero ni imaginarme la cantidad de empresas constructoras de madrid o barcelona.

y ahora te vas a la playa y se alquilan miles de casas. ¿de especuladores? no, muchas de ellas son de gente que la compró y ahora no le llega para pagarla y tienen que alquilarla o malvenderla.

que yo creo que los banqueros se han enriquecido mucho a costa de la crisis. y hay muchos millonarios que también. pero hay otros que no. y hay banqueros que han perdido su trabajo (no em da la más mínima pena por ellos porque la avaricia rompe el saco).

pero, en el fondo, si nos fijamos bien, la culpa de todo la tienen los políticos que son los que 1º) han permitido eso y 2º) han dado ayudas a bancos que estaban en ganancias. y a los dueños de concesionarios. y a más gente.

así que lo mejor es centrarnos porque se nos está yendo al cosa de las manos y ya se piden otras cosas. yo lo que quiero es que los políticos sean honrados. no es mucho, no?

más lógica aplastante

a ver, ejemplo claro.

¿qué se pena más, una falta grave o una muy grave? o, dicho de otra ofrma, ¿qué es más susceptible de sufrir un mayor castigo, una falta leve o una grave? en fin, podría haber miles de preguntas sobre lo mismo, pero creo que todos tenemos claro una cosa: a myor importancia del delito, mayor castigo, ¿no?

pues no, las cosas de la proporcionalidad en los castigos no van con la gente de la dgt ni con los grandes chorizos. mario conde se llevó unos 700 millones de las antiguas pesetas y tiene menos pena de prisión que mucha gente que ha robado un coche de 20.000 euros, por poné un poné. o el sesudo estudio de proporciones que hice sobre madoff y su supuesto futuro castigo (ni sé ya por dónde va eso...).

y la dgt... os pogo dos casos.

a) va una furgoneta por la se-30 (parece un chiste...) a la 1 de la madrugada, casi nada de tráfico, 3 carriles bien señalizados, incorporaciones y salidas con un cuarto carril de aceleración y deceleración, la velocidad de la furgoneta es de 96 km/h (rozando su punta, jejeje).

b) en el otro caso, un renault mègane a 153 km/h en una autopista de 2 carriles, con algo de viento, mucho frío, bastante tráfico, a las 11 menos 20 de la mañana, con cierto tráfico...

¿cuál es más grave? no. no es lo que pensáis. es más grave la de la rosalinda... pobre furgonetica mía...

las cosas de esta vida.

de vergüenza

quieren condenar al supuesto gurú americano de las finanzas... bueno, ahora ex-gurú, claro, el señor bernard madoff a un máximo de 20 años de cárcel y una multa de hasta 5 millones de dólares.

los años de cárcel me parecen bien (si resulta culpable y todo eso), pero hay una cosa que es lo de la multa. ¿5 millones de dólares a un tipo que se supone que ha estafado 50.000 millones de dólares?

hagamos proporciones, que con esas cifras yo me mareo un poco y no las comprendo. es como si un tío roba diez millones de las antiguas pesetas y le ponen una pena de cárcel de 1,7 minutos y una multa económica de una peseta con sesentipico céntimos.

conclusión: si vas a robar, roba a lo grande.