me mola turquía. tiene que ser un país fascinante. pero, más que estambul, lo que me llama es el interio o la costa del suroeste.
sin embargo, su presidente actual, tayyip erdogan, está emperrado en entrar en la ue, cosa que no veo lógica. el
señor erdogan
denuncia ahora "que le
han cambiado las
reglas del juego con el partido empezado para que no entren en la unión europea".
vamos a ver algunas de las cosas que ha dicho y su veracidad:
- "la entrada de turquía en la ue es una obligación para los 27". ¿por qué? la ue no es un club público, es una asociación de estados en el que no entra quien quiera. por ejemplo, españa no entra en el mercasur y no protesta. y, si quisiese entrar, no entraría.
- el motivo esgrimido para dicha obligación es que "lleva 50 años esperando a las puertas". vamos, que si no me dejan entrar en una discoteca pero me paso 2 horas delante del portero, cumple el tiempo y tienen que dejarme entrar obligatoriamente, ¿no? vaya novedad...
- dice que "la velocidad de la negociación está lejos de las espectativas de ankara". a ver, si hago un etst para acceder a un puesto, no se me ocurre decirle a los profesores que em corrigen que se den prisita si no han puesto un límite de tiempo. como no lo han puesto, eso de exigiur aquí sobra.
- afirma que al entrada de turquía en la ue "servirá de puente con el mundo islámico, de 1600 millones de habitantes". muy bien, en la cartera, donde duele. intenta hacernos ver que si ellos entran en la ue, entonces los países miembros tendremos un mercado de 1600 millones de personas más. ajá. con esto quiere decir que el reino unido no tiene acuerdos comerciales con pakistán o la india, ni francia con el magreb, ¿verdad? nooo, qué va, ninguno en absoluto. gracias por abrir una puera que ya está casi abierta del todo.
- además, la entrada de turquía en la ue no tiene problemas geográficos, sino "que se basa en elementos culturales e ideológicos". es decir, que nz puede perfectamente ser un país miembro de la ue. o asutralia o canadá, ¿verdad? ya que, si los problemas geográficos no son obstáculo, sino que lo son los culturales e ideológicos, con esos países no hay problemas de esa índole. lo que hay que oír.
- esgrime sus grandes avances en los campos de los derechos humanos y de las libertades para entrar. a ver, que se haya avanzado no quiere decir que se llegue a la altura mínima exigida. es como si le dicen que su inflación debe ser menor del 10%, la tiene, por ejemplo, en el 50% y la pasa al 35%. pues claro que es un avance, pero no llega. o lo mismo... yo saco un cero en un examen, un 3 en el siguiente y exijo que me lo aprueben porque he mejorado mucho. creo que no, que por ahí no van los tiros. un avance como la abolición de la pena de muerte (hace menos de 6 años no se considera un avance, es una normalización)
- pone a españa como modelo de país a seguir (la lleva clara si sigue así) y que las declaracioens de moratinos a favor de la entrada de turquía en la ue son dignas de felicitaciones. nos e ha olvidado ese señor que le mismo moratinos opina que en cuba no hay problemas delibertades sociales o derechos humanos, que hay libertad de prensa y no hay disidencia encarcelada o exiliada. hijo mío, erdogan... si buscas un aliado, que no sea un lastre...
a ver... no se da cuenta ese señor que no puede entrar en una unión de países mientras esté invadiendo una parte de uno de los países miembros? porque recordemos que, desde 1974, turquí invadió media isla de chipre, que es griega.
además, en cuanto a los derechos humanos... creo que siguen negando el
genocidio armenio, que ha pasado a ser para ellos "una triste serie de muertes". y ni hablemos de lo que han hecho con los
kurdos (ese enlace, de todas formas, no me parece demasiado imparcial), a los que ni ellos ni otros países le ceden
una parte de suelo ni los reconocen como país ni como minoría ni como nada. bueno, sí, es como si dijésemos en españa que todos los vascos son unos terroristas porque algunos de ellos lo sean.
pero bueno, todo sea por la alianza de civilizaciones, otro brindis al sol.